本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
主持人:
況且您剛才說了一個觀點,就是說現(xiàn)在主要是數(shù)據(jù)是房地產(chǎn)咨詢公司在自說自話,而恰恰他們是被懷疑的一個集中的焦點,甚至有人說,就是你們的存在,比如剛才我們的短片,在某種程度上就證明,正是你們的存在才推高了房租的上漲,這個時候,應當由誰站出來說話?
王錫鋅:
我覺得政府負有一個很重要的職能,就是市場監(jiān)管。不是說你什么時候出來了,你都要去干預市場,但是一旦這個市場,比如說租金,本來應該平緩地上漲,我們過去一直都看到。所以我們看到在過去盡管有租金平緩地上漲,我們并沒有去關(guān)注,公眾也沒有強烈地感覺到,不肯接受,或者說有很大疑問的地步,但是今天這個問題不一樣,因為短期內(nèi)有這么大的漲幅,所以這個時候是不是市場的關(guān)系被扭曲了,是不是有某些所謂人為的因素在操縱,我想,這里的監(jiān)管肯定是必要的,況且我們有些調(diào)查,比如說已經(jīng)提供了一些線索。那么記者調(diào)查里面,我覺得至少有兩個問題可以證明,至少在個案中,這種情形應該說是存在的,比如說房地產(chǎn)中介去搶房源,搶到房源以后,囤積了更多的房源,那么它可以待價而沽,這是第一個。
第二個,房地產(chǎn)中介,它本來是只能拿傭金的,可是現(xiàn)在我們記者調(diào)查里面,它其實存在轉(zhuǎn)租的行為,轉(zhuǎn)租的行為其實已經(jīng)是違法違規(guī)的,所以這里的情形能不能從這樣一些細節(jié)入手,去摸清背后的鏈條,我覺得是現(xiàn)在市場監(jiān)管部門應當去做的。
主持人:
就是說在眾多紛紜的情況下,如果權(quán)威的部門這個時候能夠發(fā)聲的話,會對整個的局勢產(chǎn)生一種什么樣的影響?
王錫鋅:
我覺得會產(chǎn)生一個非常好的平衡作用,如果我們市場的監(jiān)管部門說了,我現(xiàn)在要開始調(diào)查,我去獲取權(quán)威的信息,我去做一個統(tǒng)計,我要去發(fā)布結(jié)論,那么這時候各說各話的情形,大家就得收斂了。比如說我想要操縱的,這時候我知道,政府可能要介入了,介入調(diào)查了。
主持人:
會不會避免我們剛才在短片里面看到,眾多房地產(chǎn)咨詢公司競價的現(xiàn)象?
王錫鋅:
如果一旦調(diào)查發(fā)現(xiàn)這種情形是比較普遍存在的話,肯定我們想,首先一監(jiān)管我們就發(fā)現(xiàn)市場的秩序出了問題,因為我們原來強調(diào)中介公司第一你只能是拿傭金的,第二你不能夠去囤積這些房源。所以你從這樣的一種細節(jié)監(jiān)管入手,可以抑制他們的一些投機行為。第二,如果你能做一個全面的調(diào)查,其實也會對這些中介公司的信息發(fā)布行為起到一種制約,一種平衡。
主持人:
人們可以不買房,但是對于有住房需求,剛性需求的人卻不能不租房,我看到一個業(yè)內(nèi)的權(quán)威人士,他說了這么一個數(shù)字,就是月房租跟房屋總價的合理的比例區(qū)間,應當在1比200,但是我們現(xiàn)在普遍,北京、上海、廣州,這個數(shù)字是1比600,即便在近期已經(jīng)上漲了的情況下,這個數(shù)字還是徘徊在1比500,那么人們很自然就會有下一個問題,房租會不會繼續(xù)上漲下去,我們的節(jié)目稍后繼續(xù)。
(播放短片)
解說:
木板搭成的床鋪,席地而臥的生活,甚至陽臺也成了居住的空間,今天在哈爾濱70多平米的房子里,住著40多名農(nóng)民工的新聞,讓我們又一次開始關(guān)注租房大軍。樓外隨處可見租房廣告,加上各路中介不愁租的表述,為當下火熱的房屋租賃市場又添加了一個個注腳。
在北京,唐家?guī)X的搬遷改造工作已經(jīng)啟動,炎炎烈日下,建設新家園的標語和蓋著紅章的拆遷通知,映襯的是很多人忙碌的身影。他們需要重新尋找自己的棲身地。后年,這里就將建成10萬平米的公租房,但居住在這里的四萬多租房客們,卻無暇去設想,這一規(guī)劃與自己的關(guān)系。他們眼下最焦急的是下一個臨時的家在哪里,他們還能租到月租金幾百元的房子嗎?
小朱,去年大學畢業(yè)即來北京發(fā)展,在唐家?guī)X租住一年,月租金500元,考慮到自己的經(jīng)濟能力,他鎖定搬家的地點是在六環(huán)路外,距離市中心30公里左右的馬連洼。
小朱(大學畢業(yè)生):
還是首先要考慮成本,還是得往偏的地方找一下,現(xiàn)在找個房子合適的不好找了。都是去年的時候,還是200多的一個三居嗜,現(xiàn)在已經(jīng)漲了1000塊錢了,在那個地方,現(xiàn)在都是3700以上到4000左右了。
解說:
小朱現(xiàn)在只能現(xiàn)在在馬連洼,和兩個朋友合租三居室,但即便搬到了這么偏遠的地方,平均一個人,還是要承擔1200元,是在唐家?guī)X月租金的兩倍多。
在南方的廣州,現(xiàn)在也有很多人在為租房的問題感到煩惱,今年3月以來,廣州多個城中村進入密集拆遷期,銀河村、巴州村、楊箕等,一個接一個隨之而來,大批原本在這個城中村居住的人流被分流出去,重覓住所。在海珠區(qū)赤崗的龍?zhí)洞宕筇埔粠,不少在在此租房子的人對記者表示,最近兩三個月,租金暴漲不少。
住戶1:
單間是300左右,一室一廳是560,一室一聽貴了120塊。
住戶2:
這邊房租都漲了,漲的100到50左右。
解說:
而在 海珠區(qū)石榴港路的新村,一走進村內(nèi)就可以見到隨處貼著的大批房屋租賃廣告,房租最多,但是價格最高,至于漲價的原因,根據(jù)房東的說法,是因為附近的城中村拆遷所致。
房東:
都是這兩三個月貴的,旁邊的琶洲拆遷,就搬去侖頭、北沙、赤沙,全部房租翻一番。
解說:
城市村改造約9萬人需要重新找到落腳點,這似乎是廣州房屋租賃價格上漲的重要原因,再加同樣存在的大學畢業(yè)生群體,廣州多個市區(qū)城中村房租普遍上漲二到四成,似乎也就更容易解釋,但是有關(guān)數(shù)據(jù)卻為我們提供了更大的分析空間。
這是去年4月到今年4月份,廣州的二手住宅租金走勢圖,我們看到租金價格從每平方米27元到32.3元,一直在不停地增長;仡^看許多城市內(nèi)普遍上漲的房租,也許究竟上漲了10%、20,還是30%,已經(jīng)不是那么重要,人們關(guān)心的是上漲的趨勢是不是還會繼續(xù)。從一處搬到另一處,尋找棲身之所的人們,同時也是尋找著運氣和希望。
主持人:
王教授你看,不管是北京的唐家?guī)X,還是廣州的城中村的改造,這都是民生工程,但人們的問題就是在于當你在實施一項民生工程的時候,原有的這個地方的有租房需求的人們,是不是把他們直接推向市場,還是說政府應該有一些優(yōu)惠的政策來解決他們的需求?
王錫鋅:
像城中村的改造,可能通常來說,它是提供釋放的一些租房的需求,應該說是過渡性的,因此我們很難說,城中村的改造,能夠?qū)σ粋城市整體的房租產(chǎn)生巨大的,或者長遠的影響。比如說在廣州的房屋租金的上漲,也許這個城中村改造可能在短期內(nèi),對某一個特定區(qū)域會產(chǎn)生一個影響,但這種影響在定量意義上,到底產(chǎn)生多少,拉動多少房租,說實話,這個可能我們還是需要經(jīng)過統(tǒng)計以后,才能夠獲得。
但另外一方面,像唐家?guī)X。因為唐家?guī)X是一個比較特殊的地方,因為主要我們原來一度關(guān)注的蟻族,大學畢業(yè)生,想在北京落戶,要去追逐他們的夢想。這種地區(qū)的改造,的確給我們提了一個醒,一旦你要去解決這個工程,可能也是為了民生,目的是好的。但是短期內(nèi)它又會制造一些新的問題,比如說那些蟻族本來就是收入比較低,他們要追逐他們的夢想,那么在這個時候,要不要對這種改造的政策行為所帶來的影響進行評估?比如說要不要追問一下,如果拆掉的話,他們原來住在這里的人,他們下一步去哪里?如果到別的地方去的話,他們的能力能不能承受那樣的租金?所以這里面有一個很核心的問題就是,政策的制定可能會帶來很多的影響,我們在指定政策的時候,要不要全面地評估這些影響,提供預先的對策?
主持人:
這個時候應該怎么做呢?
王錫鋅:
我覺得一方面是要評估這種影響,對哪些人到底會產(chǎn)生影響,要充分地考慮,如果我們充分地考慮的話,現(xiàn)在比如說,大家對房租的看法認為是我們調(diào)控新政所帶來的副作用,政府如果預先做了分析,今天正好可以拿出來來做一種分析,做一種解釋,這個我覺得是具體個案。
另外,應該中國從長遠來說,城市中的住房需求,我覺得總量應該說毫無疑問,這種需求會越來越大,所以我覺得應該未雨綢繆。除了短期的政策分析之外,公租房、經(jīng)濟適用房等等這些政策性的保障性住房,還是需要有所準備。
簡單地說,就像儲備一樣,如果有人去市場哄抬某個東西物價,如果政府有一些儲備,我拿出來是可以起到一些作用的,但今天如果我們總量的供給就是很差,欠賬很多,可能真正問題來了,就很難應對了。
利益博弈
全國各地房租暴漲 利益集團借機“阻擊”調(diào)控?
有觀點認為,在此輪房租上漲中,房產(chǎn)中介勸說房主提價的行為較為普遍,房屋租賃的價格借風漲是一個信號,有關(guān)部門應對哄抬房租的中介嚴厲查處,謹防房租集體漲價,沖擊樓市調(diào)控。
觀點
人民日報:房租還會漲多久?
6月30日,鏈家地產(chǎn)公布的上半年北京住宅租金情況顯示,2010年上半年全市套均租金2792元/月,同比上漲18.5%左右。雖然有媒體報道,北京住宅租金近日略有下調(diào),但難改上半年漲勢。
房租暴漲比房價暴漲問題更緊迫
人們期待中的房價下跌遲遲沒有到來,但中心城區(qū)的房租卻急速上漲,尤其小戶型房源漲幅,短時間迅速超過25%,這使得一些買不起房的樓市夾心層再受傷害,備受“收入不見漲、房價不見跌、租金卻暴增”的煎熬。
專題策劃:
參與互動(0) | 【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved