北京市政協(xié)委員質(zhì)疑義務(wù)教育均衡問(wèn)題

　　本報(bào)訊(記者郭少峰)昨日，21世紀(jì)教育研究院舉行“重點(diǎn)學(xué)校該不該取消”專(zhuān)題研討會(huì)，會(huì)上，北京市政協(xié)委員、北京易行律師事務(wù)所主任劉凝表示，根據(jù)義務(wù)教育法，政府提供的義務(wù)教育應(yīng)該是均衡的，各區(qū)縣不單要在學(xué)校硬件上均衡配置，更重要的是解決校長(zhǎng)和師資配置問(wèn)題。

　　前任北京市政協(xié)委員王晉堂對(duì)高中階段可通過(guò) “三限”(限人數(shù)、限錢(qián)數(shù)、限分?jǐn)?shù))擇校提出批評(píng)。“實(shí)行了這么多年，教育部門(mén)也承諾要解決這個(gè)問(wèn)題，但三個(gè)三年過(guò)去了，還沒(méi)有解決。而且還傳染到了義務(wù)教育階段。”

　　王晉堂認(rèn)為，維護(hù)擇校，容許擇生，就是保護(hù)校際間差距，就是保護(hù)重點(diǎn)校體制。雖然義務(wù)教育法明確規(guī)定義務(wù)教育階段不得分重點(diǎn)學(xué)校和非重點(diǎn)學(xué)校，但至少到現(xiàn)在，還沒(méi)有取消。目前的義務(wù)教育是一邊免費(fèi)，一邊亂收費(fèi)，原因就在于擇校。