五月亭亭六月丁香,波多野结AV衣东京热无码专区
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    導(dǎo)師舉報(bào)學(xué)生論文造假續(xù) 女研究生被指口吞證據(jù)
2009年02月06日 14:13 來(lái)源:北京晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  學(xué)生不服處分起訴教委

  北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部女研究生李某因被導(dǎo)師舉報(bào)論文開(kāi)題報(bào)告造假,受到學(xué)校給予的嚴(yán)重警告處分。市教委也維持了學(xué)校的處分決定。今天上午,李某與市教委在西城法院對(duì)簿公堂,北京大學(xué)作為第三人出庭應(yīng)訴。市教委當(dāng)庭舉證稱李某曾在市教委辦公室里將學(xué)校提交的一份證據(jù)原件吃掉。

  女研究生被舉報(bào)論文造假

  28 歲的李某于2005年考入北京大學(xué),在臨床腫瘤學(xué)院攻讀碩士學(xué)位。2007年9月26日,導(dǎo)師張某組織她進(jìn)行畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告。隨后,導(dǎo)師向?qū)W校舉報(bào),稱李某在開(kāi)題報(bào)告中涉嫌弄虛作假,用了同實(shí)驗(yàn)室博士徐某的研究結(jié)果。北大于去年6月作出決定,對(duì)李某給予延期答辯、嚴(yán)重警告的處分。李某不服處分,向市教委申訴,但結(jié)果仍維持原處分。李某不服,向法院起訴,要求市教委撤銷學(xué)校對(duì)其處分的決定。

  在法庭上,市教委和北京大學(xué)陳述了處分李某的過(guò)程:“李某的導(dǎo)師對(duì)她的前期課題資料提出質(zhì)疑后,學(xué)校成立了調(diào)查小組,讓李某辨認(rèn)簽字確認(rèn)了被質(zhì)疑的開(kāi)題報(bào)告,學(xué)院教授對(duì)李某的開(kāi)題圖片鑒定后認(rèn)為與另一學(xué)生的科研成果十分相似,而且生成時(shí)間也要晚于另一同學(xué)。而且李某也承認(rèn)了她的抄襲行為!毙7胶徒涛J(rèn)為,學(xué)校對(duì)李某的處理事實(shí)清楚,程序合法。教委調(diào)查取證,認(rèn)為北大的處分并無(wú)不當(dāng),請(qǐng)求法院駁回李某的訴訟請(qǐng)求!

  李某一口咬定她被冤枉了,不承認(rèn)抄襲了他人的研究成果,而且認(rèn)為市教委和學(xué)校的調(diào)查存在程序問(wèn)題。比如聽(tīng)證會(huì)上的表決老師既是調(diào)查人員、也是聽(tīng)證人員,而且沒(méi)有質(zhì)證,這有違聽(tīng)證程序。北大對(duì)此不予認(rèn)可,認(rèn)為程序合規(guī)。

  李某提交了她的實(shí)驗(yàn)記錄,表示她在開(kāi)題前進(jìn)行過(guò)實(shí)驗(yàn)。但市教委表示這里面并沒(méi)有關(guān)鍵的原始數(shù)據(jù)圖片。

  教委稱女研究生吃證據(jù)

  在庭審中,市教委提交了一份由李某辨認(rèn)簽字的她的幻燈片開(kāi)題報(bào)告的打印件,正是這份報(bào)告被專家們鑒定后確認(rèn),其中使用的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)圖片與另一名博士徐某的研究成果相同率高達(dá)80%以上。并以此證明李某確有抄襲的行為!袄钅衬弥约旱腢盤用電子版和打印件核對(duì)了15分鐘,才簽了字!

  李某的代理人認(rèn)可這份打印件確由李某核對(duì)簽字,但在教學(xué)辦通知李某去簽字時(shí),她沒(méi)有想到這份教學(xué)辦打印的報(bào)告被做了手腳,她原始的數(shù)據(jù)圖片被掉包成了別人的實(shí)驗(yàn)成果。而且兩人的圖片非常相似,因此當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。

  市教委表示,在李某申訴到教委后,她曾以查詢學(xué)校提交的證據(jù)為由,在教委的辦公室里將學(xué)校提交的這份證據(jù)中她簽字的一頁(yè)撕掉吃到肚子里!八男袨閷儆谛钜怃N毀證據(jù),非常惡劣,正是其心虛的表現(xiàn)!

  法官當(dāng)庭詢問(wèn)原告方是否承認(rèn)毀壞證據(jù),為了躲開(kāi)媒體鏡頭而坐在旁聽(tīng)席上的李某站起來(lái)說(shuō)“我不清楚!苯涛砣肆⒓捶瘩g:“這是我當(dāng)場(chǎng)看到的,她不能否認(rèn)!

  女研究生指責(zé)導(dǎo)師報(bào)復(fù)

  市教委還拿出李某在學(xué)位分會(huì)承認(rèn)她的開(kāi)題報(bào)告圖片將別人數(shù)據(jù)據(jù)為己有,而且還有其親筆書(shū)寫(xiě)的說(shuō)明。李某表示,這是她在被停止學(xué)習(xí)2個(gè)月后,才違心地承認(rèn)自己的“錯(cuò)誤”。

  李某受了處分最早源于導(dǎo)師張某的舉報(bào)。市教委說(shuō),張導(dǎo)師提交說(shuō)明,稱李某使用的圖片數(shù)據(jù)沒(méi)有原始記錄,也就是說(shuō)不是經(jīng)過(guò)她的實(shí)驗(yàn)得出。李某則表示她的圖片只是保留在電腦中丟失了。而張導(dǎo)師舉報(bào)她并非因?yàn)楣,而是帶有個(gè)人目的。李某的代理人稱:“導(dǎo)師曾對(duì)李某進(jìn)行騷擾不成非常惱怒,李某隨后向校長(zhǎng)舉報(bào)導(dǎo)師,于是導(dǎo)師便對(duì)其進(jìn)行報(bào)復(fù)!苯刂劣浾甙l(fā)稿時(shí),庭審仍在進(jìn)行。 本報(bào)記者 孫瑩

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>