近日，在西安電子科技大學(xué)，數(shù)千學(xué)生在毫不知情的情況下，名下無故多出一張信用卡。更為蹊蹺的是，作為持卡人，這張自己名下的信用卡他們卻從來沒有看到過，但向銀行查詢后卻發(fā)現(xiàn)信用卡真實(shí)存在。

　　在西安電子科技大學(xué)，學(xué)生針對(duì)信用卡事件的討論愈演愈烈，并稱之為“卡門”事件。多名被辦卡的同學(xué)昨日(12月16日)告訴記者，他們對(duì)于自己的個(gè)人信息被私自用于辦理信用卡備感氣憤，同時(shí)對(duì)這些信息如何被銀行得知深感疑惑。昨日，記者就此分別向校方及銀行求證，盡管雙方承認(rèn)“卡門”事件確有其事，但都表示辦卡并非他們所為。

　　發(fā)現(xiàn)過程

　　網(wǎng)帖引曝高�！翱ㄩT”事件

　　12月8日，西安電子科技大學(xué)的校園論壇上出現(xiàn)一篇名為《平白無故多張信用卡，大家趕緊查查》的帖子，發(fā)帖人“shmily_1018”稱，他之前到學(xué)校附近的工商銀行辦理網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)，卻被告知不能辦理，理由是他的名下已經(jīng)辦有一張牡丹信用卡，并且開通了網(wǎng)上銀行。讓這位同學(xué)疑惑的是，他從來沒有申請(qǐng)辦理過信用卡。然而撥打工行查詢的結(jié)果卻讓“shmily_1018”大吃一驚——“卡是今年7月份辦的，而且已經(jīng)開卡。”他隨后輾轉(zhuǎn)到工行的信用卡總部、辦卡的工行支行一一詢問，得知卡的確存在而且早已發(fā)出�！皊hmily_1018”說，當(dāng)時(shí)銀行稱是學(xué)校的工作人員為學(xué)生集體辦理的，因此他回到學(xué)校后隨即在校園網(wǎng)上發(fā)帖，讓同學(xué)們查詢是否也有同樣的遭遇。

　　這篇帖子立即在校園網(wǎng)上引曝一場(chǎng)事關(guān)信用卡的風(fēng)波，越來越多的同學(xué)發(fā)現(xiàn)自己也莫名其妙地多了一張信用卡，他們紛紛發(fā)帖描述自己的情況，并對(duì)校方和銀行未給出合理的解釋而感到氣憤。同學(xué)們自發(fā)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，該校07、08級(jí)的碩士與博士于2008年7月3日統(tǒng)一辦理，而04、05、06級(jí)的本科生則分別于2008年3月及6月分兩批辦理。盡管辦理時(shí)間不同，但所有被辦卡的同學(xué)迄今為止都沒有看到過那張自己名下的信用卡。

　　學(xué)生反應(yīng)

　　感覺被賣卻毫不知情

　　記者昨日對(duì)該校多名學(xué)生采訪后發(fā)現(xiàn)，盡管還沒有人因?yàn)椤翱ㄩT”事件蒙受經(jīng)濟(jì)損失，但大多得知自己名下有卡的同學(xué)，紛紛質(zhì)疑校方與銀行的做法侵犯了自己的個(gè)人隱私。該校07級(jí)碩士生李樂(化名)告訴記者，他原本并不知道自己名下有信用卡，現(xiàn)在也不知道是誰替他填寫了申請(qǐng)材料，而他的身份證號(hào)碼、宿舍電話等又如何會(huì)被銀行獲取�！拔矣X得自己被人賣了，卻毫不知情！”

　　李樂告訴記者，該校每個(gè)年級(jí)本科大約四五千人，碩士有兩千多人，保守估計(jì)此次被私自辦卡的學(xué)生有數(shù)千人。而這張信用卡大家都沒見過，對(duì)其透支額度、有無年費(fèi)、是否影響個(gè)人信用等問題，學(xué)生都很關(guān)注。07級(jí)碩士生王歡(化名)告訴記者，他們宿舍四個(gè)人昨天才知道自己被辦了信用卡，打電話詢問，銀行答復(fù)說他們的卡不收年費(fèi)，但已激活，只要不使用就不會(huì)影響個(gè)人信用。

　　不少發(fā)現(xiàn)有卡的同學(xué)紛紛要求銀行進(jìn)行注銷。李樂告訴記者，之前銀行表示信用卡一年之內(nèi)不能注銷，但隨后又表示只要交20元錢就可注銷。但李樂昨日查詢后卻發(fā)現(xiàn)，盡管他沒交錢，但他的信用卡已經(jīng)進(jìn)入注銷程序，一個(gè)月后生效。

　　事件進(jìn)展

　　校方、銀行均否認(rèn)為學(xué)生辦卡

　　學(xué)生沒有填寫過申請(qǐng)材料，銀行如何能獲取學(xué)生的個(gè)人信息呢？不少學(xué)生直言，是校方將他們的個(gè)人信息透露給了銀行。多名學(xué)生向記者反映，他們查詢個(gè)人信用信息后發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)材料上填寫的兩個(gè)電話號(hào)碼，一個(gè)是宿舍電話，另一個(gè)則是該校財(cái)務(wù)處的電話。記者隨后致電該校財(cái)務(wù)處求證，但一名工作人員卻表示完全不知道學(xué)生辦信用卡一事，更否認(rèn)辦卡與財(cái)務(wù)處有關(guān)。而該校學(xué)生處一位陳副處長證實(shí)，學(xué)生被集體辦卡的確屬實(shí)，但不是學(xué)校為學(xué)生辦卡，而是銀行的問題。記者追問銀行如何能獲知學(xué)生的個(gè)人信息時(shí)，陳副處長回答稱“不知道”。記者向信用卡的發(fā)卡銀行求證時(shí)，該行信用卡中心一位員工表示卡是學(xué)校集體辦理，并且事先通知了學(xué)生。

　　信用卡業(yè)內(nèi)人士告訴記者，信用卡直接關(guān)系到持卡人的信用問題，因此銀行絕對(duì)不允許在本人不知情的情況下集體辦理。對(duì)于該校出現(xiàn)的“卡門”事件，該業(yè)內(nèi)人士稱，這很可能是信用卡營銷人員與校方個(gè)別人協(xié)議好后集體辦卡�！盃I銷人員流動(dòng)性很大，也不屬于銀行正式編制，他們時(shí)常利用自己手中的人脈資源辦卡，完成指標(biāo)抽成，違規(guī)操作的可能性相對(duì)大些�！�(來源：新聞晨報(bào) 張?jiān)?周婷)