新聞背景:
9月3日《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范(2008年修訂)》公布。新修訂的《規(guī)范》有6條,其中,“自覺抵制有償家教”首次寫入師德規(guī)范中。
老師暗示:你的孩子該找家教了
貝先生的孩子在西寧一所普通中學(xué)讀初中,暑假來臨之前,他就被老師找到學(xué)校耳提面命了一番,大意是:你的孩子學(xué)習(xí)底子沒打好,下學(xué)期很可能成績跟不上,這樣的成績升高中有困難,你要不要假期給他補習(xí)一下。
貝先生回家和妻子商量了一下,盡管家里的經(jīng)濟條件一般,還是決定給孩子請家教。于是,他們通過貼在小區(qū)里的廣告找到了一位大學(xué)生,以每小時20元的價格給孩子補了一個假期。
可是,開學(xué)之后,孩子的成績依然沒有提高。貝先生又接到了老師的通知:請來學(xué)校一趟。貝先生和老師講了請家教的事情,老師說:“請家教,你也要請個好的,不是請了就完成任務(wù)了!必愊壬X得老師說得有道理,可是不知道去哪里能請到可以把孩子的成績提上去的老師。
一次,他和同事說起這件事情。同事說:“你咋這么笨呢,不會問問老師?”望著同事似乎很有玄機的表情,貝先生繼續(xù)請教。“這就是老師想做家教了唄!這還不明白。”同事撂下一句話。
好學(xué)生也補課
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),去老師家“開小灶”的不光是那些學(xué)習(xí)成績不理想的學(xué)生,一些成績優(yōu)異的學(xué)生似乎更加青睞“小灶”。他們希望通過老師的“小灶”讓成績更上一層樓,這種情況在高中階段比較多見。今年上高二的小雪說:“我算是不偏科的,但是文理分科還是選了文科,因為想學(xué)經(jīng)濟。一般文科生的數(shù)理化都不太好,所以我爸媽幫我找了老師補習(xí),希望能學(xué)得更好,上個好大學(xué)才更有把握。”問到小雪的補習(xí)老師,記者再三追問下,她才肯說是一位在職老師。至于費用,她說:“我媽說,還負擔(dān)得起。”
“帶學(xué)生”也挑剔
做家教的老師們中間,家教被稱為“帶學(xué)生”。
記者輾轉(zhuǎn)找到了幾位據(jù)說是“帶學(xué)生”很出成績的老師,以想請他們帶個學(xué)生為由,攀談起來。談話中,發(fā)現(xiàn)這些老師并不是什么學(xué)生都帶,還是很挑剔的。
一位教數(shù)學(xué)的老師就先問:“在哪個學(xué)校上學(xué)啊,成績怎么樣?”當(dāng)聽到記者說想補課的學(xué)生在七中上高一時,這位老師明顯猶豫了一下,說:“我?guī)У亩际卿掖ā⑹闹械,來了恐怕跟不上吧!被谶@種原因,一些學(xué)生想進這類老師的“小灶”,還有點難度。
有償家教市場大
有需求就有市場,這是市場經(jīng)濟學(xué)中的理論。顯然,是學(xué)生還有學(xué)生背后的家長望子成龍、望女成鳳的需求催生了家教市場這塊“大蛋糕”。市民蘇女士說:“我是當(dāng)媽媽的,看著孩子每天上課那么辛苦,我也想讓他休息一下,可是,看到別的孩子都補課,我不可能無動于衷。孩子學(xué)得好還可以,關(guān)鍵是成績比不上補課的孩子,他回家也說,媽媽,我們班的誰誰說,老師教的早都會了。你說,不補行嗎?”
對50名中學(xué)生的調(diào)查顯示,半數(shù)以上的人都補過課。家長的眼里,補課老師的首選當(dāng)然是那些在學(xué)校任課的專業(yè)老師,因為他們熟悉教學(xué)、了解最新的考試動態(tài),并且指導(dǎo)過多屆學(xué)生,比起課外培訓(xùn)班之類的當(dāng)然要有更多優(yōu)勢。
學(xué)校:大部分老師不會在課堂上“留一手”
采訪中一些家長表示,老師不在課堂上把應(yīng)該教的東西全部傳授給學(xué)生,也是家長們選擇進老師“小灶”的原因。
就這個問題,記者采訪了西寧某中學(xué)的校長,他說:“大部分老師是不會在課堂上‘留一手’的,那樣做無疑是自找麻煩!彼M一步解釋,在開學(xué)之初學(xué)校會專門組織人手檢查各位老師的教案,還有推門聽課制度,只要是上課的時間,任何人都可以推開任何一個班級的門走進去聽課,家長如果有疑問也可以來聽。另外,每學(xué)期末都會把每位老師所教的學(xué)生的成績作一個匯總,算出班級平均分、年級平均分,高的要獎勵、低的要批評。新生入校,先由學(xué)校選聘班主任,再由班主任選聘任課教師。每一名班主任都是業(yè)務(wù)上十分出色的老師,他們不可能去挑選那些教學(xué)成績不佳的任課老師和自己搭班。長此以往,有“留一手”想法的老師肯定呆不長。
爭議:做有償家教就沒有師德了嗎
將“有償家教”與“師德”聯(lián)系起來,在西寧某中學(xué)任教的秦老師坦然地說,他并不同意這種看法!鞍诵r之外的時間是自己的,再說了別人加班還有加班費呢。在課堂上我認認真真教課,學(xué)生有問題來辦公室找我,我哪一次不是認真解答。利用業(yè)余時間帶幾名學(xué)生就有悖師德了?”像秦老師這樣持同樣觀點的人也不在少數(shù)。工作六年的李女士說:“我上小學(xué)的時候,班級之間的競爭很厲害,老師們?yōu)榱宋覀兛己靡稽c,常常把我們帶回家補課,當(dāng)然那個時候老師不收錢。但是我爸媽覺得過意不去,經(jīng)常讓我?guī)〇|西過去,F(xiàn)在,給老師錢是直接了一點,但老師可能更容易接受,付出勞動就要得到報酬,似乎和師德無關(guān)!(趙新麗)