新聞回放

　　事件一：2008年1月4日晚,中國政法大學(xué)教授楊帆在上選修課時(shí)，因?yàn)槿闭n學(xué)生人數(shù)太多而把教室的門鎖上，不準(zhǔn)遲到學(xué)生進(jìn)入，當(dāng)一名女生要離開教室時(shí)，情緒激動(dòng)的楊教授與學(xué)生發(fā)生了肢體沖突。這名女學(xué)生斥責(zé)楊帆一點(diǎn)為人師表的尊嚴(yán)都沒有。

　　事件二：一位自稱是中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院在讀博士的網(wǎng)友發(fā)帖，稱自己和其他同學(xué)遭到導(dǎo)師艾教授的“虐待”。發(fā)帖者表示，艾教授對學(xué)生經(jīng)常非打即罵。只要他不滿意，就會(huì)將學(xué)生的人品、人格以及以前的師長和父母，作為攻擊對象，言語刻薄一番。而且每次訓(xùn)話，都會(huì)長達(dá)2至3個(gè)小時(shí)。有的女生被訓(xùn)到晚上實(shí)驗(yàn)樓關(guān)門也不許離開，以至于其不敢回寢室。而且艾教授生氣時(shí)還會(huì)打人，有兩個(gè)男碩士生就曾遭到其腳踢。

　　事件三：2007年12月31日，北京大學(xué)65歲的校長許智宏就在2008新年聯(lián)歡晚會(huì)上，與學(xué)生舞蹈團(tuán)一起為大家表演了歌舞《我是明星》。之后許校長還投入地吟唱了一曲充滿勵(lì)志色彩的《隱形的翅膀》，鼓勵(lì)北大學(xué)子們飛向美好的遠(yuǎn)方和未來，讓在場的北大學(xué)子們頗為感動(dòng)……

　　老師和學(xué)生永遠(yuǎn)是大學(xué)校園里的主角，可這兩大主角之間的關(guān)系在高等教育大眾化的背景下正在發(fā)生著令人瞠目結(jié)舌的變化。

　　老師困惑 學(xué)生迷茫

　　老師困惑：“誰來冋答這個(gè)問題？”原本嘈雜的教室頓時(shí)鴉雀無聲。在將近一分鐘的沉默之后，老師不得不放棄了提問。有許多老師都遭受過這樣尷尬的冷場，長此以往，老師們也逐漸放棄了課堂提問，即使有需要跟學(xué)生交流的話題，也只能按照名單隨機(jī)提問了。

　　學(xué)生迷茫：一名大學(xué)生網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖：我們是怎么了，我們這一代大學(xué)生怎么了？有誰可以給我們答案，給我們一個(gè)信仰，給我們一個(gè)好好努力的理由。有學(xué)生戲稱，現(xiàn)在的課可分為“選逃課”和“必逃課”，而現(xiàn)在是上課的各忙各事，逃課的理由萬千。

　　定位不準(zhǔn) 產(chǎn)生矛盾

　　看到種種事件，想到一個(gè)詞“定位”。每個(gè)人、每件事、每種關(guān)系都要有個(gè)定位，自己有個(gè)定位，在別人眼里、心目中也都有一個(gè)定位，一旦兩者的定位不對等，矛盾就產(chǎn)生了。楊帆門事件如此，中山大學(xué)艾云燦教授也是如此，都是因?yàn)閷ψ约�、對彼此的關(guān)系定位不準(zhǔn)，干了沒有權(quán)利干的事情，所以出現(xiàn)了矛盾。

　　師與生應(yīng)平等、開放、互動(dòng)

　　《萬科周刊》著名評(píng)論員七犀鳥說：“現(xiàn)在大學(xué)的師生關(guān)系已經(jīng)不再是孔子時(shí)代的師生關(guān)系，現(xiàn)在的大學(xué)生比起過去，民主意識(shí)，權(quán)利意識(shí)，自主意識(shí)都大大增強(qiáng)。高校師生關(guān)系的發(fā)展趨勢也將是更加民主。”

　　吉林師范大學(xué)邱安昌教授在接受采訪時(shí)表示，由于受到“師者為長”理念的影響，我們眾多大學(xué)教師還把自己當(dāng)成家長，還在用教育中小學(xué)生，甚至是自己孩子的方法來教育現(xiàn)代的大學(xué)生，這是教育的落后、教育民主的缺失�！拔覀儜�(yīng)該更多地認(rèn)識(shí)到，教師與大學(xué)生都是有自主權(quán)利的成年人，大家該是平等的。就現(xiàn)在的教育發(fā)展趨勢來看，新型的師生關(guān)系應(yīng)該是民主的、平等的、開放式的、互動(dòng)式的師生關(guān)系，用一句形象的話來說就是：師是江河湖泊，生是潺潺小溪涓涓細(xì)流。這種師生關(guān)系是平等的，和諧的�！�