国产无需缓冲不卡无码,好屌妞这里只有视频色中色
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    推薦上北大又成分?jǐn)?shù)比拼 重慶校長感嘆身不由己(2)
2009年11月22日 03:18 來源:重慶晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  校長感慨身不由己

  “非不能也,是不敢也!”南開中學(xué)校長宋璞感慨地用這句話來概括這次推薦學(xué)生的過程,因為受到諸多限制,他不得不采取以分?jǐn)?shù)來作最后定奪。

  宋璞說,第一次搞這種實名推薦,感到壓力非常大。外界對校長的猜忌,公眾對學(xué)校的不信任,都讓他感到難以按照自己個人的意見自主進(jìn)行推薦。

  “學(xué)校這批學(xué)生中確實有很多優(yōu)秀的人才,從內(nèi)心來講,我也想推薦那些成績差一點的,但在某一方面有特長的學(xué)生,其考試分?jǐn)?shù)未必能達(dá)到北大的錄取標(biāo)準(zhǔn)。這樣的學(xué)生北大敢錄嗎?就算錄取了,其他學(xué)生和家長沒有意見嗎?”宋璞說,他思前顧后,還是唯有分?jǐn)?shù)是最有說服力的。

  宋璞說:“因為推薦的標(biāo)準(zhǔn)非常明確,老師和學(xué)生都心服口服。在這次推薦過程中,沒有任何學(xué)生家長來說情,也沒有任何領(lǐng)導(dǎo)來遞條子。”

  巴蜀中學(xué)校長傅唯泉則表示:“我個人的特別推薦權(quán)是留給那些偏才、怪才的,但是這一屆高三學(xué)生中沒有這樣的人才,我們只能按考試分?jǐn)?shù)來進(jìn)行推薦。”

  傅唯泉說,特別的人才并不是每年都有,2008級時該校曾有一名組織活動能力非常強的學(xué)生,算得上是一個校園杰出人物,他在高考中也考了620多分,但是因為沒有達(dá)到北大最低的降分錄取線,也只能去了武漢一所大學(xué)。

  “啷個擱得平就啷個擱!”傅唯泉用了一句地道的重慶話來表明他對此次推薦的無奈:事實上,唯有考試分?jǐn)?shù)是最公平的,是“最能擱得平”的。(記者 湯寒鋒)

  記者手記

  被“縛”的校長“搶跑”的北大

  上世紀(jì)二三十年代,清華大學(xué)也曾自主招生。吳晗的數(shù)學(xué)是零分,但因為文史、英文均是滿分,被清華錄。粺o獨有偶,錢鐘書的數(shù)學(xué)只考了15分,但英文考了滿分,同樣被清華錄取。

  如果按照現(xiàn)在的高考制度,吳、錢二人斷然考不進(jìn)清華;如果推薦也按考試分?jǐn)?shù)進(jìn)行綜合排名,吳晗和錢鐘書恐怕連進(jìn)入校長視線的機會都沒有。

  其實,中學(xué)校長們并非不想推薦偏才、怪才,只是分?jǐn)?shù)牢牢地束縛著他們的手腳。因為,在社會誠信缺失、唯考試分?jǐn)?shù)論高下的前提下,只有分?jǐn)?shù)是最公平的。在這樣的背景下,即使有吳晗和錢鐘書這樣的偏才、怪才,恐怕也難有出頭之日。

  現(xiàn)在,全國其他省市的校長推薦人選也相繼出爐,幾乎都是全校成績最好的。對此,有人說,所謂的校長實名推薦制并不是為“不拘一格降人才”而來,它真正的目的是東家——北京大學(xué),用一紙誠信協(xié)議提前將重點省市的“狀元苗子”收入囊中,在與其他學(xué)校的生源競賽中提前“搶跑”罷了。

  被推薦學(xué)生名單

  南開

  中學(xué)

  文科生 李雷

  理科生 郭采薇、鄧思圓

  巴蜀

  中學(xué)

  文科生 韋宇丹

  理科生 陽盼、袁瀟

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved