但也有網(wǎng)友表示，雖然西方有不少裸奔事件，但裸奔不符合中國(guó)國(guó)情。純粹是為了炒作。更有網(wǎng)友表示，“裸奔男”胡華凱的行為確實(shí)能賺取轟動(dòng)效應(yīng)，是現(xiàn)在大學(xué)生釋放壓力的一個(gè)縮影。但是他的行為本身影響了社會(huì)治安，應(yīng)該受到當(dāng)?shù)毓�安部門的追責(zé)。面對(duì)網(wǎng)上鋪天蓋地的評(píng)論，胡華凱表現(xiàn)得非常平靜，他表示：“怎么評(píng)價(jià)我，那是你們的事，我自己說了不算。我做這件事，我只是想幫助包括自己在內(nèi)的學(xué)生們，甚至是社會(huì)。我能做的，僅此而已�！�

　　“很多人支持我，不是支持裸奔行為，而是支持有人能敢為人先，有勇氣用另類的方式打破一些束縛�！焙�華凱補(bǔ)充道。

　　這將是胡華凱人生當(dāng)中重要的一課

　　“如果我在現(xiàn)場(chǎng)，我會(huì)很平靜，我會(huì)寬容�！闭憬�省社科院楊建華教授在接受本網(wǎng)采訪時(shí)表示，裸奔是自我觀點(diǎn)的宣傳，是對(duì)事物看法的一種表達(dá)，在西方很常見，不在沉默中死亡就是在沉默中爆發(fā)。

　　楊教授說，從學(xué)校層面來講，每晚十一點(diǎn)斷網(wǎng)斷電的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)學(xué)生的愛護(hù)，但學(xué)生真的在熄燈后就能睡覺嗎？未必。“學(xué)校在管理方面，可以征求學(xué)生的意見，找到一個(gè)平衡點(diǎn)�！睆膶W(xué)生來說，裸奔并不是最好的表達(dá)自己的方式，可以選擇其他渠道反映問題。

　　楊教授說，在歐美，六、七十年代的時(shí)候，出現(xiàn)了披頭士，他們個(gè)性張揚(yáng)，卻被稱為“垮掉的一代”，但到最后，他們經(jīng)過不斷表達(dá)、調(diào)整、修繕，仍然成為了社會(huì)的主體，肩負(fù)起社會(huì)的責(zé)任。

　　“我想，當(dāng)事人一定能從這起事件中反思這種表達(dá)方式，這也將是他人生當(dāng)中重要的一課，相信他將來也一定能很好地承擔(dān)起社會(huì)的責(zé)任。”楊教授說。

　　杭州“裸奔”男生選擇在校繼續(xù)完成學(xué)業(yè) 已2年未上課

　　浙江工商大學(xué)日前驚現(xiàn)“裸奔門”事件，主角胡華凱成了杭州大學(xué)生“裸奔”第一人，學(xué)校會(huì)如何處理這件事？胡華凱會(huì)被開除嗎？

　　記者今天從浙江工商大學(xué)宣傳部門了解到，目前，學(xué)校并沒有考慮如何處理當(dāng)事人，而是給他多些關(guān)心，幫助他完成學(xué)業(yè)。

　　“現(xiàn)在最重要的是與胡華凱多交流、多溝通，了解胡華凱的內(nèi)心想法，去幫助他，學(xué)校并沒有考慮如何處罰這名學(xué)生。”宣傳部一位姓劉的老師說，事發(fā)之后，校領(lǐng)導(dǎo)非常重視，且態(tài)度開明，并要求有關(guān)部門幫助這位同學(xué)，多給予一些關(guān)愛。

　　在得知胡華凱的父母也從金華趕到杭州時(shí)，這名劉老師說，“我們將會(huì)與學(xué)生家長(zhǎng)一起，解決現(xiàn)在面臨的問題。這個(gè)問題不是學(xué)校熄燈斷網(wǎng)問題，而是如何幫助這名學(xué)生完成學(xué)業(yè)。”同時(shí)，劉老師也表示，學(xué)生可以通過其他渠道表達(dá)意見，不贊成學(xué)生這樣的做法。

　　隨后，記者電話聯(lián)系胡華凱，他表示，雖然有人建議他自動(dòng)退學(xué)，但他會(huì)選擇留在學(xué)校里繼續(xù)完成學(xué)業(yè)，而他的父母也會(huì)尊重他的選擇。

　　據(jù)了解，胡華凱全班46個(gè)人，他成績(jī)排最后�！耙呀�(jīng)2年多沒去上課了，偶爾去也是陪朋友去上課�！焙�華凱在接受本網(wǎng)獨(dú)家采訪時(shí)說。(記者 包勇 徐史韻)