超级碰碰碰国产视频,97久久婷婷五月综合色d啪,欧美日韩国产电影
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    鄭大一副院長評職稱涉嫌造假 不便回答記者問題
2009年07月03日 09:15 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  6月29日,某門戶網(wǎng)站上的一篇博客文章把45歲的鄭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院主管教學(xué)的副院長、教授賈士秋推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

  這篇《比剽客還牛的是什么?請看這個教授職稱評審表》的博客文章,直指女教師賈士秋在2006年正教授職稱評定中所提交的學(xué)術(shù)著作有造假嫌疑。

  2007年12月14日,鄭州大學(xué)教師系列高級職務(wù)評審委員會經(jīng)評審?fù)ㄟ^教授59人,賈士秋作為新聞傳播學(xué)唯一一人入選,排名第18位。

  申報表信息有諸多疑點(diǎn)

  博客文章的作者介紹,無意中看到一份2006年的鄭州大學(xué)教授職稱評審申報表,“在這個十分嚴(yán)肅的高級職稱評審表里”發(fā)現(xiàn)了許多“雷人”的信息,如身份證號碼與年齡的不一致等。博客作者在文后還將3張申報正教授職稱的材料掃描件附在了文后,供讀者自行比較。

  根據(jù)作者的提示,中國青年報記者展開了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),該表格的信息確實(shí)有諸多疑點(diǎn)。

  首先是申請人的年齡和身份證號碼不一致的問題。記者注意到,表格中,身份證號碼為4101026309×××××,按照舊版身份證的組成規(guī)律,第七、第八位數(shù)為出生年份,第九、第十位數(shù)字為出生月份,按常理推斷,賈士秋出生年月應(yīng)為1963年9月,但申報表的“出生年月”一欄填寫的卻是1964年9月。

  其次,表格中的“任職以來發(fā)表出版的代表性著作”一欄中,要求填寫的內(nèi)容是申報人任現(xiàn)職以來發(fā)表出版的本專業(yè)代表性著作。記者注意到,填表人該欄所填寫的是“《新聞發(fā)言人制度研究叢書》”,下面包括3本書,其中“《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》”后注明的是“獨(dú)著”!昂螘r何刊物(刊號)發(fā)表”一欄中,顯示的信息是“2005.1華夏出版社(ISBN 7-5080-015-652/3/4)”,“名次、字?jǐn)?shù)”一欄中,顯示的信息是“主編 75萬字,獨(dú)著256千字”。

  博文作者聲稱,曾以購書為名向華夏出版社讀者服務(wù)部查詢,無果,后跟該社總編室聯(lián)系,總編室一位姓張的女士在電話中稱,此書書號中“5080”確系華夏出版社的編號,但隨后“015-652/3/4”不僅編號規(guī)則不符,該社也從來沒有用過這些號碼。在該出版社網(wǎng)站BBS上一則要購買該套叢書的留言后面,也有出版社的回復(fù):“我社沒有此書!

  博文作者據(jù)此認(rèn)為,這種行為可能涉嫌偽造學(xué)術(shù)成果。

  記者致電華夏出版社總編室,一位接電話的女士按照記者的要求,在該社數(shù)據(jù)庫中搜索了《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》這本書,她很明確地告訴記者,數(shù)據(jù)庫中肯定沒有這本書。隨后,她又以“新聞”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,也沒發(fā)現(xiàn)《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》這本書。

  記者進(jìn)一步查詢后意外發(fā)現(xiàn),與博客文章中被指“無中生有”的專著《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》,還有另外一人聲稱也是該書的作者,作者名叫孫聚成,資料顯示其為中國人民大學(xué)新聞學(xué)博士,現(xiàn)供職于某雜志社。

  孫聚成向中國青年報記者表示,《新聞發(fā)言人制度導(dǎo)論》是自己的個人學(xué)術(shù)專著,2005年在華夏出版社公開出版,但是印量很小,后來專門進(jìn)行了擴(kuò)充,出了一本《新聞發(fā)言人與新聞發(fā)布實(shí)務(wù)》,100萬字,印量超過了1萬冊。

  孫聚成說,自己在中國人民大學(xué)求學(xué)時,賈士秋還是自己的師妹,彼此很熟悉。至于為什么該書會成為別人申報表中的學(xué)術(shù)專著,而且是獨(dú)著,“那我就不太清楚了”。

  博文作者寫道,有知情人認(rèn)為,有的大學(xué)老師,到了該評職稱的時候,苦于沒有著作,就找印刷廠,出高價印刷自己胡編亂造的“書”,這些書的印刷質(zhì)量和正規(guī)出版物一樣,有書號,有出版社,反正只要是正規(guī)書有的,它都有。只是,這個書號往往是自己編造的,出版社一定是正規(guī)的。反正職稱評審時,只要給出兩三本樣書就可以了,那些評審委員也不去查這些書的真假。這樣,教授的職稱就可以到手了。而這些所謂的學(xué)術(shù)“著作”,永遠(yuǎn)只有那么幾本,只有作者本人才有,只有在評審現(xiàn)場和科研成果登記時可以看到,之后,就完成使命,永遠(yuǎn)消失了。

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved