因為兩次作弊，就被學校開除了，19歲的小郭把學校告上法庭。昨天上午，鄭州市二七區(qū)法院開庭審理此案，沒有當庭宣判。

　　事件：學生考試兩次作弊被開除

　　“我作弊了兩次，是錯了，可是就到了被開除的地步嗎……”昨天上午，小郭發(fā)出疑問。小郭是鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學院(簡稱“鐵路職業(yè)學院”)四年級學生，“我上的是3+2學制，還有一年就要畢業(yè)，就這樣被開除了學籍”。

　　小郭說，今年6月24日和6月30日，他兩次作弊，前后寫了3次書面檢查，自認為都非常深刻。但他沒想到，7月3日，他還是接到了學校“開除學籍”的處分。

　　家長：學校不能一棍子把孩子打死

　　“7月2日，我接到學校電話，說要開除孩子學籍，當天下午我就去了學校，一再請求學校再給孩子一個機會�！蓖�審時，小郭的父親坐在他右邊。他說，接待他的是學校的李副書記，李副書記表示，開除是“院長辦公會的意見”。“我跑斷了腿，找學校領(lǐng)導，請學校再給孩子一個機會�！毙」�的父親說，7月18日下午，他再次接到學校電話，拿到了學校的書面決定�！袄罡睍�記說，5日之內(nèi)可以申訴。我一聽，是學校領(lǐng)導、老師和學生代表成員一塊兒做出這個決定的，就放棄了。”

　　小郭的父親說：“孩子考試夾帶了兩次字條，學校就把孩子一棍子打死了？孩子作弊是不對，但認錯態(tài)度很誠懇，怎么就不能給一個從輕處分呢？”他認為，學校的行為侵犯了他的陳述權(quán)、申辯權(quán)和申訴權(quán)。

　　學校：領(lǐng)處分時學生父母沒申訴

　　鐵路職業(yè)學院代理人表示，學校開除小郭學籍是有依據(jù)的�！镀胀ǜ叩葘W校學生管理規(guī)定》第五章中規(guī)定，對有違法、違規(guī)、違紀行為的學生，學校應(yīng)當給予批評教育或者紀律處分。其中紀律處分就包括考試作弊行為嚴重的可開除學籍這一項。

　　該代理人說，6月24日郭某考試作弊，學校給他以留校察看的處分。郭某不思悔改，在6月30日的考試中再次作弊�！皩W�！秾W生違紀處分條例中》也規(guī)定，這種情況可以開除學籍�！痹摯�理人說。但小郭說，入學時學校給他發(fā)了《學生手冊》，上面沒有這項規(guī)定�！白龀鲞@個決定是經(jīng)過了很多程序的�！辫F路職業(yè)學院解釋說，小郭的父母到校領(lǐng)取處分決定書時，放棄了申訴的權(quán)利，責任不在學校。記者 沈春梅