譚某權“組建”了4人莊家組后,依樣畫葫蘆到東華高級中學物色學生內(nèi)應。2008年10月份,譚某權找到他高一年級的3名同班同學劉某邦(16歲)、傅某康(17歲)和梁某濤(18歲)(三人另案處理)當起學校的內(nèi)應小莊家,幫忙登記學生的投注。

　　今年3月4日東莞市公安局向媒體通報,東華高級中學學生賭球主要通過手機下注。在這條賭球鏈上,校外莊家發(fā)短信把盤口告訴校內(nèi)莊家,校內(nèi)莊家再把盤口發(fā)給參賭學生。而參賭的學生或者發(fā)短信下注,或者找到校內(nèi)莊家口頭下注。昨日公訴人在庭上稱,劉某邦等3校內(nèi)莊家不但自己下注,也負責將其他學生的投注單匯總后通過手機短信發(fā)送到譚某權的手機上進行投注。等比賽結果出來后,參賭學生和莊家就刪了短信,所以東華高級中學校方遲遲找不到學生賭球的證據(jù)。

　　下注不需要立即給現(xiàn)金,開盤后,若是學生輸了,那么校內(nèi)莊家就會上門收錢；贏了錢,也不能馬上拿錢,要等每周結算一次。公訴人稱,投注期間譚某權等人多次到東華高級中學門口與劉某邦等人對賬結算,分幾次將6萬多元賭款交給劉某邦等人。

　　家長報警賭球丑聞敗露

　　“一開始我們輸了幾萬元,后來慢慢地翻本,變成學生開始輸錢了�！弊T某權說。后來,劉某邦、傅某康和梁某濤3人一直輸錢,兩個月間3人輸?shù)?100多萬元。截至2008年12月6日,劉某邦、傅某康和梁某濤3人共投注約370萬元,輸給譚某權等莊家116萬元。這3名校內(nèi)莊家與4名校外莊家達成協(xié)定:劉某邦等3人每人欠譚某權等人38萬元,當天“甲、乙雙方友好協(xié)商特商定借據(jù)”。

　　昨日,公訴人也表示,370萬元是有單據(jù)可查的,無單據(jù)可查的賭款則無法統(tǒng)計。

　　2008年12月7日晚上,譚某權、李某堯和李某坤3人到梁某濤家里,要其家人籌錢還債,梁的家人報警。據(jù)此前東莞市公安局向媒體通報所稱,2008年12月7日晚7時許,東莞市公安局萬江分局萬江派出所接事主黃女士報案稱:其在與兒子梁某濤通電話時,1名男子稱兒子欠賭債幾十萬元,要到黃女士家里收錢。接到報警后,萬江派出所立即出警,當晚8時30分,將駕車前來黃女士家里收賭款的譚某權等3人抓獲。

　　賭博罪名成立3莊家獲刑

　　公訴人認為,被告人譚某權、李某堯和李某坤無視國法,以營利為目的,聚眾賭博,其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定,而且3名被告犯罪事實清楚,均應當以賭博罪追究責任。

　　合議庭休庭10分鐘后,當庭作出宣判。合議庭宣判,譚某權無視國法,賭博罪名成立,但念及其未滿18歲,而且認罪態(tài)度好,故判處有期徒刑2年,并處罰金2萬元。李某堯和李某坤兩人則各獲刑2年2個月,各處罰金2萬元。

　　3名校內(nèi)莊家已經(jīng)轉學

　　東華高級中學有關負責人在接受記者采訪時表示,3名被告被判刑,這是他們?yōu)樽约旱倪^錯而付出的沉重代價。他還說,雖然賭球事件已經(jīng)過去了幾個月,但是學校始終保持高度的警惕性,以避免類似事件的發(fā)生。

　　該負責人說,學校也早就恢復了原有的平靜,各項教學工作都進行得有條不紊,而參與賭球事件的劉某邦、傅某康和梁某濤均早已轉學。