昨天,綿陽市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人就一些媒體和網(wǎng)絡(luò)報(bào)道“綿陽地震中倒塌學(xué)校教學(xué)樓存在‘豆腐渣’工程”及“最牛希望小學(xué)”等相關(guān)報(bào)道首次作出回應(yīng)時(shí)稱,“教學(xué)樓是豆腐渣工程的說法根本沒有依據(jù)”。
昨天下午2時(shí)10分,正在綿陽市九洲體育館出席設(shè)在該館的“綿陽災(zāi)區(qū)九洲體育帳篷學(xué)!遍_學(xué)儀式的該市教育局副局長姚定,一度成為眾多媒體記者關(guān)注的焦點(diǎn)人物。當(dāng)記者問到“為何此次地震中,眾多學(xué)校教學(xué)樓發(fā)生倒塌,并導(dǎo)致大量師生無法及逃離而遇難”時(shí),姚定副局長當(dāng)即表示,“這也是所有人都不愿看到的,我對此也痛心不已”。
“有媒體報(bào)道稱,包括北川中學(xué)在內(nèi)可能很多倒塌的學(xué)校教學(xué)樓存在‘豆腐渣’工程,您對此有何看法?”本報(bào)及多家媒體記者問。
“說這些學(xué)校教學(xué)樓存在豆腐渣工程的說法,完全是沒有依據(jù)的!”姚定當(dāng)即表示對記者作如此表示。隨后,姚定稱,從掌握的情況看,地震災(zāi)區(qū)倒塌的教學(xué)樓沒有超高,只是建造的年限較久。而對于為何會倒塌時(shí),姚定解釋稱,過去因家家給拔款建校的標(biāo)準(zhǔn)只有400元/平方米,而最近幾年才調(diào)到500元/平方米,“這些年都是國家辦教育,建造時(shí)考慮的抗震度很底,而這次又是百年難遇的高強(qiáng)度地震”。
“那為何北川中學(xué)地震中,新建的教學(xué)樓倒塌了,而舊的辦公樓和教職工住宅樓卻沒有倒?”記者繼續(xù)問。
對此,姚定對記者說:“我們與相關(guān)地震那里了解到,這可能與教學(xué)樓建造的架體有關(guān),因?yàn)榻虒W(xué)樓窗戶較多!
隨后,記者就“為何被網(wǎng)絡(luò)媒體評為史上最牛的希望小學(xué)——漢龍希望小學(xué)卻在地震中沒有倒”問姚定副局長,他對此問題拒絕回答。(來源:新快報(bào) 特派記者 王華平)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|