38歲，高中學(xué)歷，8個(gè)月前還在蹬三輪養(yǎng)家糊口，現(xiàn)在被復(fù)旦大學(xué)列入了2009年度博士生擬錄取名單，導(dǎo)師為古文字學(xué)家裘錫圭先生……這一連串的字眼放在一起，反差之大，否泰如天地，足令此消息石破天驚。事實(shí)也的確如此�？淳W(wǎng)上的跟帖，即可粗知其受關(guān)注的程度如何。

　　報(bào)道說(shuō)，為了錄取蔡偉這名特殊學(xué)生，復(fù)旦大學(xué)專門去了一趟教育部作溝通。所以如此，因?yàn)榧词拱凑諒?fù)旦自主招收博士生的寬松制度，蔡偉的條件仍然特殊了些。因而，錄取他，真正表現(xiàn)出了復(fù)旦“不拘一格”的非凡魄力。也正因?yàn)椴痪幸桓�，出現(xiàn)一些質(zhì)疑的聲音也是非常正常的。畢竟，古文字學(xué)是專門之學(xué)，不是依靠豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚶鄯e起來(lái)的，要精通訓(xùn)詁、音韻，要懂得文獻(xiàn)的比較和文義的推勘，這一些，人們一下子和下崗工人、蹬三輪車還聯(lián)系不到一起來(lái)。而且，如今嘩眾取寵、一味吸引眼球的事情太多，象牙塔、學(xué)界也不甘寂寞。更重要的是，由于社會(huì)誠(chéng)信的極度喪失，使人們對(duì)涉及到破格的一些事情，難免要懷疑暗箱操作。

　　蔡偉的學(xué)術(shù)水平是不容懷疑了。裘先生說(shuō)：“現(xiàn)在搞古文字的，很多名義上是教授了，實(shí)際上沒有他這個(gè)水平。”相信這是一句氣話，在裘先生的視野中，一定有不少南郭先生。蔡偉解決了裘先生的兩個(gè)不解問(wèn)題，一個(gè)是釋尹灣漢墓出土簡(jiǎn)牘中“佐子”的“佐”為“嗟”，一個(gè)是釋郭店楚墓竹簡(jiǎn)《老子》中“莫之其亙”的“亙”為“極”，裘先生不僅采納，且認(rèn)為“其言甚為有理”。不要看報(bào)道里如此輕描淡寫，這種釋義一定不是說(shuō)說(shuō)這么簡(jiǎn)單，背后必有兩篇大文章。忽然想起愛迪生的那句名言：天才就是1%的靈感加上99%的汗水。這幾年有人說(shuō)，這句話只是人家的前半截，后半截不知被什么人什么時(shí)候給閹割了，而那才是這句話的關(guān)鍵。筆者要借用的也正是那半句，道是：但那1%的靈感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要(大意)。偏才蔡偉的身上，正具備那1%吧。也正是因此，蔡偉的被錄取并沒有多少可復(fù)制性，只能是不可多得的個(gè)案。很讓人擔(dān)心的是，“蔡偉現(xiàn)象”引起轟動(dòng)效應(yīng)之后，別的高校一哄而起。

　　蔡偉是我國(guó)恢復(fù)學(xué)位制度后，第一個(gè)以高中學(xué)歷報(bào)考復(fù)旦大學(xué)博士的學(xué)生。對(duì)他而言，考驗(yàn)可能剛剛開始。復(fù)旦大學(xué)研究生院副院長(zhǎng)顧云深說(shuō)，蔡偉的知識(shí)結(jié)構(gòu)較偏，知識(shí)結(jié)構(gòu)有所欠缺，“比如語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)的知識(shí)，都需要惡補(bǔ)”�，F(xiàn)在，蔡偉“決心用自己的研究成果來(lái)說(shuō)話，來(lái)證明自己”，某種程度上來(lái)說(shuō)這是必須的，對(duì)于檢驗(yàn)復(fù)旦不拘一格的成效也是必要的。今天人們津津樂道吳晗先生當(dāng)年數(shù)學(xué)考了零分照進(jìn)清華如何，梁漱溟先生如何，沈從文先生又如何，正因?yàn)樗麄冊(cè)诤髞?lái)以輝煌的成功證明了自己。我相信，當(dāng)年還會(huì)有不少被破格了的別的人，因?yàn)槿蘸竽�默無(wú)聞，不再被提起罷了，淪為成人版的“傷仲永”。

　　愿蔡偉不會(huì)停下進(jìn)取的腳步。　　作者：潮白