重慶市招生辦人士近日透露，今年重慶市高考報(bào)名人數(shù)雖有增加，但相比同等人口的省市來說，考生仍偏少。不容忽視的是，今年重慶市應(yīng)屆高中畢業(yè)生中，有上萬名學(xué)生沒有報(bào)名高考，占應(yīng)參加高考人數(shù)的5%，而這些考生大多來自農(nóng)村。(《成都商報(bào)》3月29日)

　　不得不承認(rèn)，在一個(gè)直轄市竟然有上萬學(xué)生放棄高考，是一件令人吃驚的事情。畢竟，相對于前些年人們對上大學(xué)的趨之若鶩，高中畢業(yè)生顯然對大學(xué)冷漠了許多。然而，這僅僅是因?yàn)椤白x書無用論”在廣大農(nóng)村地區(qū)的抬頭和學(xué)校為了提高升學(xué)率不得已而為之的緣故嗎？我看未必。

　　眾所周知，高中作為一種獨(dú)立的教育階段，并不總是高等教育的附庸，為向高校輸送生源服務(wù)的。高中階段教育的一大宗旨，甚至主要宗旨，其實(shí)是為社會輸送合格的中等教育層次的勞動(dòng)力，這也就意味著，我們從走進(jìn)高中校園的那天起，就有權(quán)選擇參加高考還是直接就業(yè)。至于前些年所以出現(xiàn)幾乎所有高中畢業(yè)生都參加高考的局面，并非由高中教育的根本屬性決定的，而是大學(xué)持續(xù)大規(guī)模擴(kuò)招的“超常規(guī)發(fā)展”使然，是擴(kuò)招助長了所有高中生都盲目參加高考“賭一把”的想法。等到現(xiàn)在 “大學(xué)產(chǎn)品”出現(xiàn)嚴(yán)重供大于求的狀況之后，高中畢業(yè)生們出于便于就業(yè)的初衷，當(dāng)然有權(quán)利選擇放棄高考，這是再正常不過的事情。

　　甚至可以這樣說，上萬高中畢業(yè)生放棄高考不僅沒有絲毫不正常，而且比所有高中生都去參加高考正常得多。當(dāng)然也有一種例外，那就是我們普及了高等教育，每個(gè)人都要像完成九年義務(wù)教育一樣去讀完大學(xué)。當(dāng)然，這是以后的事情，我們目前還沒有討論的必要。

　　誠如有人認(rèn)為上萬人放棄高考折射出“讀書無用論”一樣，指望每個(gè)高中生都去參加高考，恰恰反映了這些人所持有的“讀書萬能論”心態(tài)。“讀書無用論”不可取，“讀書萬能論”也同樣應(yīng)該摒棄。沒有東西是萬能的，讀書也一樣，上學(xué)是在讀書，工作也是在“讀書”，只不過后者所讀的不是課本上的文字和符號，而是社會這本無邊無際的大書。更何況，誰又能夠斷言在大學(xué)里讀書就一定比讀社會這本大書要實(shí)在、科學(xué)、合理呢？我想，問題的關(guān)鍵不在于高中畢業(yè)生是不是都參加了高考，而在于升學(xué)和就業(yè)在高中畢業(yè)生的意識中本來就應(yīng)該涇渭分明、合理分工。

　　由此看來，上萬人放棄高考不光沒有憂慮、擔(dān)心的必要，而且，我們還應(yīng)該加以適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，教育這些放棄高考提早走入社會的學(xué)生如何更好地融入社會這個(gè)大舞臺中去，而這正好是唯高考馬首是瞻的現(xiàn)階段高中教育尤其缺乏的。徐光木