在今年甘肅天水市高考中，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在高考現(xiàn)場當(dāng)場查獲14名替考者和1名組織、帶隊來天水參加考試的老師。這些替考者都來自山東。“太大膽了！”對于發(fā)生高考替考一事，當(dāng)?shù)亟逃�部門負(fù)責(zé)人氣憤地說(6月16日《中國青年報》)。

　　每年高考一結(jié)束，各類舞弊案件不斷見諸報端，這似乎成了一種“常態(tài)”。今年國家首次將高考試卷列為“國家機密”，然而高考舞弊現(xiàn)象依然有增無減，到目前為止，已發(fā)現(xiàn)多起高考舞弊案。隨著時間推移，可能還有更多的舞弊案浮出水面。

　　從趨勢看，高考舞弊者的膽子似乎越來越大，越來越猖狂。除了上述舞弊團隊“跨區(qū)作業(yè)”外，今年湖北監(jiān)利破獲的一起高考無線電舞弊未遂案，同樣令人震驚不已。據(jù)悉，3名舞弊者利用自制電臺，向某些考生發(fā)送高考答案失敗后，懷疑考場附近的通信設(shè)施干擾頻率，竟拆卸移動通信電磁波發(fā)射鍋，造成通信信號中斷13小時。舞弊者的膽大妄為，已到了何種程度！

　　為嚴(yán)肅考紀(jì)，防范舞弊，國家三令五申，年年都要出臺懲戒性的規(guī)定。然而，為何舞弊者的膽子還這么大呢？

　　舞弊的“投資收益”巨大，而舞弊的成本低、風(fēng)險小，這是高考舞弊者膽大包天的主要原因。而造成舞弊的成本低、風(fēng)險小，又源于現(xiàn)有法律制度的不完備與執(zhí)法的軟弱無力。

　　例如，當(dāng)前高考舞弊呈現(xiàn)團伙化、組織化特點，然而我國目前對高考舞弊團伙存在著法律空白，治安處罰法和刑法等均沒有明確條文說明如何處罰非考生的舞弊團伙。人們對《考試法》寄予厚望，幾年前就說出臺，但至今千呼萬喚未出來。

　　去年發(fā)生的河南省周口市鄲城縣高考舞弊事件，包括鄲城縣教體局局長張耀坤等在內(nèi)的十多名相關(guān)責(zé)任人僅僅受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。今年發(fā)生的湖南耒陽高考無線電舞弊事件，只有2名監(jiān)考員因“監(jiān)考不力”被行政記大過處分。要知道，高考系國家考試、國家行為，一些組織者玩忽職守、甚至“監(jiān)守自盜”，是一種嚴(yán)重的犯罪行為。

　　高考舞弊現(xiàn)象嚴(yán)重戕害社會公平，此風(fēng)必須盡快剎住。而欲剎住此風(fēng)，又必須通過完善立法和強化執(zhí)法力度，加大對舞弊者的懲處力度，使舞弊者付出高昂、慘痛的代價。(王厚載)