張冉 本報(bào)記者 唐軼

　　根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部的統(tǒng)計(jì)，2010年將有630萬名大學(xué)生匯入就業(yè)大軍，就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。而按照這些年大學(xué)生的就業(yè)選擇觀念，大城市依然會(huì)是大學(xué)生就業(yè)的首選。

　　根據(jù)社會(huì)學(xué)家的觀點(diǎn)，大城市就像是一個(gè)磁體，吸引著人才和各種資源匯集到一起。

　　在很多專家看來，目前，包括首都北京在內(nèi)的我國(guó)一些大中城市，其經(jīng)濟(jì)活力和生活水平已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃�平，與一些二線城市或西部的城市相比，年輕人會(huì)覺得有更為優(yōu)厚的待遇和更好的發(fā)展空間。

　　“蟻?zhàn)濉眴栴}研究者、北大博士后廉思及其課題組研究發(fā)現(xiàn)，在北京、上海、廣州、武漢、西安等大城市中均有大規(guī)模的“蟻?zhàn)濉贝嬖�。由于我�?guó)戶籍制度的客觀影響，大部分來自農(nóng)村的大學(xué)生都傾向于留在城市工作，這無疑更加劇了大城市的磁體效應(yīng)。

　　以北京為例，北京成功舉辦奧運(yùn)會(huì)后，在其巨大的吸引力下，北京內(nèi)外的高校畢業(yè)生普遍認(rèn)為在北京會(huì)獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，而去外地工作則會(huì)增加發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，因此更愿意在北京工作。

　　“我國(guó)社會(huì)正經(jīng)歷城市化、人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)型、高等教育體制改革等一系列結(jié)構(gòu)性因素的變化。在這些因素的綜合作用下，在我國(guó)的城市特別是大城市中，必然出現(xiàn)大學(xué)畢業(yè)生滯留現(xiàn)象。”廉思說。

　　廉思表示，一方面，驟然嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)使一部分學(xué)生不得不待在大城市尋找考研深造或其他就業(yè)機(jī)會(huì)，另一方面，國(guó)家的就業(yè)政策也為一部分人繼續(xù)留在大城市提供了政策支持。

　　1998年開始的大學(xué)擴(kuò)招，使我國(guó)大學(xué)入學(xué)率在短短七八年內(nèi)達(dá)到了21%，到2020年，我國(guó)將實(shí)現(xiàn)高等教育毛入學(xué)率40%的目標(biāo)，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)入高等教育大眾化時(shí)代。

　　“這必然要求高校畢業(yè)生的就業(yè)從精英化走向大眾化，讓更多受過高等教育的人進(jìn)入普通勞動(dòng)者的行列�！绷�思說，但是很多學(xué)生在思想上還沒有完全適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變，越是人才飽和的發(fā)達(dá)地區(qū)或大城市，前去就業(yè)的人越多。反之，越是急需人才欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)或農(nóng)村，越難招到人才�！皩幰�北京一張床，不要外地一套房”的情況仍然普遍存在，落后地區(qū)出來的大學(xué)生寧可在大城市里做“漂一族”，也不愿回到自己的家鄉(xiāng)，或者到外地工作。