□牛日成

　　廣東省檢察院10日公布2009年度“十大精品案件”，其中，英德市原教育局局長賴來新受賄腐敗案最具“精品”特征。賴來新因先后多次收受校服供應(yīng)商、建筑商賄賂66.5萬元被抓后，近百位涉案校長迫于壓力紛紛投案自首。(5月11日《羊城晚報》)

　　我不知道英德一個縣級市有多少間學(xué)校多少名校長，也沒有獲得案件的更多細(xì)節(jié)，但近百校長“一鍋端”，絕對不僅是“精品案”，而且堪稱“奇案”，足以拍案驚奇。

　　從此案的零星信息來看，賴來新主要涉及收受校服供應(yīng)商、建筑商賄賂，那些校長所以聞風(fēng)喪膽，顯然大家都是這條腐敗鏈條上的一分子。令人關(guān)注的是，為什么近百名校長都對這名教育局長言聽計從、沆瀣一氣，而沒有一個人潔身自愛，更沒有一個人敢于抗命而站出來揭發(fā)局長的丑行？從常理分析，不可能是所有的校長都不約而同為了那點臟錢而不顧為人師表的尊嚴(yán)，更多的應(yīng)該都是懾于教育局長的淫威而不得不就范，按“指示”行事。

　　一名教育局長能夠讓近百名校長服服帖帖，跟著一起“下水”，可以想象權(quán)力中沉浸的巨大魔力。如果教育局長不能掌控校長烏紗帽的給予和摘除大權(quán)，又如果校長們不是靠歪門邪道而靠真才實學(xué)就能坐穩(wěn)一校之長的交椅，有一個“能者上、庸者下”的良好用人機制讓校長們專心于教學(xué)治校，即便有個別校長喪失師德而自我墮落，相信也不會有那么多人與教育局長同流合污。

　　刨根問底，教育局長的權(quán)力缺乏監(jiān)督約束，無疑是這起“集體腐敗”窩案的根源所在。當(dāng)教育局長擁有一人專斷的地位，可以說一不二，加上監(jiān)督不到位，一人之權(quán)的運作天馬行空，哪怕是原本“富貴不能淫”的校長，最后也難免“被腐敗”。

　　此案至少告訴人們，來自上司權(quán)力的淫威會使某些下屬“屈服”而不得不“學(xué)壞”，再次印證“上梁不正下梁歪”的古訓(xùn)。反腐倡廉，必須要先扶正“上梁”。