未滿16歲的廣西少年鄧某被父母送往戒網(wǎng)中心，然而僅僅十幾個(gè)小時(shí)后，父母看到的已經(jīng)是孩子傷痕累累的尸體。經(jīng)警方調(diào)查，死者身上有外傷。4名戒網(wǎng)中心的工作人員已被刑拘。(8月4日中國(guó)青年報(bào))

　　現(xiàn)實(shí)中，上網(wǎng)成癮的孩子大有人在，讓他們戒除網(wǎng)癮，已經(jīng)演變成一個(gè)社會(huì)問題。如果說(shuō)網(wǎng)癮有“罪”，但“罪”不致死，而鄧某的意外死亡，讓人們不禁發(fā)問：暴力戒網(wǎng)何時(shí)休？

　　此前，有戒網(wǎng)專家稱發(fā)明了“電擊療法”，不過(guò)，隨后因“技術(shù)安全性不確切”被衛(wèi)生部叫停。但是，從媒體披露的事件來(lái)看，電擊治療并未令行禁止，類似的其他暴力治療更未絕跡。

　　更讓人擔(dān)憂的是，這種暴力戒網(wǎng)缺乏有效的監(jiān)管，訓(xùn)練營(yíng)設(shè)立可以不經(jīng)過(guò)審批，訓(xùn)練過(guò)程可以無(wú)須備案，戒除網(wǎng)癮的效果也沒人檢驗(yàn)，一切都憑經(jīng)營(yíng)者自我炒作，因而大有市場(chǎng)，管它社會(huì)效應(yīng)好壞與否，只要我賺得盆滿缽滿就行。在這當(dāng)中，商家的唯利是圖，責(zé)任部門的監(jiān)管缺失，家長(zhǎng)的“病急亂投醫(yī)”，使得這類訓(xùn)練營(yíng)有了生存的土壤和空間。

　　現(xiàn)實(shí)中有網(wǎng)癮的孩子還有很多，各地戒除網(wǎng)癮訓(xùn)練營(yíng)的生意依然很火。這種紅火讓人不無(wú)擔(dān)憂：會(huì)不會(huì)還有第二個(gè)、第三個(gè)鄧某在這種“拯救”中隨風(fēng)而去�！〗袢赵鐖�(bào)　□葉傳龍