因為父親曾經(jīng)因上訪被拘留過三天，河北隆堯縣東良鄉(xiāng)馮五誠的女兒馮艷今年高考政審遭拒。此事現(xiàn)在有了下文：19日下午，馮艷終于獲得了隆堯縣公安局開具的高考學(xué)生政審合格證明，并參加了高校面試。

　　馮艷的問題立即得到解決，我們真為她高興。不過，我以為，此事水已落而石未出，真相尚未大白，并不能畫上句號。

　　我想弄清楚的是，馮艷高考政審?fù)ㄟ^，究竟是“按章”還是“破格”？如果是“按章”，此前的公安部門拒絕就是錯誤的，屬于有章不循，故意刁難老百姓。而這樣一個嚴(yán)重錯誤不能一改了之，必須查清原因，追究責(zé)任，還老百姓一個公道。如果屬于“破格”，是在媒體曝光之后，有關(guān)部門高度重視，特別網(wǎng)開一面，研究放行的，這當(dāng)然應(yīng)該肯定，但接下來要做的，就是不僅解決馮艷一個特例，而要打掉這個“格”，實現(xiàn)全面的公正公平。

　　于是，問題的焦點就集中到一處：馮艷高考政審受到“株連”，到底有沒有明確的政策規(guī)定？當(dāng)馮艷拿政審表到當(dāng)?shù)嘏沙鏊�蓋章時，派出所告知，因為她父親曾經(jīng)因上訪被拘留過三天，所以不能在政審表上蓋章。記者就此采訪了隆堯縣東良鄉(xiāng)派出所所長崔宏標(biāo)。據(jù)他介紹，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，治安處罰后5年內(nèi)沒有新的犯罪行為可以通過政審，馮五誠曾因進京上訪被拘留，所以他女兒不能通過政審，具體情況建議記者咨詢縣公安局政治處。而隆堯縣公安局政治處主任張景濤則介紹，省招辦和省公安廳聯(lián)合制定的政審表，所有的條款都沒有明確說明因為直系親屬上訪被拘留，孩子不能通過司法學(xué)校的政審�？h里經(jīng)向邢臺市公安局政治處請示，也確認馮五誠的“案底”不影響馮艷的政審。

　　于是，我們可以推論，所謂直系親屬上訪被拘留，孩子不能通過司法學(xué)校的政審的說法，只來自一個人的發(fā)明，這就是東良鄉(xiāng)派出所所長崔宏標(biāo)。我們還可以發(fā)現(xiàn)崔宏標(biāo)玩弄了一個花招，他不說明是哪個文件的規(guī)定，而是用“相關(guān)規(guī)定”來糊弄老百姓。一個比芝麻還小的基層派出所的小官，居然可以杜撰“相關(guān)規(guī)定”，取消一個人的政治權(quán)利，進而影響一個人一生的前途，是何等的可惡可恨。到底這背后還存在著什么內(nèi)幕？有關(guān)部門必須介入查個明白。

　　崔宏標(biāo)的做法又一次證明，當(dāng)權(quán)力被濫用時，哪怕是小得不能再小的一點權(quán)力，也會給老百姓帶來巨大的傷害。隆堯縣公安局有沒有認識到問題的嚴(yán)重性？我們等待隆堯縣公安局為此事畫上一個讓公眾滿意的句號�！〗袢赵鐖蟆　跻髧�安