欧美老熟妇人伦人妻6919,久久99精品国产99久久
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    五學(xué)者批學(xué)術(shù)期刊標(biāo)準(zhǔn)“四重罪” 教育部暫不回應(yīng)
2010年03月11日 08:58 來源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  近日,以關(guān)注學(xué)術(shù)界腐敗知名的學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)刊發(fā)中國(guó)政法大學(xué)教授楊玉圣《炮轟CSSCI》一文,認(rèn)為應(yīng)該廢除該標(biāo)準(zhǔn),該文發(fā)出后,得到了方廣锠等4名學(xué)者的響應(yīng)。

  楊玉圣抨擊CSSCI四宗罪

  此番針對(duì)CSSCI發(fā)難的有中國(guó)政法大學(xué)教授、學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)主持人楊玉圣。他在《炮轟CSSCI》中,直指CSSCI“四宗罪”:

  一,CSSCI來源期刊有明顯的地域偏向,南京地區(qū)的刊物應(yīng)有盡有。二,有一些以收費(fèi)而廣受批評(píng)的刊物被收入。三,部分受到學(xué)界廣泛好評(píng)的學(xué)術(shù)刊物被排斥在外。四,學(xué)科分布嚴(yán)重不平衡。

  楊玉圣稱,CSSCI業(yè)已異化為高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威指數(shù),并成了某些單位和某些人的斂財(cái)工具。

  方廣锠:廢除CSSCI標(biāo)準(zhǔn)

  其后,上海師范大學(xué)教授方廣锠發(fā)表了《廢止以CSSCI為高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)》,明確提出,“敬請(qǐng)教育部長(zhǎng)袁貴仁嚴(yán)令廢止這一做法,嚴(yán)令教育部有關(guān)部門、全國(guó)各高校不得再以在CSSCI上發(fā)表論文作為對(duì)學(xué)生、教師的考核指標(biāo),同時(shí)加緊建立新的真正符合社會(huì)科學(xué)研究規(guī)律的、科學(xué)的評(píng)價(jià)體系!

  方廣锠稱,CSSCI在“促進(jìn)期刊提升學(xué)術(shù)質(zhì)量、規(guī)范辦刊行為”方面的意義應(yīng)該肯定。但一個(gè)原本用來評(píng)估學(xué)術(shù)刊物水平的技術(shù)指標(biāo),被錯(cuò)誤地用來評(píng)價(jià)社會(huì)科學(xué)研究成果乃至評(píng)價(jià)高校科研水平的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn),這一做法違背了社會(huì)科學(xué)研究的客觀規(guī)律。

  此外,湖南師范大學(xué)博士生褚俊海、武漢大學(xué)教授李世洞、華東政法大學(xué)教授童之偉等人,都對(duì)CSSCI表示了批評(píng)。

  CSSCI的制作方回應(yīng)

  隨著批評(píng)的展開,CSSCI制作方南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心發(fā)布了《嚴(yán)正聲明》。該聲明稱,“我們歡迎任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人對(duì)CSSCI提出意見和建議,但堅(jiān)決反對(duì)沒有任何事實(shí)依據(jù)的蓄意指責(zé)和歪曲!

  南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心一工作人員對(duì)記者表示,“沒有哪一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能解決所有問題,不管是北大的也好,南大的也好,有些高校和單位拿CSSCI作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),跟我們沒關(guān)系。我們制作的目的只是想評(píng)價(jià)哪些期刊是比較好的。當(dāng)然,一個(gè)好的期刊,也會(huì)發(fā)表爛文章。”

  該工作人員稱,教育部從來沒有發(fā)文,高校要以CSSCI作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

  隨后,參與兩會(huì)采訪的本報(bào)記者曾就此問題在兩會(huì)期間采訪教育部部長(zhǎng)袁貴仁,但他表示暫不回復(fù)。此后本報(bào)記者又找到了另一名教育部副部長(zhǎng),他表示自己不分管此事,不太清楚。

  - 名詞釋疑

  何謂CSSCI標(biāo)準(zhǔn)

  國(guó)內(nèi)高校通常采用的人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè),即全國(guó)中文核心期刊和CSSCI(中文社會(huì)科學(xué)引文索引)。CSSCI是南京大學(xué)于1997年研制提出,最新的2008—2009年度CSSCI來源期刊共收錄25個(gè)門類、528種刊物,集中在人文社會(huì)科學(xué)方面。

  由于各地、各單位紛紛把CSSCI作為人文社會(huì)科學(xué)學(xué)者的考評(píng)與獎(jiǎng)勵(lì)體制的主要參考標(biāo)準(zhǔn),CSSCI大有統(tǒng)一人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系的趨勢(shì)。

  - 專家見解

  楊玉圣:CSSCI淪為斂財(cái)工具

  CSSCI異化為高校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威,這也罷了。更不幸的是,CSSCI還成了斂財(cái)工具:

  南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心以研討的名義,動(dòng)輒召開兩三百位主編參加的所謂研討會(huì)(每人收取一兩千元人民幣的所謂會(huì)議注冊(cè)費(fèi))。根據(jù)CSSCI官方網(wǎng)站,無論是單位還是個(gè)人,若需查閱有關(guān)檢索數(shù)據(jù),還不得不另外交納數(shù)百至數(shù)千元人民幣不等的咨詢費(fèi)。究其原因,無非兩層:第一,利益勾兌問題。第二,學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的異化問題。

  方廣锠:CSSCI導(dǎo)向?qū)W術(shù)浮躁

  現(xiàn)在很多學(xué)校規(guī)定碩、博士不發(fā)表論文不準(zhǔn)畢業(yè)。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)CSSCI學(xué)術(shù)刊物全部版面供給碩、博士都不夠。學(xué)生要畢業(yè)怎么辦?只好托人找關(guān)系,花錢買版面。非要發(fā)表論文,就導(dǎo)致了抄襲、剽竊等現(xiàn)象。教師也一樣,用發(fā)表論文的多少作為每年考核的指標(biāo),讓人怎么沉下心來做學(xué)問?特別是年輕教師,他們上有老,下有小,還要評(píng)職稱。中國(guó)學(xué)術(shù)的將來在年輕人身上,F(xiàn)在的這套評(píng)價(jià)體制,毀了許多年輕人。

  從雜志的角度講,這給了他們一個(gè)賣版面的機(jī)會(huì),造成許多CSSCI刊物質(zhì)量低下,有的一期發(fā)表數(shù)十篇論文,另外還要出增刊以謀利?傊訡SSCI作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其學(xué)術(shù)導(dǎo)向是浮躁、不健康的學(xué)風(fēng)。 (記者張弘)

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved