隨著高考結(jié)束高校錄取工作的進(jìn)行,近日,杭州一所高考復(fù)讀學(xué)校的老師向中國青年報反映,杭州新理想高復(fù)學(xué)校(以下簡稱“新理想高復(fù)”)在今年的招生中涉嫌虛假宣傳,誤導(dǎo)學(xué)生和家長。
隨后,中國青年報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這家號稱“書寫高復(fù)傳奇”、“狀元搖籃”的新理想高復(fù),曾因招生虛假廣告被工商部門查處罰款。
“狀元”復(fù)讀至少三年,被指是“槍手”
記者發(fā)現(xiàn),新理想高復(fù)今年高考的第一名“陳一天”已是第三年參加高復(fù),而且竟然每年都是這所高復(fù)學(xué)校的第一名或第二名。更令人驚奇的是,這位“陳一天”還曾是浙江嘉善縣當(dāng)年高考的“文科狀元”。
今年高考成績揭曉后,就有考生在百度“知道”里發(fā)問:嘉興嘉州新理想高復(fù)(新理想高復(fù)嘉興校區(qū))招生發(fā)生了一件怪事,“去年看到廣告上有一個叫陳一天的同學(xué)文科678分,怎么今年又出現(xiàn)了一個叫陳一天的人,分?jǐn)?shù)又變成了679分,這是什么原因呢?”
中國青年報記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),在新理想高復(fù)今年做的廣告和該校及其嘉興校區(qū)網(wǎng)站中都有關(guān)于陳一天的描述:文科679分,第一名,注明“嘉善”。
記者又查閱新理想高復(fù)2009年的廣告及相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),去年高考第二名也是陳一天(文科678分,注明“嘉善”),且此學(xué)生也是嘉興校區(qū)的高復(fù)生,仔細(xì)比對照片,發(fā)現(xiàn)是同一人。
而在另一則“熱烈祝賀新理想學(xué)校09年高考再創(chuàng)佳績”的喜報上,記者看到,“熱烈祝賀我校陳一天同學(xué)榮獲嘉善文科狀元”、“陳一天(復(fù)旦)”等字樣,這似乎意味著陳一天已被復(fù)旦錄取。
更讓人驚訝的是,在新理想高復(fù)2008年的廣告中,也出現(xiàn)了一位叫陳一天的學(xué)生,陳一天作為“新理想高復(fù)高考之星”排在第一個。
記者在調(diào)查中證實,三位“陳一天”為同一人。
有聲稱是新理想高復(fù)2010屆學(xué)生、網(wǎng)名“彼岸啊啊”的同學(xué)在百度里回答:陳一天已高復(fù)5年。
新理想高復(fù)校長葉俊南對記者承認(rèn),三個“陳一天”均為同一人。他說,是陳一天對自己要求比較高,非北大清華不上!拔乙矂襁^幾次,但陳一天似乎不達(dá)目的不罷休!
而舉報的老師對記者說:“這名學(xué)生已經(jīng)至少在這里高復(fù)了3年,年年都是高分。早就有家長來問,學(xué)校為了做宣傳是不是找‘槍手’考高分?”舉報人說:“我知道的情況是,像陳一天這樣的優(yōu)秀學(xué)生,學(xué)校每年支付的費用是15萬元。”
新理想高復(fù)一位負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時否認(rèn)“15萬元獎金”的說法。這位負(fù)責(zé)人承認(rèn),學(xué)校2009年時在招生簡章上提出過15萬元的獎勵,但必須滿足浙江省文理科狀元到學(xué)校來讀高復(fù)、創(chuàng)造新理想高考新紀(jì)錄或一類線以下學(xué)生就讀本校最終考取清華或者北大三個條件的其中一個。
舉報人說,能取得浙江省文理科狀元還會再來復(fù)讀?
隨后,中國青年報記者連續(xù)幾天反復(fù)撥打葉俊南提供的陳一天的手機(jī)號碼,系統(tǒng)始終提示“關(guān)機(jī)”。
陳一天在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時認(rèn)可葉俊南校長的說法,稱自己有很重的北大情結(jié),并否認(rèn)自己是新理想高復(fù)的“槍手”。
辦精英班招收重點中學(xué)高分應(yīng)屆生
在新理想高復(fù)網(wǎng)站上,掛著一條題為《新理想二大‘亮點’》的消息,其一是號稱“狀元搖籃”:新理想成立8年來,浙江省8名高復(fù)文科狀元中6名出自新理想,8名高復(fù)理科狀元中,5名出自新理想,而且在8年中還培養(yǎng)了一名省狀元(李清楊,學(xué)軍中學(xué),應(yīng)屆生,新理想精英班學(xué)生),3名地市級狀元(臺州市王俊杰、謝穎謙,嘉興市劉遠(yuǎn)超),10多名縣市級狀元。
但記者了解證實,2007年全省理科狀元李清揚是杭州學(xué)軍中學(xué)當(dāng)年的應(yīng)屆畢業(yè)生。
在新理想高復(fù)學(xué)校網(wǎng)站上,還有一篇題為《2007年新理想高考之星》的圖文報道,這篇報道稱,2007年新理想再次書寫“高復(fù)傳奇”,有6名同學(xué)有望進(jìn)入清華大學(xué)或北京大學(xué),同時配有6名“2007年新理想高考之星”的照片。但事后,一名692分的高分理科考生被認(rèn)出是杭州學(xué)軍中學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生;被提到的688分的朱超,也被指認(rèn)出是杭州高級中學(xué)的理科應(yīng)屆畢業(yè)生。
后經(jīng)杭州市工商局執(zhí)法人員、浙江省教育考試院查實,包括李清揚在內(nèi)的多名學(xué)生并非新理想高復(fù)的學(xué)生。新理想高復(fù)也因此事受到處罰。包括新華社在內(nèi)的眾多媒體對此進(jìn)行了報道。
但時過境遷,這些內(nèi)容依然掛在新理想高復(fù)的網(wǎng)站上。
采訪中,葉俊南并不否認(rèn)這幾名學(xué)生是重點高中的應(yīng)屆學(xué)生,但他同時宣稱:“他們既是重點高中的應(yīng)屆生,也是新理想高復(fù)的學(xué)生!”
葉俊南向中國青年報記者解釋,新理想有一個“沖刺中國名校精英班”,這些同學(xué)都是這個班的學(xué)生,當(dāng)時只是對其中兩名應(yīng)屆生進(jìn)行宣傳時,沒有注明“應(yīng)屆生”身份,被人發(fā)現(xiàn)后舉報!白詈蠊ど滩块T認(rèn)為違反了廣告法‘未標(biāo)明出處’的規(guī)定,但不構(gòu)成虛假廣告。”
據(jù)了解,“沖刺中國名校精英班”是新理想高復(fù)在2005年開設(shè)的。舉報人說,這個班每年都會招收大量杭高、杭二中、學(xué)軍等杭州重點中學(xué)的學(xué)生,免費培訓(xùn)幾次、十幾次課,每次培訓(xùn)時間在兩個小時左右,然后會讓學(xué)生填好一張表格,這些培訓(xùn)學(xué)生就這樣成了新理想高復(fù)的精英班學(xué)生!案呖己,考上清華、北大的獎勵8000元,考入復(fù)旦、人大的獎勵5000元。”
舉報人認(rèn)為,新理想的做法實際上是憑借財力重金購買一批高分學(xué)生,然后以高分學(xué)生做廣告,吸引更多的生源!皩Υ蟛糠植幻髡嫦嗟膶W(xué)生和家長,這就是一種明顯的欺騙行為。”是“變相請高分應(yīng)屆生為新理想高復(fù)做宣傳”。
但葉俊南認(rèn)為,只要學(xué)生在他們學(xué)校學(xué)習(xí)過,不管他們是否是其他重點高中的學(xué)生,“這些學(xué)生就是我們的學(xué)生!”
被夸大的上線率
在浙江法商專修學(xué)院的網(wǎng)站中,新理想高復(fù)作為浙江法商專修學(xué)院的下屬培訓(xùn)機(jī)構(gòu),其介紹是這樣寫的:2002年創(chuàng)辦了高復(fù)學(xué)校,短短數(shù)年時間,已成為浙江省質(zhì)量最好的高復(fù)學(xué)校,考入清華、北大、人大、復(fù)旦、浙大的人數(shù)超過浙江省所有高復(fù)學(xué)校人數(shù)的總和,也是目前浙江省規(guī)模最大的高復(fù)學(xué)校,已累計培訓(xùn)高復(fù)生達(dá) 9000余人。
舉報人認(rèn)為,且不說“浙江省質(zhì)量最好的高復(fù)學(xué)校”、“浙江省規(guī)模最大的高復(fù)學(xué)校”誰來認(rèn)定,其“考入清華、北大、人大、復(fù)旦、浙大的人數(shù)超過浙江省所有高復(fù)學(xué)校人數(shù)的總和”也難經(jīng)推敲,“事實上,全省有名或無名的高復(fù)學(xué)校、培訓(xùn)班無法統(tǒng)計,更無教育部門、機(jī)構(gòu)統(tǒng)計過全省高復(fù)狀元,他們所指的狀元疑問多多。”
針對舉報人的質(zhì)疑,葉俊南回復(fù)稱,數(shù)字是他們自己統(tǒng)計的!澳苓M(jìn)入清華、北大、人大、復(fù)旦等的人數(shù)本就不多,統(tǒng)計一下便可以知道!
在嘉興校區(qū)的網(wǎng)站中,在《成績鑄就品牌》一文中寫道:“本科上線率70%以上,重點上線率30%,提高成績幅度1.5個批次以上,三項指標(biāo)全省第一。”這也被舉報人認(rèn)為有疑。
舉報人說,從上線率來說,新理想高復(fù)《2010年高考一批學(xué)生名單公示》里,全部上一批線的學(xué)生是178人,對比其今年參加高考的1000多名學(xué)生來算,重點上線率30%對應(yīng)的學(xué)生人數(shù)應(yīng)是300多人,與其宣傳顯然不符!傲硗猓岣叱煽兎1.5個批次也存在虛假成分”。
一位來自新理想高復(fù)的老師對中國青年報記者說,他的一名學(xué)生,今年高考就沒有像宣傳的那樣能提高1.5個批次,而是整整退步了80分。這位老師說:“成績固然有學(xué)生自身能力的因素,但新理想高復(fù)這樣的宣傳顯然也不合適,容易誤導(dǎo)學(xué)生、家長。”
這位老師還反映,新理想高復(fù)在《2010年高考一批學(xué)生名單公示》里公示了100多名學(xué)生的成績,也有“貓兒膩”:其中32名高分學(xué)生名單重復(fù)出現(xiàn)在新理想高復(fù)和其嘉興校區(qū)的網(wǎng)站上。雖然兩校有一定的關(guān)系,但是兩個學(xué)校屬于不同法人開辦,并且嘉興校區(qū)是屬于合作辦學(xué)情況,新理想高復(fù)將嘉興校區(qū)的高考成績公示到自己網(wǎng)站,“有欺騙和弄虛作假之嫌”。
師資“夢之隊”受質(zhì)疑
在新理想高復(fù)的網(wǎng)站上,有一則題為《新理想高復(fù)組建教師“夢之隊”》的消息:近日,新理想借與美國紐約證券交易所上市公司正保教育集團(tuán)聯(lián)姻之際,再出重招,以15萬~25萬元年薪聘請全國高復(fù)學(xué)校中的頂級名師與重點高中的一線兼職名特教師,其目的是打造一支超一流的教師“夢之隊”,以此吸引更多的優(yōu)秀師資,培養(yǎng)更多的優(yōu)秀學(xué)生。
中國青年報記者注意到,這幾年,教育部門三令五申,嚴(yán)禁在職教師到高復(fù)兼職,但在新理想高復(fù)網(wǎng)站的“名師簡介”上,仍有“省重點中學(xué)高級教師”、“市學(xué)科帶頭人”等字樣。因此,舉報人認(rèn)為,其師資隊伍是否真如其所稱值得懷疑。
另外,在新理想高復(fù)網(wǎng)站上,還有一則題為《奇跡再現(xiàn)——竟然“猜”到了兩道高考題》的消息:幾十個學(xué)生圍著于老師歡呼雀躍,述說著事情的原委。原來7日晚上于老師給他所教的3個班級的學(xué)生做了考前的最后一次輔導(dǎo),經(jīng)過精心準(zhǔn)備,他重點講了3個知識點,結(jié)果今天理科綜合的考試題竟然考到了其中的兩個,難怪這些學(xué)生這么高興和激動。
這樣的奇跡并不是第一次出現(xiàn)在新理想高復(fù)。
在上述同條消息中,新理想高復(fù)稱:2009年高考,英語書面表達(dá)題就與新理想高復(fù)月考的書面表達(dá)題驚人相似。
而在該校嘉興校區(qū)的網(wǎng)站宣稱:07年~10年多道高考題和我校月考題“雷同”。
舉報人還對中國青年報記者說,從2009年開始,新理想高復(fù)以紐交所上市公司“正保遠(yuǎn)程教育集團(tuán)傾力打造”、“正保教育集團(tuán)旗下的高復(fù)與中、高考輔導(dǎo)卓越品牌”等字樣做宣傳,而新理想高復(fù)內(nèi)部知情老師介紹,正保和新理想的確有合作關(guān)系,且成立了相關(guān)的公司,但合作方向主要是課外輔導(dǎo)培訓(xùn),并非高復(fù)。該老師透露,正保并不看好高復(fù)市場,畢竟上市公司要求比較高。這樣宣傳“主要也是為了有個大的名頭吸引考生和家長”。
噱頭十足的國際高復(fù)班
杭州新理想高復(fù)學(xué)校(以下簡稱“新理想高復(fù)”)今年又搞起了“國際高復(fù)班”。
在該校網(wǎng)站上有一則“國際高復(fù)招生簡章”:“新理想A level國際課程招生”、“浙江省Al evel(edexcel)考試中心授權(quán)全日制教學(xué)點”。
在其招生簡章上介紹道:A-Level是英國中學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入正規(guī)大學(xué)學(xué)習(xí)的主流課程和主要途徑,與中國學(xué)生必須經(jīng)過3年的高中并參加高考,才能升入大學(xué)是相似的,跨度上則相當(dāng)于中國的高三到大一……憑借A-Level的成績,學(xué)生除了可報讀美、加、澳、英等以英語為母語的國家的大學(xué)外,還可以申請報讀歐盟、我國香港、澳門地區(qū)的大學(xué)。國外所有的名牌大學(xué)都非常歡迎修讀A-Level課程的學(xué)生。因此,A-Level課程被中國專家稱為“最適合中國學(xué)生的‘世界高考’課程”。
招生簡章吸引人,學(xué)費自然也不便宜:每年7萬元人民幣(不含教材及注冊費),留學(xué)簽證服務(wù)費:英國1.2萬人民幣,美國2.8萬人民幣。
但記者從浙江省內(nèi)兩家知名的留學(xué)公司了解到,A-Level課程申請非常難,國內(nèi)不少知名大學(xué)、重點中學(xué)、留學(xué)機(jī)構(gòu)都在申請,真正被審批下來的只是極少數(shù),目前北京和上海各有一家被普遍認(rèn)可的!耙驗锳-Level課程報名、學(xué)習(xí)、考試要在一個地方完成,對師資等要求非常高,所以辦學(xué)難度較大。”
一業(yè)內(nèi)人士聽到高復(fù)學(xué)校在辦A-Level課程比較驚訝,“社會上有些號稱是A-Level課程機(jī)構(gòu)的,其實就相當(dāng)于普通的留學(xué)機(jī)構(gòu),往往很難申請好的大學(xué),而收費卻非常高!彼嵝芽忌x擇A-Level課程一定要小心,不要花了冤枉錢還讀不了好的大學(xué)。
中國青年報記者也電話采訪浙江省教育廳外事處,該處工作人員明確告訴記者,浙江省沒有“浙江省A level(edexcel)考試中心”這樣一家機(jī)構(gòu),在浙江要開辦這樣的國際課程教育必須經(jīng)省教育廳批準(zhǔn),并報教育部備案。但至目前,浙江批準(zhǔn)的只有兩所學(xué)校:杭州外國語學(xué)校和寧波的鎮(zhèn)海中學(xué)。
記者同時通過多個網(wǎng)站搜索“浙江省A level(edexcel)考試中心”,除了出現(xiàn)在新理想高復(fù)的招生簡章網(wǎng)頁,再沒有含有“浙江省A level(edexcel)考試中心”的網(wǎng)頁出現(xiàn)。
浙江高復(fù)市場面臨重新洗牌
“精英教育催生了名校情結(jié),名校情結(jié)催熱了高復(fù)市場。”許多高復(fù)業(yè)內(nèi)人士并不否認(rèn),在某種程度上,高復(fù)班的生源決定著高復(fù)學(xué)校的命運。
中國青年報記者注意到,近年來,在巨大的利益驅(qū)動和“誰守規(guī)則誰吃虧”的潛規(guī)則下,為爭搶生源,一些高復(fù)班開始不擇手段,虛假宣傳便是其中一種。近幾年,每年都有人向工商部門舉報高復(fù)學(xué)校的虛假宣傳,杭州工商部門也年年對此進(jìn)行調(diào)查和處罰。其中,杭州新理想高復(fù)學(xué)校就有在杭州市工商局幾次罰款的記錄,其中一次罰款為47萬元。
“要在一片喧嚷中搶奪市場,這就是造成高復(fù)學(xué)校屢罰屢犯的一個重要原因!币晃桓邚(fù)老師說,“宣傳決定生源”,這句話幾乎已經(jīng)成了杭州高復(fù)學(xué)校的共識,名列前茅的狀元生、考上重點大學(xué)的考生數(shù)、高復(fù)生分?jǐn)?shù)的提高幅度等數(shù)據(jù),都是高復(fù)學(xué)校搶占市場份額的宣傳利器。
“三年新課改,參加高考的人在減少,高考錄取率卻大大增加,加上出國留學(xué)的學(xué)生增多,高復(fù)的學(xué)生越來越少!睎|陽某高復(fù)學(xué)校的老師感嘆。
中國青年報記者了解到,在浙江,杭州、金華、溫州等許多地方的高復(fù)學(xué)校都面臨著這樣的困境!耙(guī)模較小的高復(fù)學(xué)校甚至連一個班都招不滿!币晃桓邚(fù)老師說。
據(jù)了解,杭州市的高復(fù)學(xué)校已從鼎盛時期的20多家縮減到幾家,而今年的招生競爭依然非常激烈,很多老牌的高復(fù)學(xué)校也開始面臨招生人數(shù)下降的窘境。“今年的報名情況非常差,補(bǔ)課班學(xué)生只有往年的一半,再這樣下去,肯定又有一批高復(fù)學(xué)校將關(guān)停!币晃桓邚(fù)學(xué)校校長坦言,高復(fù)學(xué)校面臨洗牌。
目前,浙江省內(nèi)高復(fù)學(xué)校招生以杭州、東陽、溫州等地較為火爆,主要原因是教學(xué)質(zhì)量較好,積累了一定的口碑。
但這些學(xué)校的日子同樣不好過,像東陽原本有10多家高復(fù)學(xué)校,近幾年有的學(xué)校因為招不到學(xué)生,辦學(xué)質(zhì)量下滑,只好倒閉或者改為合并辦學(xué)。東陽在2007年有十幾所高復(fù)學(xué)校,到現(xiàn)在不到一半了,“每年都有倒閉的學(xué)校,造成很多學(xué)生‘無?蓺w’”。
金華、義烏等地的高復(fù)學(xué)校開始抱團(tuán)取暖。今年起,金華市的幾家高復(fù)學(xué)校聯(lián)合組成了金華高復(fù)聯(lián)校。義烏的幾家高復(fù)學(xué)校則整合創(chuàng)辦了義烏市高中文化補(bǔ)習(xí)學(xué)校,成為義烏唯一一所高考補(bǔ)習(xí)學(xué)校。
業(yè)內(nèi)人士表示,多家學(xué)校合并辦學(xué),一方面可以整合教育資源,同時也減少了辦學(xué)成本。這是高復(fù)班適應(yīng)新課改,尋求發(fā)展的必然趨勢。
部分教育專家認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)條件的日益優(yōu)越以及考生學(xué)習(xí)動能的減退,再加上高等教育途徑的多樣化,高復(fù)市場今后肯定會逐漸萎縮,但這也為高復(fù)學(xué)校的“洗牌”提供了契機(jī)。
“洗牌當(dāng)然不是減少競爭,而是要促使整個行業(yè)規(guī)范起來。”專家表示,只有淘汰一批無序競爭、沒有辦學(xué)特色的高復(fù)學(xué)校后,那種“高復(fù)廣告滿天飛”“你送金來我獎銀”的局面才有可能得到根本性的扭轉(zhuǎn)。
“讀高復(fù)學(xué)校并非人人適合,也并非讀了就能提高成績!睒I(yè)內(nèi)人士透露,高復(fù)結(jié)果一般是按2∶6∶2的比例出現(xiàn)的,即成績提高50分以上的有20%,提高0到50分的有60%,退步的有20%。
這位老師對中國青年報記者說,在選擇高復(fù)學(xué)校時,不能盲目輕信學(xué)校的宣傳,比如很多高復(fù)學(xué)校以某學(xué)校特級教師授課為名招攬學(xué)生,“其實,這些老師只是兼職性質(zhì),有的甚至只是偶爾開一堂講座,學(xué)生和家長很容易掉進(jìn)這樣的‘陷阱’”。
有關(guān)專家認(rèn)為,在目前我國教育體制仍以高考為指揮棒的現(xiàn)實下,高復(fù)市場將會長期客觀存在,如何對高復(fù)學(xué)校加強(qiáng)監(jiān)管,規(guī)范其招生、教學(xué)、考試以及日常管理行為,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)的責(zé)任。
參與互動(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved