91琪琪精品国产A天堂,欧美第一精品
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞

《非誠(chéng)勿擾》被“槍打” “出頭鳥”也要聰明理性

2010年06月25日 14:58 來源:中國(guó)文化報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  雖然當(dāng)下相親節(jié)目眾多,但隨著近期廣電總局對(duì)相親節(jié)目整頓令的頒布,江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》再次成為了焦點(diǎn)。在廣電總局下發(fā)的相親節(jié)目整改通知中被點(diǎn)名,并被《焦點(diǎn)訪談》、《新聞聯(lián)播》等央視重點(diǎn)節(jié)目批評(píng),再加上近日《人民日?qǐng)?bào)》也就此發(fā)表評(píng)論文章,開播半年即成為全國(guó)最火相親節(jié)目的《非誠(chéng)勿擾》身處輿論漩渦。

  無論抱著怎樣的樂觀,抑或怎樣的成見,有一點(diǎn)似乎不成疑問,《非誠(chéng)勿擾》的確起源于對(duì)節(jié)目的充分娛樂化,或者說在娛樂化路線上比別的節(jié)目走得更遠(yuǎn),更為大膽,當(dāng)然也更為離譜。無論是那位大言不慚的“拜金女”,還是后續(xù)的接二連三的“非常事件”的發(fā)生,在吸足公眾眼球的同時(shí),實(shí)際上也夾雜著價(jià)值觀的混亂。

  客觀地講,這是一個(gè)更具包容性的社會(huì),包括拜金這樣的價(jià)值觀或當(dāng)有自己的一席之地。問題是這樣可被包容的空間能否被電視臺(tái)這樣的宣傳平臺(tái)一味地放大,或者喧賓奪主營(yíng)造成社會(huì)主流,這本身很值得商榷。實(shí)際上,隨著收視率的一路攀升與廣告費(fèi)的飆漲,該節(jié)目似乎沒有意識(shí)到這樣瘋狂下去后可能帶來的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn),盡管不少觀眾對(duì)節(jié)目的炒作與走向提出了嚴(yán)肅的批評(píng)和強(qiáng)烈的質(zhì)疑。

  說《非誠(chéng)勿擾》,就不能不提到湖南衛(wèi)視的《我們約會(huì)吧》,相近的開播時(shí)間,相差無幾的節(jié)目形式,曾經(jīng)帶給觀眾不少吃驚和疑惑。直到有一天,湖南衛(wèi)視終于忍不住跳出來說,要告江蘇衛(wèi)視侵犯版權(quán),大家才明白些所以然。但無論如何,雷同倒也為彼此提供了參照,更重要的是,除了讓觀眾欣賞了“兩虎相爭(zhēng)”的好戲外,也為他們提供了比較兩個(gè)節(jié)目的機(jī)會(huì),從而生發(fā)出更廣闊的討論空間。

  客觀地說,單看節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)的氣氛,和《非誠(chéng)勿擾》相比,《我們約會(huì)吧》溫和得多。因?yàn)樗鼪]有“拜金女”,沒有“毒舌”,沒有出位的言論。如果再追究一下《非誠(chéng)勿擾》嘉賓身份造假的問題,那《我們約會(huì)吧》幾乎可以稱得上真實(shí)而溫暖了,而該節(jié)目一直著重強(qiáng)調(diào)的也恰恰是真實(shí)性。這樣的中規(guī)中矩很容易被看作是在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中甘拜下風(fēng),但如今看來,不以吸引眼球、挑戰(zhàn)道德底線賺取收視率,倒或許可以理解為是該節(jié)目的一種聰明的自我保護(hù)。

  這種自我保護(hù)體現(xiàn)出的聰明和理性,發(fā)生在開內(nèi)地娛樂節(jié)目先河、擁有豐富娛樂節(jié)目制作經(jīng)驗(yàn)和資源的湖南衛(wèi)視身上,給外人的感覺是有些五味雜陳的。如果作為一個(gè)旁觀者來分析個(gè)中原因,或許可以追溯到2005年。相信很多人都記得當(dāng)年紅遍大江南北的《超級(jí)女生》在創(chuàng)造高收視率的同時(shí),也引發(fā)了一股社會(huì)輿論熱潮,特別是諸多家長(zhǎng)表達(dá)了其會(huì)影響孩子學(xué)業(yè)的擔(dān)憂。輿論的力量當(dāng)然是強(qiáng)大的,結(jié)果就如觀眾看到的:此后幾年,《超級(jí)女生》更名,并避開黃金時(shí)間播出。

  實(shí)際上,“槍打出頭鳥”在某種意義上是個(gè)真理,只要社會(huì)反感度在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)大幅提升,往往意味著必然有人要為其埋單,而“出頭鳥”往往首當(dāng)其沖!斗钦\(chéng)勿擾》的一夜暴紅,不知是否因此令那些苦苦夢(mèng)想坐上收視率頭把交椅者一時(shí)忘乎所以,頓時(shí)失去了理性警惕, 一味沉湎于那“迷人”的收視率,當(dāng)然還有那氣沖云天的廣告費(fèi),而沒有想過要踩一腳剎車,自我降溫。當(dāng)媒體放棄了應(yīng)有的自省與自律,其實(shí)也意味著這樣的庸俗將不可避免地惹火燒身。

  在對(duì)娛樂生態(tài)的政策介入之外,我們也應(yīng)看到,針對(duì)目前相親節(jié)目過濫的問題,社會(huì)上不少人對(duì)這類過度甚至可以說是惡俗的炒作也深惡痛絕,娛樂至死的話題一再被人提及,其中還不乏一些知名人士的怒言相向。比如,在日前閉幕的上海電視節(jié)上,王小丫、趙忠祥、曹可凡等國(guó)內(nèi)名嘴們對(duì)時(shí)下相親節(jié)目的庸俗現(xiàn)象極盡痛斥。這次名嘴們齊聲痛斥時(shí)所列舉的例證正是處于輿論風(fēng)暴中心的《非誠(chéng)勿擾》。

  在對(duì)電視媒介的評(píng)價(jià)淘汰體系尚不健全也不理性的當(dāng)下,政策干預(yù)難免會(huì)被觀眾寄予厚望。此番《非誠(chéng)勿擾》被“槍打出頭鳥”,得利者自然是《我們約會(huì)吧》等那些謹(jǐn)小慎微者,不知這是否會(huì)給更多娛樂節(jié)目以警示? 禾刀

參與互動(dòng)(0)
【編輯:蒲波】
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved