經(jīng)過近三年的籌備、拍攝和制作，長達五十集的李少紅版《紅樓夢》將于本周六晚上在東方電影頻道全國首播。昨天，該劇在滬上舉行了小規(guī)模的看片會。從試映的第一、二、十五和十六集來看，與87版的《紅樓夢》相比，該劇最大的特點是對原著絕對忠實的還原方式。而在不少與會人士看來，這也是該劇的不足。

　　由名著改編而成的影視作品應該在多大程度上忠實于原著，或許將成為新版《紅樓夢》播出后引發(fā)的話題。

　　演員：稚氣寶玉引發(fā)場內(nèi)竊笑

　　可能因為腦中還保留著對歐陽奮強版寶玉的印象，當看到新版《紅樓夢》中的寶玉出場時，記者一時竟無法入戲。1994年出生的于小彤，扮演小寶玉時才十三四歲，形容清瘦，從長相到眼神都稚氣有余而雍容不足，很難找到曹雪芹筆下“面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，面如桃瓣，目若秋波”的感覺。每當他對著林黛玉叫“妹妹”，場內(nèi)就會響起竊笑聲，更不能想象這樣的他如何與襲人共試云雨之歡。

　　除了小寶玉之外，新版《紅樓夢》中黛玉、寶釵等主要角色也都設了少年版，比87版的《紅樓夢》更接近原著中的人物年齡。在看片會后的劇組見面會上，當幾位主要演員魚貫而入，清一色的花樣美男和青春少女很是奪人眼球。然而，在年齡接近的同時，小演員們的表演卻顯得生澀，很多時候都像在背臺詞，沒有很好地體現(xiàn)出人物個性。記者甚至在看片時把寶釵當成了襲人，把襲人當成了麝月。王熙鳳的扮相相對較為出挑，可在氣質(zhì)上輸給了87版的鄧婕，剛出場時讓人以為又是寶玉的哪個姐妹。愛情的期待和傷感，在他們演來則像是小朋友在過家家，相比之下，87版《紅樓夢》的眾演員因為在開拍前經(jīng)受了四年的培訓，真正是做到了人戲合一。

　　在小演員年紀偏小的同時，劇中由老戲骨許還山、歸亞蕾等扮演的賈政、王夫人等幾位長輩則看上去年紀太大，更像是寶玉的爺爺奶奶。評論家王紀人在看片后表示，如此大的年齡差距很容易讓人在觀看時出戲。對此，導演李少紅的解釋是王夫人生下寶玉時已經(jīng)年過四十，寶玉十來歲時王夫人也該五十多了；此外，兩百多年前還是“人到七十古來稀”的年代，那時的五十多歲感覺上比現(xiàn)在的五十多歲老多了，所以在劇中人的年齡上，“既要忠實原著，又不能太教條”。但此話聽上去有些牽強：照這個思路，又怎么解釋劇組刻意比照原著設置了少年版寶、黛、釵呢？

　　還原：過于文本化收視效果將打折扣

　　復旦大學中文系主任陳思和指出，因為有87版的珠玉在前，再加上沒有大場面，也用不上高科技，新版《紅樓夢》要想超越前者，必須靠精神內(nèi)核取勝。遺憾的是，以這個標準來衡量，新版《紅樓夢》并沒能實現(xiàn)超越。87版《紅樓夢》重于情節(jié)推進，且在80回之后根據(jù)學術(shù)界的研究心得加入了很多新的劇情，而新版《紅樓夢》就像一個聽話順從的好學生，其對于120回本原著的還原，簡直到了不越雷池半步的程度，按照上海師大紅學研究專家孫遜教授的話來說，就是“亦步亦趨”。這使得該劇在完美呈現(xiàn)了詩性格調(diào)和意境的同時，也無可避免地向著節(jié)奏拖沓、劇情平淡一路滑下去。

　　新版《紅樓夢》對原著的忠實，首先表現(xiàn)在對白上。為了保證韻味，該劇的臺詞幾乎照搬人民文學出版社的120回本《紅樓夢》，一律采用文言形式，再配以字幕。比如寶玉挨打之后王夫人與襲人談論起管教寶玉的難處，說“我常常掰著口兒勸一陣，說一陣，氣的罵一陣，哭一陣，彼時他好，過后兒還是不相干，端的吃了虧才罷了”，就是原著中的話。而字幕中無論男女或是林黛玉養(yǎng)的鸚鵡，也一律用了原著中的“他”來指代。雖然李少紅解釋說，如果《紅樓夢》里的人都操著現(xiàn)代白話，那就沒法聽了，但還是有不少人表示，作為一部面向現(xiàn)代觀眾的電視劇，如果要靠著字幕、甚至根據(jù)語境猜測才能聽懂對白，無疑將使該劇的收視效果大打折扣。

　　在劇情的設計上，新版《紅樓夢》也嚴格按照原著來展開，前39集基本上是兩回一集，后11集節(jié)奏開始加快，多為四回一集。李少紅介紹說，第一、二集是全劇制作難度最高的，其中“太虛幻境”是第一次在影視作品中得以呈現(xiàn)。然而在陳思和、孫遜等專家看來，恰恰是第一、二集有些內(nèi)容處理得重復且平淡，浪費了影視手段。例如黛玉初見賈母時，王夫人就在旁邊，結(jié)果黛玉出了門一轉(zhuǎn)身，又去見了一回王夫人。陳思和表示，曹雪芹寫這一段是交代黛玉遵守禮節(jié)，拜完外婆拜舅舅舅母，但在電視劇里，兩幕戲發(fā)生在同一個空間，就顯得有些重復。孫遜則提出，《好了歌》在第一集中就出現(xiàn)且一閃而過太可惜�！逗昧烁琛穼τ陉U釋全劇主旨意義重大，應該放在更為重要的部分，如今的處理有點像文字版的圖解，少了一唱三嘆之感。

　　專家們普遍認為，文字表達和影像呈現(xiàn)各有特點，影視改編應該適當打亂原著，過于文本化會影響觀者的想象。對此，新版《紅樓夢》的出品方、華錄百納的副總經(jīng)理羅立平向解釋說，新版《紅樓夢》不想挑戰(zhàn)紅學，而在當下紅學領域各執(zhí)一詞且多是一家之言的情況下，完全按照120回本的原著來拍是最安全、最不容易引起學術(shù)爭議的方式。而孫遜也表示，忠實版的《紅樓夢》至少可以引導觀眾回歸文本閱讀，這也不失為一種積極的意義。

　　本報記者 邵嶺