備受關(guān)注的曹操高陵1號(hào)陪葬墓考古發(fā)掘工作接近尾聲，但令人失望的是，由于被盜嚴(yán)重，除一把銹蝕嚴(yán)重的鐵劍外，陪葬墓內(nèi)沒(méi)有其他文物出土。

　　主持發(fā)掘工作的河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌介紹說(shuō)，1號(hào)墓與曹操墓相距30多米，坐東朝西，和曹操墓方向一致，形狀呈刀字形，墓道呈斜坡?tīng)�，陡峭狹窄，墓道兩旁分布有方形坑。

　　他說(shuō)，從布局上看，陪葬墓與曹操墓應(yīng)屬同時(shí)規(guī)劃，陵園的中軸線在兩墓之間，兩個(gè)墓的墓道還分別對(duì)著一個(gè)陵門(mén)。但1號(hào)陪葬墓規(guī)模遠(yuǎn)小于曹操墓，規(guī)格也不高，僅是一個(gè)豎穴土坑墓，墓室上部沒(méi)有磚石券頂，墓底也沒(méi)有磚石鋪地，與當(dāng)時(shí)的墓葬特征不太相符。

　　潘偉斌介紹，1號(hào)陪葬墓共清理出7個(gè)盜洞，其中一個(gè)盜洞通往曹操墓，被盜、破壞十分嚴(yán)重，僅在墓道通往墓室的地方出土了一把鐵劍。

　　陪葬墓幾乎是一座空墓。這讓本來(lái)迷霧重重的墓主人身份變得更加撲朔迷離。沒(méi)有文獻(xiàn)記載，又沒(méi)有確鑿的實(shí)物證據(jù)出土，專(zhuān)家們感到十分迷惑不解。

　　曹操安排了誰(shuí)陪葬在身邊？是他戰(zhàn)死的長(zhǎng)子，還是他鐘愛(ài)的王后王妃，抑或是他喜愛(ài)的武將？或是多疑的曹操為自己設(shè)立的一座疑冢？或者根本不是墓，只是一座陪葬坑？種種推測(cè)都有難以解釋之處。

　　王后或王妃的說(shuō)法基本被否。有專(zhuān)家指出，漢代除了漢高祖和呂后同葬在一個(gè)陵園外，之后的其他皇帝、皇后都分別設(shè)陵，曹操不可能與王后同葬在一個(gè)陵園內(nèi)。從發(fā)掘情況看，陪葬墓規(guī)格太低，又有兵器出土，不可能是王后或王妃。

　　有專(zhuān)家推測(cè)是曹操長(zhǎng)子曹昂(字子修)的紀(jì)念性墓葬。史料記載，曹昂隨曹操南征張繡，混戰(zhàn)之中，曹昂把自己的馬讓給曹操，并為其斷后。曹操乘馬脫險(xiǎn)，曹昂則死于亂軍之中。《三國(guó)志》還記載：太祖病困，自慮不起。嘆曰：“我前后行意，于心，未曾有所負(fù)也。假令死而有靈，子修若問(wèn)，我母何在，我將何辭以答？”

　　專(zhuān)家推測(cè)說(shuō)，曹操一直很懷念為他戰(zhàn)死的曹昂，尤其是在臨死之前。為了紀(jì)念他，曹操在自己墓旁規(guī)劃了曹昂墓葬。這種說(shuō)法得到了很多支持，但也有專(zhuān)家反駁，認(rèn)為漢代的陵寢制度已經(jīng)十分成熟，不可能將父子在同一陵園內(nèi)并行埋葬。

　　還有專(zhuān)家提出，1號(hào)墓根本不是墓，僅是一個(gè)陪葬坑。但這個(gè)時(shí)代不應(yīng)該出現(xiàn)陪葬坑，此種規(guī)制專(zhuān)家們也從未見(jiàn)到過(guò)：找不到它的墓室、棺槨，甚至連墓磚都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，卻擁有墓道和陵門(mén)。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員劉慶柱在專(zhuān)程考察1號(hào)墓的發(fā)掘情況后說(shuō)，這是一個(gè)很奇怪的、新的遺跡現(xiàn)象，充滿了未知數(shù)，很具有挑戰(zhàn)性。但它肯定蘊(yùn)含著曹操的某種思想理念，只不過(guò)目前根據(jù)以往的知識(shí)和掌握的情況還推測(cè)不出來(lái)，期待出土更新的資料，或者其他地方能發(fā)現(xiàn)同期可作對(duì)比的資料。

　　“可以肯定的是，陪葬墓的發(fā)掘情況絲毫不影響曹操墓的定性�！眲�慶柱說(shuō)，“它的重要性顯然不能跟曹操墓相提并論，跟曹操墓的定性也沒(méi)有關(guān)系�！�

　　(記者桂娟）