昨日，新版《紅樓夢(mèng)》在距北京衛(wèi)視開播90天之際舉辦了小型看片會(huì)，在選取播放的第15集、16集中，有“寶玉挨打、鳳姐指桑罵槐、寶黛互道知己”等經(jīng)典片斷，唯美的畫面、精致的妝容、考究的道具都無(wú)可指摘，但“寶玉父子的年齡感”、“黛釵臉型”以及“配樂(lè)太多”等問(wèn)題也浮出水面，成為專家媒體爭(zhēng)議所在，導(dǎo)演李少紅也一一對(duì)問(wèn)題做出回應(yīng)。

　　爭(zhēng)議一：寶玉父子“差了”？

　　回應(yīng)：寶玉確為老來(lái)子

　　昨日播放的片斷中有場(chǎng)“寶玉挨打”的重頭戲，老演員許還山的演技沒(méi)得說(shuō)，劇中被賈母罵到涕淚橫流，但是70多歲的許還山與年僅十四五歲的小寶玉以父子相稱實(shí)在看著別扭，與其說(shuō)二人是父子，不如說(shuō)更像是祖孫。對(duì)此，李少紅回應(yīng)說(shuō)，“曹雪芹在原著中也只是模糊地說(shuō)到了年齡，而寶玉確實(shí)是賈政和王夫人的老來(lái)子，他們是在失去賈珠后才有的寶玉，至于兩代人年齡到底相差多少歲，說(shuō)法也不太一樣。大致算算王夫人和賈政的年齡，我覺(jué)得許還山和歸亞蕾兩位老師的年齡還是合適的。”

　　爭(zhēng)議二：黛釵臉型“反了”？

　　回應(yīng)：長(zhǎng)相次要?dú)赓|(zhì)才重要

　　新版《紅樓夢(mèng)》從選角到開拍，再到即將播出，有關(guān)演員的爭(zhēng)議從未間斷，昨日有關(guān)“黛釵臉型”的問(wèn)題再次被媒體評(píng)論人指出來(lái)，“黛玉臉型過(guò)于豐滿，而寶釵臉龐又過(guò)于清瘦。”李少紅對(duì)于這樣的質(zhì)疑顯露出幾分疲態(tài)和無(wú)奈，“我覺(jué)得再去討論這個(gè)問(wèn)題的意義也不大，她們的長(zhǎng)相真的是次要的，氣質(zhì)才是重要的，關(guān)鍵是讓觀眾能不能感覺(jué)到有這么個(gè)人存在。我記得我小時(shí)候看王文娟老師越劇版的《紅樓夢(mèng)》，她當(dāng)時(shí)應(yīng)該有30多歲了吧，我一度以為林黛玉就是30多歲，就是她那種樣子。而后來(lái)有了87版的《紅樓夢(mèng)》，從開始也有爭(zhēng)議，到逐漸被大家認(rèn)可、喜歡，奉為經(jīng)典。我想，我們?cè)谧龅氖虑楹颓叭耸且粯拥�，新版的《紅樓夢(mèng)》可能會(huì)成為80后、90后的年輕人認(rèn)識(shí)、解讀的一個(gè)版本。”

　　爭(zhēng)議三：配樂(lè)貫穿“多了”？

　　回應(yīng)：音樂(lè)即無(wú)處不在的情緒

　　在昨日播放的兩集中，空靈的配樂(lè)貫穿始終，配合劇中人物的所說(shuō)、所聽(tīng)、所思，從未間斷。配樂(lè)由原本的點(diǎn)綴而變成主線時(shí)，會(huì)不會(huì)讓觀眾感到“太滿”呢？對(duì)此，李少紅解釋，“這次的音樂(lè)是比較多，因?yàn)橐魳?lè)也是心理描寫的一種反映。全劇的情感、情緒和內(nèi)心交流比較多，我想讓觀眾感受到那種無(wú)處不在的音樂(lè)感，大家聽(tīng)完會(huì)有那種心理的涌動(dòng)，懵懵懂懂的就像有東西在生長(zhǎng)，這個(gè)分寸是要拿捏得很巧妙才能達(dá)到理想的效果。”此外，觀者都認(rèn)為劇中的旁白可圈可點(diǎn)，李少紅介紹說(shuō)，“音色儒雅、親切、漂亮是我們當(dāng)初選擇配音的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在的聲音的確像音樂(lè)感一樣存在，并對(duì)原著起到了很好的解讀�！�

　　晨報(bào)記者 馮遐