應(yīng)縣木塔10年前被列入中國推薦世界遺產(chǎn)預(yù)備名單，卻一直未能如愿。相關(guān)人士表示，眼下如何保護(hù)木塔才是當(dāng)務(wù)之急——

　　【熱點(diǎn)觀察】應(yīng)縣木塔離世界文化遺產(chǎn)還有多遠(yuǎn)？

　　《工人日?qǐng)?bào)》(2010年05月30日 01版)本報(bào)記者 關(guān)明 通訊員 趙彬花

　　5月21日，首屆中國應(yīng)縣釋迦塔國際旅游文化節(jié)在山西應(yīng)縣木塔景區(qū)開幕，塞外小城沉浸在歡樂的海洋中。孟曉是土生土長(zhǎng)的應(yīng)縣人，一大早就來到木塔下，他告訴記者，這個(gè)節(jié)日對(duì)應(yīng)縣人很有意義：千年木塔年久失修，節(jié)日為木塔申遺加油，成為世界文化遺產(chǎn)有利于木塔保護(hù)，希望這一天能早點(diǎn)到來。

　　應(yīng)縣木塔是中華魂寶，申報(bào)世界文化遺產(chǎn)當(dāng)之無愧，但這一天何時(shí)才能到來？應(yīng)縣文館所所長(zhǎng)馬玉江稱：木塔申遺將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，眼下如何保護(hù)木塔才是當(dāng)務(wù)之急。

　　木塔之“苦”：險(xiǎn)情重重大修方案難出爐

　　有著“中國古建筑斗拱博物館”之稱的山西應(yīng)縣木塔，建于遼代清寧二年，即公元1056年，塔高67.31米,是現(xiàn)存世界上最高、最古老的純木結(jié)構(gòu)建筑，歷經(jīng)千年風(fēng)雨侵蝕和多次地震、戰(zhàn)火的襲擊，目前塔身變形、結(jié)構(gòu)損壞日益嚴(yán)重。馬玉江說，近二十年來修護(hù)方案一直遲遲定不下來，看著木塔一天天蒼老下去心里實(shí)在著急。記者登上木塔二層，看到這一層結(jié)構(gòu)已明顯變形，構(gòu)件殘損。馬玉江向記者介紹，木塔二層平座部分柱子有32根，重度殘損達(dá)30根，中度殘損2根。

　　維修方案為何歷經(jīng)二十年遲遲不能敲定？記者了解，從1989年起，我國就開始研究應(yīng)縣木塔保護(hù)工作。1991年，國家文物局批準(zhǔn)成立“山西省應(yīng)縣木塔維修工程領(lǐng)導(dǎo)組”，木塔大修工程正式啟動(dòng)。專家組聘請(qǐng)了全國7位院士及其他30余位專家學(xué)者，對(duì)應(yīng)縣木塔進(jìn)行了多次考察論證，主要提出了落架大修、抬升維修、現(xiàn)狀加固等幾種維修方案。但到目前為止，維修方案還未最后確定�！澳舅�太珍貴了，幾種大修方案都不夠成熟，誰也難以最后拍板是大修方案遲遲難定的主要原因�！�

　　記者了解到，雖然大修方案難以確立，但是2006年4月，國家文物局在朔州召開“應(yīng)縣木塔抬升修繕方案評(píng)審會(huì)”，專家們認(rèn)為搶險(xiǎn)加固方案是目前應(yīng)對(duì)木塔存在問題的最科學(xué)方案，時(shí)間已過去近四年，木塔仍沒得到應(yīng)有的修護(hù)。

　　據(jù)記者調(diào)查了解，應(yīng)縣木塔一年門票收入有600余萬元，都上交地方財(cái)政。地方政府能否利用這部分資金做些力所及的維護(hù)工作？馬玉江說，自己曾數(shù)次向上級(jí)管理部門反映木塔存在的七大隱患，但都沒有答復(fù)。

　　木塔之“惱”：獨(dú)處商業(yè)鬧市難得清靜

　　謝佳明是河北游客，走進(jìn)應(yīng)縣城，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看到高聳入云的木塔，心里一陣驚喜。但走近木塔景區(qū)，嘈雜的鬧市讓他心生遺憾。木塔景區(qū)安放著佛牙舍利是佛家圣地，周邊雜亂的環(huán)境與之太不符了，千年古塔太孤獨(dú)了!

　　遼代街是應(yīng)縣政府依托木塔景區(qū)開發(fā)的商業(yè)街，直通木塔景區(qū)。商業(yè)街有商鋪約200多家，小商小販經(jīng)營(yíng)模式缺乏民俗氣息。劉仍旋是應(yīng)縣本地人，他在這條街開著賣鞋的小商鋪，他告訴記者，遼代街是應(yīng)縣最主要商業(yè)區(qū)。上海游客張玉說，遼代街有著古色古香名稱，但街道上雜物紙屑隨處可見、車輛亂停放實(shí)在影響景區(qū)品質(zhì)。

　　記者了解到，應(yīng)縣木塔被列為國家重點(diǎn)文物后，這里僧人就去了別處。景區(qū)一位管理人員說，千年古塔是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，少香火是為了安全，記者仍看到木塔一層、二層佛祖塑像前都有布施錢物的功德箱，二層甚至還有商販在佛祖塑像前出售物品。在安放佛牙舍利狹小的館所內(nèi)，佛牙觀瞻臺(tái)上有二三十支燃著的小蠟燭。陜西游客小敏說，自己花10元上一炷香，花10元點(diǎn)一小火燭都懷著一份虔誠，而出售香燭的是一“俗人”，這讓自己虔誠大打“折扣”�？粗�跳動(dòng)的燭火，記者隱隱感到疑惑：館內(nèi)是木質(zhì)地板，游客香火是否存在安全隱患？

　　臺(tái)灣高僧慧禮法師告訴記者，他希望木塔景區(qū)內(nèi)少些商業(yè)氣息。

　　應(yīng)縣木塔盡管已險(xiǎn)情嚴(yán)重，不堪重負(fù)，游客仍在登塔。湖南游客小江告訴記者，臨塔未必要登塔，管理部門允許游客登塔目的是為了增加門票收入，盡管只讓上到二層，限制登塔人數(shù)，這樣的“紅燈”仍會(huì)侵害木塔。2006年9月，國家文物局就應(yīng)縣木塔保護(hù)問題致函山西省政府，堅(jiān)決制止游人登塔，確保木塔安全，但是記者依然看見游客紛紛登塔。

　　應(yīng)縣一位不愿透露姓名的干部說，文物景區(qū)保護(hù)和利用，多年來一直是個(gè)矛盾。一方面是強(qiáng)化保護(hù)意識(shí)，封鎖文物古跡，這樣可能會(huì)失去部分旅游帶來的經(jīng)濟(jì)效益；但另一方面，對(duì)文物古跡掠奪式開發(fā)，勢(shì)必會(huì)造成對(duì)文物的破壞，木塔景區(qū)仍然讓游客登塔，這種殺雞取卵的開發(fā)只會(huì)進(jìn)一步加速木塔的衰老。

　　千年木塔是先申遺還是先保護(hù)？

　　讓木塔得到全世界關(guān)注和保護(hù)，申請(qǐng)加入世界遺產(chǎn)一直是千年古塔的目標(biāo)。從2000年開始，應(yīng)縣木塔就被列入中國推薦世界遺產(chǎn)預(yù)備名單，但應(yīng)縣木塔申遺將是個(gè)漫長(zhǎng)的過程，因?yàn)樯暾?qǐng)單位要做好扎實(shí)細(xì)致的基礎(chǔ)工作，如斥巨資改善環(huán)境、“拆今護(hù)古”。

　　記者看到，應(yīng)縣木塔周圍民居、商鋪嚴(yán)重?cái)D占文物保護(hù)區(qū)，如何讓景區(qū)遠(yuǎn)離鬧市恢復(fù)周邊環(huán)境的原汁原味，只有拆遷。但周邊民居、商鋪的拆遷將是浩大工程。

　　北京游客張夏青說，木塔申遺如果是長(zhǎng)久目標(biāo)，那么如何讓千年古塔屹立不倒盡快修繕、做好目前的管理工作才是當(dāng)務(wù)之急。江蘇游客邵雨燕說，木塔保護(hù)的基礎(chǔ)工作做好了，也是為日后申遺做準(zhǔn)備。

　　馬玉江告訴記者，他有個(gè)愿望，希望政府建一個(gè)木塔博物館，可在木塔周邊開設(shè)木塔博物館，建造模型——可拆解的，方便游客了解木塔結(jié)構(gòu)，便于游客參與搭建仿古木塔，更深體會(huì)古人的智慧，同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)加工、銷售和木塔有關(guān)的精美木制手工藝品。比如，各類斗拱模型，榫卯結(jié)構(gòu)積木等，把應(yīng)縣木塔游變成體味式、參與式旅游，在更好保護(hù)文物的同時(shí)，發(fā)揮文物的價(jià)值，但這個(gè)構(gòu)想需要政府的支持。