近日，中國(guó)電視藝術(shù)委員會(huì)和江蘇省委宣傳部在北京召開(kāi)研討會(huì)。雖然在年初央視一套黃金時(shí)段的收視競(jìng)爭(zhēng)中，范偉主演的《老大的幸�！芬晕⑷醯牧觿�(shì)不敵趙本山的《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事3》，但在研討會(huì)上，專(zhuān)家們?cè)诒容^這兩部作品時(shí)卻批評(píng)趙本山作品“低俗”“不真實(shí)”，同時(shí)贊賞《老大的幸�！分睋羯鐣�(huì)熱點(diǎn)，引發(fā)了一場(chǎng)當(dāng)代幸福觀的討論。

　　雖然收視小敗，但口碑大勝——在中國(guó)電視劇和影視演員紛紛唯收視率馬首是瞻的今天，專(zhuān)家們把掌聲獻(xiàn)給了范偉，而不是趙本山，這無(wú)疑是個(gè)很有價(jià)值的風(fēng)向——對(duì)于文藝產(chǎn)品和文藝演員，收視率和收入是一個(gè)很重要的衡量標(biāo)尺，但絕不是最重要標(biāo)尺，更不是唯一標(biāo)尺。范偉和趙本山，是這個(gè)標(biāo)尺下很值得研究的兩個(gè)典型。

　　我記得4月28日，在北京大學(xué)百年講堂發(fā)布的“中國(guó)首屆心靈富豪榜”上，范偉也與曹德旺、陳光標(biāo)、王菲、韓寒等一同入選十大“心靈富豪風(fēng)云榜”。這個(gè)由著名心訓(xùn)導(dǎo)師林A先生倡導(dǎo)發(fā)起，由中國(guó)心訓(xùn)研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社等機(jī)構(gòu)評(píng)出的榜單，雖然沒(méi)有正面提到趙本山，但其實(shí)等于間接宣布——范偉是心靈富豪榜樣，而趙本山不是。

　　其實(shí)，乍一提起富豪，在范偉和趙本山之間，人們首先想到的絕對(duì)是趙本山，而不是范偉。因?yàn)橼w本山雖然起家于小品，發(fā)跡于春晚，但其作為一個(gè)文化商人，卻早早就通過(guò)煤生意掘得了第一桶金，爾后通過(guò)“ 二人轉(zhuǎn)”生意崛起為當(dāng)下的文化巨商。他運(yùn)作的徒弟小沈陽(yáng)據(jù)說(shuō)2009年的年收入過(guò)億，其旗下的“劉老根大舞臺(tái)”不僅生意火爆，而且分店開(kāi)了一家又一家，其打造的《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》已經(jīng)到了第三部，依然是屏幕熱門(mén)。日前，其更是一擲2億余元，購(gòu)買(mǎi)“本山號(hào)”飛機(jī)，成為中國(guó)文藝界擁有專(zhuān)機(jī)第一人。如果單純用金錢(qián)的標(biāo)尺來(lái)衡量，趙本山不僅是富豪，而且應(yīng)該是大大的富豪。

　　而范偉，目前充其量只是國(guó)內(nèi)的一個(gè)一線演員。相對(duì)趙本山，他更多的是徒弟、小老弟、昔日的搭檔等身份。可以這樣說(shuō)，如果沒(méi)有趙本山當(dāng)初為范偉打開(kāi)春晚這道大門(mén)，就不可能會(huì)有今天耀眼的范偉。此后，范偉在趙本山代表作《劉老根》中的“藥匣子”形象，更是讓范偉邁上一個(gè)新的臺(tái)階。但盡管如此，范偉與趙本山最終選擇了分道揚(yáng)鑣。關(guān)于“分手”，趙本山一度頗有怨言，一會(huì)兒說(shuō)打范偉手機(jī)不接，一會(huì)兒說(shuō)兩人已經(jīng)沒(méi)有可比性，暗示自己的“演藝帝國(guó)”是范偉所望塵莫及的。觀眾也一再猜測(cè)他們好好的搭檔為什么要各奔東西。直到現(xiàn)在，直到《老大的幸福》異軍突起，我們才驀然發(fā)現(xiàn)，原來(lái)他們的分手，是兩種價(jià)值觀的沖突與決裂。范偉在不經(jīng)意間，其實(shí)已走得更遠(yuǎn)。

　　我們知道，趙本山和范偉都是依托春晚崛起的明星，但不同的是，范偉在春晚最耀眼的時(shí)刻，選擇抽身而退，專(zhuān)注于影視發(fā)展，走自己的路，而趙本山則死扛著，并把這個(gè)死扛商業(yè)化成帶領(lǐng)“趙家班”一起扛，最后因?yàn)?010年春晚植入廣告落得一身罵名。同樣，趙本山和范偉都是來(lái)自“黑土地”，靠小人物的幽默而征服了全國(guó)觀眾，但不同的是，范偉將這種幽默，與當(dāng)代國(guó)人的心靈土壤對(duì)接，培育出更具時(shí)代價(jià)值的作品《老大的幸�！�，而趙本山，則將這種幽默一次又一次販賣(mài)，變成為自己賺錢(qián)的“工具”。所以，我們今天看到的是《老大的幸�！冯m然不及《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》那種“多金”，但其給國(guó)人心靈的震撼，以及由此創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富，遠(yuǎn)非趙本山和《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》所能比。有網(wǎng)友如此評(píng)價(jià)：因?yàn)椤独洗蟮男腋！�，今天黑土地上的“老大”，�?yīng)該是范偉，而不是趙本山。

　　所以，我非常欣賞“中國(guó)首屆心靈富豪榜”發(fā)起人林A先生的智慧——在財(cái)富前面加以心靈定語(yǔ)，讓心靈來(lái)約束、修飾財(cái)富。這樣一修飾，范偉與趙本山，這亦師亦友的一對(duì)高下頓時(shí)分明。在物質(zhì)財(cái)富領(lǐng)域，趙本山是當(dāng)然的老大，但在心靈財(cái)富領(lǐng)域，范偉才是榜樣。盡管，當(dāng)下國(guó)人“拜金主義”十分嚴(yán)重，“有錢(qián)就是老大”的觀念無(wú)處不在，但金錢(qián)畢竟不是一切，金錢(qián)更不等于幸福。惟有心靈財(cái)富，惟有內(nèi)心的幸福和快樂(lè)，才是人之所以為人的核心和真諦。范偉不僅用《老大的幸福》，更用自己的人生，為我們?cè)忈屩�這一切。

　　回歸到文藝作品，物質(zhì)效益當(dāng)然是重要的，但社會(huì)效益才是終極的。觀眾自有一桿秤，這個(gè)秤就是他們的心。這個(gè)秤上，不僅有著范偉和趙本山，更有著所有的演藝人士和他們的作品。

　　張紅