這幾天，今年以來(lái)人氣飆升的網(wǎng)絡(luò)紅人“鳳姐”來(lái)南京“整容”，眾多媒體追捧備至，大批市民爭(zhēng)看“西洋景”。這樣的情景在全國(guó)多個(gè)地方發(fā)生過(guò)，已經(jīng)成為一道風(fēng)景。而早在2004年，“芙蓉姐姐”就開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上嶄露頭角，如今已經(jīng)大紅大紫。如果寬泛一點(diǎn)的話，類似的網(wǎng)絡(luò)紅人還有“流氓燕”、“木子美”等。他們都以另類的風(fēng)格，出格的作派，強(qiáng)烈的反差，挑戰(zhàn)著社會(huì)傳統(tǒng)和文化審美，上演了一幕幕“活劇”、“鬧劇”，而全民審丑過(guò)程中價(jià)值觀的扭曲與異化，耐人尋味。

　　挑戰(zhàn)者的姿態(tài)——

　　網(wǎng)絡(luò)紅人網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“一炮走紅”

　　這些可謂“丑星”的網(wǎng)絡(luò)紅人幾乎都是以一種挑戰(zhàn)者的姿態(tài)，把自己推向風(fēng)口浪尖，從而一炮走紅。在百度上搜索“鳳姐”，相關(guān)網(wǎng)頁(yè)3600多萬(wàn)，搜索“芙蓉姐姐”2000萬(wàn)，相關(guān)的粉絲團(tuán)、貼吧、視頻、社區(qū)等一應(yīng)俱全，讓人眼花繚亂。

　　“鳳姐”原名羅玉鳳，因一系列雷人言論在網(wǎng)絡(luò)走紅。她自稱懂詩(shī)畫、會(huì)彈琴，精通古漢語(yǔ)，自稱“9歲起博覽群書，20歲達(dá)到頂峰，智商前300年后300年無(wú)人能及”�，F(xiàn)主要研讀經(jīng)濟(jì)類和《知音》、《故事會(huì)》等人文社科類書籍。盡管其貌不揚(yáng)，按一般審美標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，還比較“丑”，但她的征婚條件令人咂舌。鳳姐就這樣在我們面前出現(xiàn)，“一本正經(jīng)”地開(kāi)口，讓人啼笑皆非！而之前，“芙蓉姐姐”就以絕對(duì)的“自信”和“驕傲”展現(xiàn)著自己的舞姿和S型身材，憑著她的“獨(dú)特和執(zhí)著”，在網(wǎng)絡(luò)世界引起轟動(dòng)，更是被各大媒體稱為“前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者”。她自稱擁有“橫溢的才華、流暢的筆墨、自強(qiáng)不息的性格、無(wú)視世俗的率真”，從而成為網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)。而“流氓燕”本是知名網(wǎng)絡(luò)社區(qū)“天涯社區(qū)”的知名寫手，以文風(fēng)直率和性描寫大膽著稱。她曾在天涯社區(qū)發(fā)布清晰的半裸照，一日后又發(fā)布全裸寫真，引來(lái)網(wǎng)友的極大爭(zhēng)議，網(wǎng)站服務(wù)器一度因訪問(wèn)量激增而癱瘓，流氓燕在天涯的博客也立即變得炙手可熱。

　　普通人的焦慮——

　　網(wǎng)絡(luò)紅人折射大眾生存狀態(tài)

　　“鳳姐”、“芙蓉姐姐”等能夠這樣大紅大紫，他們一定都有特殊的背景？事實(shí)上，他們都是普通人！

　　羅玉鳳是重慶綦江人，7歲時(shí)父母離婚，她雖然曾獲得中師和大專文憑，但在家鄉(xiāng)做了兩年的老師，工作很不成功。在離開(kāi)重慶前談過(guò)4次戀愛(ài)，都不了了之。到上海之后，為了找工作，她曾經(jīng)投出了一萬(wàn)多份簡(jiǎn)歷。從總經(jīng)理到服務(wù)員，幾乎各行各業(yè)她都試過(guò)。芙蓉姐姐生于陜西省武功縣一個(gè)普通職工家庭，曾是汪洋大海般的考研大軍中的普通一員，學(xué)業(yè)、愛(ài)情、工作等方面都不順利，生活一度陷入窘境。

　　而他們面臨的是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)空前激烈的時(shí)代，并且由于多種原因，轉(zhuǎn)型期社會(huì)的很多方面還缺少公平、正義，還存在叢林規(guī)則，普通人的發(fā)展途徑和上升通道很容易被阻塞。同時(shí)，社會(huì)主流評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是“成功”，“失敗者”很難在社會(huì)上立足并贏得認(rèn)可。于是，普通人或者說(shuō)弱勢(shì)群體就會(huì)備感焦慮。當(dāng)然，這種焦慮在很多人身上都存在著，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，一般只能選擇默默忍受或者順其自然、得過(guò)且過(guò)、知足常樂(lè)。而另一些人則會(huì)走上另類的“抗?fàn)帯钡牡缆�，甚至于“赤膊而上”，“不擇手段”�！傍P姐”、“芙蓉姐姐”都經(jīng)歷過(guò)掙扎與困惑，和我們大多數(shù)人一樣，無(wú)勢(shì)、無(wú)財(cái)、無(wú)貌，在社會(huì)上經(jīng)常孤立無(wú)援，很多時(shí)候甚至于沒(méi)有希望，處處碰壁，但他們最終都主動(dòng)或者被動(dòng)地選擇了另類道路，以出格的作派與多數(shù)人形成強(qiáng)烈的反差，從而引人注目，從此徹底改變自己的人生軌跡。

　　社會(huì)心理學(xué)者韋志中教授認(rèn)為，鳳姐是典型的病態(tài)型自戀人格。一個(gè)自我認(rèn)同病態(tài)的人，可能是兩種極端的表現(xiàn)：一種是過(guò)分貶低自己；一種是過(guò)分夸大自己。鳳姐屬于第二種。當(dāng)然，“芙蓉姐姐”可能具有相似的人格。這樣，她們才能在熙熙攘攘的文化潮流中自我陶醉，獲取超強(qiáng)的抗壓力。不過(guò)，與其從個(gè)體角度分析，不如從社會(huì)角度理解，這樣，我們才能夠真正明白他們身上折射出的普通人的生存狀態(tài)。

　　空虛與蒼白——

　　流行文化為網(wǎng)絡(luò)紅人推波助瀾

　　在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，流行文化挾裹著鋪天蓋地的泡沫，呈現(xiàn)出前所未有的庸俗化與無(wú)聊化傾向。網(wǎng)絡(luò)紅人的狂熱炒作，成為這種傾向的有力注腳。

　　“鳳姐”、“芙蓉姐姐”、“流氓燕”等背后都有炒作機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)，這些機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)極盡炒作之能事，從而獲取各種利益。比如說(shuō)，炒作“鳳姐”，上海一個(gè)婚介公司可謂賺足了眼球；炒作“芙蓉姐姐”，許多商業(yè)機(jī)構(gòu)賺足了銀子。他們?cè)谂c網(wǎng)絡(luò)紅人“合謀”的同時(shí)，又利用了他們，甚至于把他們“當(dāng)猴�！�，手段無(wú)異于馬戲團(tuán)。

　　媒體也聞風(fēng)而動(dòng)了。幾位在媒體工作的同仁告訴記者，“鳳姐”來(lái)了，我們當(dāng)然都知道這“很無(wú)聊”、“很病態(tài)”，但既然這是一個(gè)熱點(diǎn)，就不由自主地來(lái)了，而且，我們?cè)诓稍L的時(shí)候，還要挖空心思地“挑逗”她，這樣才能讓她“雷語(yǔ)不斷”，才能贏得收視率和閱讀率！

　　在這樣幾種力量的推波助瀾下，“鳳姐”，“芙蓉姐姐”這些“丑星”盲目的自信、狂熱的自戀被催化和放大，更加無(wú)所顧忌，無(wú)所畏懼，乃至于放棄尊嚴(yán)，以夸張和反諷，挑戰(zhàn)著大眾的心理承受底線，一幕幕“鬧劇”和“活劇”就這樣上演了，而且一波高過(guò)一波。

　　在這樣的狂歡中，我們究竟得到了什么呢？在表面的熱鬧乃至狂熱背后，內(nèi)在的價(jià)值已經(jīng)被完全掏空，甚至于說(shuō)，我們挾裹在這樣的娛樂(lè)文化潮流中不可自拔，剩下的只有蒼白與無(wú)聊。更糟的是，這種潮流被無(wú)限放大之后，會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)大的示范效應(yīng)，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，尤其如此。一位朋友告訴記者，自己17歲的孩子是一個(gè)“鳳姐迷”，她每天關(guān)注著鳳姐的一舉一動(dòng)。朋友說(shuō)，“我擔(dān)心這樣下去，會(huì)對(duì)她產(chǎn)生負(fù)面影響，鳳姐所謂的成功經(jīng)驗(yàn)，會(huì)讓她今后在求學(xué)乃至工作中無(wú)所適從！”

　　把沉重化作一笑——

　　全民審丑中價(jià)值觀趨向扭曲與異化

　　隨著“鳳姐”們大行其道，觀眾和讀者都成了消費(fèi)者。我們?cè)谙�費(fèi)他們的同時(shí)，自己也成了“看客”，價(jià)值觀的扭曲與異化，以一種極端的方式表現(xiàn)了出來(lái)。

　　作為普通人的我們，平時(shí)在消費(fèi)光芒四射的名人、明星的時(shí)候，常常是仰視的，甚至是自卑的，感覺(jué)他們遙不可及，高不可攀，而我們?cè)谂d高采烈地消費(fèi) “鳳姐”們的時(shí)候，卻可以居高臨下，滋生了一種智力、道德、學(xué)識(shí)乃至價(jià)值觀的優(yōu)越感，甚至還獲得了一種莫名其妙的滿足感。“嘲笑比自己更弱小的人，從而彌補(bǔ)自己現(xiàn)實(shí)生活中的種種失落，”南京大學(xué)社會(huì)學(xué)博士陳曙紅說(shuō)，“這其實(shí)也是一種弱者心理，而且以殘酷或者說(shuō)殘忍的方式表現(xiàn)了出來(lái)！”

　　其實(shí)，在某種意義上，我們與“鳳姐”們一樣，都是普通人，我們?cè)诔靶λ麄兊耐瑫r(shí)，其實(shí)也在嘲笑自己，“把沉重化作一笑�！薄傍P姐”們自信、自戀的背后，其實(shí)是自踐、自戕，可悲卻又可憐，而我們興致勃勃地消費(fèi)他們時(shí)，我們也很可悲，也都很可憐。一位做大學(xué)教授的朋友對(duì)記者說(shuō)：“從電視上看‘鳳姐 ’，那么多的市民和媒體對(duì)她追捧和炒作，我看到的卻是‘人為魚肉，我為刀俎’般的冷酷，我很驚詫于這種可怕的同類相傷�！�

　　一位網(wǎng)友說(shuō)，“鳳姐可以狂躁，我們以及這個(gè)社會(huì)如果都狂躁，那就太可悲了�！睂�(duì)形形色色的“鳳姐”們，我們應(yīng)該去同情，去傾聽(tīng)，去審視，走進(jìn)他們的內(nèi)心，其實(shí)可以更好地理解我們自己

　　本報(bào)記者 賈夢(mèng)雨