“韓國(guó)人”“爭(zhēng)搶名人”由來已久。繼孔子、曹操、李時(shí)珍、西施、朱元璋、孫中山等中國(guó)歷史名人“被韓國(guó)人”后，近日，網(wǎng)上又有人發(fā)帖稱，“韓國(guó)人八大證據(jù)力證韓寒是韓國(guó)人”。韓國(guó)人爭(zhēng)搶古人，人們一笑了之。但搶今人就有點(diǎn)離譜，因此網(wǎng)友聲討，逐個(gè)擊破八大證據(jù)。出版商路金波替他表態(tài)稱：“這也太變態(tài)了，韓寒絕不會(huì)回應(yīng)�！� (來源：揚(yáng)子晚報(bào))

　　兩年前有一則新聞寫道：“據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)成均館大學(xué)歷史系教授樸芬慶發(fā)表了一篇論文，其內(nèi)容包括中國(guó)偉大革命先驅(qū)孫中山有韓國(guó)血統(tǒng)�！痹撔侣効�發(fā)后，國(guó)內(nèi)一些平面媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，引來不少撻伐之聲。此后網(wǎng)上“炒”得更兇，絕大多數(shù)的網(wǎng)民表示非常憤怒。

　　沒過多久，有心人調(diào)查發(fā)現(xiàn)韓國(guó)成均館大學(xué)并沒有一名叫樸芬慶的教授，身陷指責(zé)的《朝鮮日?qǐng)?bào)》亦發(fā)表文章稱：“經(jīng)確認(rèn)，《朝鮮日?qǐng)?bào)》從未報(bào)道過這一內(nèi)容！”毫無疑問，這是一條不折不扣的假新聞。

　　前幾日，當(dāng)筆者看到某報(bào)的一則新聞?wù)f一名韓國(guó)男子稱韓寒是他失蹤28年的兒子，筆者就感覺這可能又是一個(gè)“樸芬慶”式的假新聞，果不其然，該報(bào)的記者同志多留了一個(gè)心眼兒，他通過在韓國(guó)留學(xué)的朋友對(duì)韓國(guó)幾家大型網(wǎng)站進(jìn)行了一番搜索，并未找到“韓寒是韓國(guó)人”的相關(guān)信息。

　　其實(shí)，類似的假新聞?dòng)蓙硪丫�，韓寒“被韓”、“樸芬慶”，乃至在網(wǎng)絡(luò)上流傳已久的諸如西施、釋迦牟尼、李時(shí)珍是韓國(guó)人，毛澤東、姚明是韓國(guó)后裔，完全無法從中文網(wǎng)絡(luò)以外追溯，大致可確定為國(guó)人造謠，至于端午祭、針灸、渾天儀之爭(zhēng)，也充斥著傳播失真和理解錯(cuò)位。

　　在筆者看來，造謠者固然可惡，但部分媒體不負(fù)責(zé)任的行為更是起了推波助瀾的作用，這些假新聞查證起來并不困難，可它們?cè)趫?bào)道、轉(zhuǎn)載前都不去查證一下消息的來源和真?zhèn)危�結(jié)果推動(dòng)了謠言的流傳，讓眾多的“激憤青年”中招。

　　同時(shí)，對(duì)這些造謠的人來說，他們一邊為我們國(guó)家被妖魔化不平，一邊卻又以妖魔化別人為樂，他們以為用他國(guó)身份詆毀中國(guó)的文化便是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的正義捍衛(wèi)。殊不知，其丑陋的真實(shí)面目,不僅惡心了我們自己,更讓別人看了笑話，真是損人不利己。

　　賈明