“韓國人”“爭搶名人”由來已久。繼孔子、曹操、李時珍、西施、朱元璋、孫中山等中國歷史名人“被韓國人”后，近日，網上又有人發(fā)帖稱，“韓國人八大證據力證韓寒是韓國人”。韓國人爭搶古人，人們一笑了之。但搶今人就有點離譜，因此網友聲討，逐個擊破八大證據。出版商路金波替他表態(tài)稱：“這也太變態(tài)了，韓寒絕不會回應。” (來源：揚子晚報)

　　兩年前有一則新聞寫道：“據韓國《朝鮮日報》報道，韓國成均館大學歷史系教授樸芬慶發(fā)表了一篇論文，其內容包括中國偉大革命先驅孫中山有韓國血統(tǒng)。”該新聞刊發(fā)后，國內一些平面媒體進行了轉載，引來不少撻伐之聲。此后網上“炒”得更兇，絕大多數的網民表示非常憤怒。

　　沒過多久，有心人調查發(fā)現韓國成均館大學并沒有一名叫樸芬慶的教授，身陷指責的《朝鮮日報》亦發(fā)表文章稱：“經確認，《朝鮮日報》從未報道過這一內容！”毫無疑問，這是一條不折不扣的假新聞。

　　前幾日，當筆者看到某報的一則新聞說一名韓國男子稱韓寒是他失蹤28年的兒子，筆者就感覺這可能又是一個“樸芬慶”式的假新聞，果不其然，該報的記者同志多留了一個心眼兒，他通過在韓國留學的朋友對韓國幾家大型網站進行了一番搜索，并未找到“韓寒是韓國人”的相關信息。

　　其實，類似的假新聞由來已久，韓寒“被韓”、“樸芬慶”，乃至在網絡上流傳已久的諸如西施、釋迦牟尼、李時珍是韓國人，毛澤東、姚明是韓國后裔，完全無法從中文網絡以外追溯，大致可確定為國人造謠，至于端午祭、針灸、渾天儀之爭，也充斥著傳播失真和理解錯位。

　　在筆者看來，造謠者固然可惡，但部分媒體不負責任的行為更是起了推波助瀾的作用，這些假新聞查證起來并不困難，可它們在報道、轉載前都不去查證一下消息的來源和真?zhèn)�，結果推動了謠言的流傳，讓眾多的“激憤青年”中招。

　　同時，對這些造謠的人來說，他們一邊為我們國家被妖魔化不平，一邊卻又以妖魔化別人為樂，他們以為用他國身份詆毀中國的文化便是對中國傳統(tǒng)文化的正義捍衛(wèi)。殊不知，其丑陋的真實面目,不僅惡心了我們自己,更讓別人看了笑話，真是損人不利己。

　　賈明