自夸“抵抗力很強(qiáng)，非常能接受批評”的本山大叔發(fā)飆了。4月11日的一次研討會上，本山大叔先是說：“我今天就想聽‘壞話’和真話�！边@讓一些教授很受鼓勵，坦誠地說出了“壞話”。不曾想本山先生怒火與唾沫鋪頭蓋腦地砸過來：你有本事?lián)Q來高收視率，才有資格說話(4月12日《北京日報(bào)》)。

　　10多年來，本山大叔紅得發(fā)紫，編、導(dǎo)、演的作品的收視率可觀得很。然而聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。一個從事文藝批評的落寞的學(xué)者，豈能和趙本山比收視率？弄文藝批評的教授只能繳械投降：“剛才的話就當(dāng)是愛管閑事的人說的一些閑話吧！”

　　然而，作品有了不錯的收視率，是否就成了經(jīng)典，人家就批評不得呢？而且，即便是經(jīng)典，也不免有瑕疵。誠然，按本山大叔的話說：“不強(qiáng)調(diào)收視率的存在，就是污蔑存在的價(jià)值�！钡�收視率并不是經(jīng)典的標(biāo)志，以收視率自傲，和鳳姐的“沒有一個中國男人不認(rèn)識我”的沾沾自喜如出一轍。

　　如果只追求收視率，而不是琢磨較長久的生命力，那么，批不批評，無所謂。

　　謝浮名(湖南長沙）