除了讓人齒寒的“泡飯鮑魚(yú)論”外，周立波前日還寫(xiě)了一條微博：“讓朋友體面接受回報(bào)的方法有很多種，比如：請(qǐng)他當(dāng)報(bào)幕員；請(qǐng)他當(dāng)藝術(shù)總監(jiān)，哪怕是跨行也無(wú)所謂。我可以教大哥在臺(tái)上如何說(shuō)話和抖包袱并不代表我有資格教大哥臺(tái)下如何做大哥！同意嗎？”兩條微博也許都是周立波一時(shí)意氣寫(xiě)的，隨后他就刪了，但網(wǎng)絡(luò)流傳很廣，其中帶出的情緒和信息，遭到大部分網(wǎng)友“鞭撻”。在百度“周立波吧”一個(gè)投票帖中，截至記者發(fā)稿時(shí)，有80.1%的網(wǎng)友認(rèn)為“波波不應(yīng)該做出這樣有‘忘恩負(fù)義’嫌疑的事情”。

　　網(wǎng)友underworld諷刺道：“大哥對(duì)他的再造之恩在鈔票門(mén)前成了菜泡飯�！本W(wǎng)友“曼珠沙華”批評(píng)周立波的這種言論“沒(méi)腔調(diào)”：“拆伙不稀奇，但是做人要有腔調(diào)，若相信自己理直氣壯，大可不辯白不解釋，何必說(shuō)出這么不倫不類的話來(lái)，打自己的耳光坍自己的臺(tái)�！币灿芯W(wǎng)友認(rèn)為，依周立波今時(shí)今日的名氣，不接受關(guān)棟天種種“不上電視”的限制也是情有可原，網(wǎng)友“星宿小仙”的意見(jiàn)較中立：“其實(shí)想想也很正常，感恩不能持久的，其實(shí)應(yīng)該是被需要才會(huì)長(zhǎng)久。”換而言之，今天的周立波，已經(jīng)不需要關(guān)棟天的幫助了。