自古紅顏多禍水，關于女人的故事總不會少，關于美女的新聞更是充斥眼球，連莊重嚴肅的全國兩會，都有一道美女記者開辟的所謂“風景線”，甚至一度搶了人大代表的風頭。說到美女，娛樂圈當仁不讓，在這個是非紛擾的圈子里，有一群讓是非更是非的禍水紅顏，加上各方媒體的是非報道，最終讓觀眾搞不清是非。應該說，這是一個盛產美女以及美女是非的地方。

　　在這個特殊的圈子里，越紅的女星是非越多，或者說是非越多的女星肯定越紅。從2009年底至今，是非最多的女星莫過于章子怡，有人說從“潑墨門”后，章子怡又被媒體推上了風口浪尖，之后的“捐款門”更是使章子怡的是非又上一個臺階。其實我想說，章子怡從來就不存在“又”被推上風口浪尖，在中國娛樂圈，媒體不會給章子怡任何喘息機會，她從出道就一直在風口浪尖，不同的只是每次與之共舞的人和事。最近，章子怡的負面報道甚至驚動了兩會代表，政協(xié)委員也說了，對“中國好不容易培養(yǎng)出來的國際影星章子怡”，媒體不要抓住她的緋聞不放。

　　中國娛樂圈對章子怡來說，是個尷尬的地方——這里是生她、養(yǎng)她的地方，但這里也是全世界最不待見她的地方。章子怡最大的心理落差不是所扮演的角色轉換，而是每次從光芒四射的國外電影節(jié)回來后中國娛樂圈對她冷言冷語的態(tài)度。

　　國際影星章子怡的新聞，幾乎清一色都是負面的，且絕對頭條。這樣的炒作仔細想來其實不太科學，很容易就出破綻。唯物辯證法講事物的兩面性，甚至多面性，而關于章子怡的報道有且僅有一面，這未免有失偏頗。要批評一個人，想讓對方接受，我們慣于使用“是……但是……”的句型，“你的工作態(tài)度很好，但是工作能力和工作方式還有待提高”。這樣的批評我們就很樂于接受，為什么呢？因為它客觀。某些媒體一味的報道負面新聞，到最后就不是“報道”了，而更近似于“鼓吹 ”。要抹黑一個人，也應該要有技術含量，你可以多報負面的，少報正面的，如此至少在新聞報道上還算平衡，觀眾或許更容易相信，而中國娛樂圈就少了這點“小聰明”。

　　有種說法叫“遠香近臭”，越是熟悉的東西我們越嫌隙，越挑剔。在娛樂新聞中就鮮聞外籍藝人的是非。我們對自己的藝人要求高是沒錯，但我們不能以一個“圣人”的標準去雕琢藝人，有時候，我們也要善于寬容自己。

　　中國真正被“國際”認可的東西不多，章子怡算一個，為什么國際認可的章子怡，中國標準不認可？在國際上對章子怡都禮遇有加的時候，我們卻不屑于一個“國際巨星”帶給國家的鮮花掌聲，一如既往堅定地尋找任何與其有關的負面新聞，章子怡在整個國際舞臺上都沒有掉價，卻在她的祖國尷尬了，這難道不是我們自己的尷尬？

　　在中外影片中發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，影片故事中每次遇到困難，中國影片中大家第一反應多是相互埋怨、推卸責任，而國外影片中人物的第一反應是怎樣解決問題、脫離困境。我自知不是一個高尚的人，每次看到千鈞一發(fā)的時刻，自己心里會嘀咕：“看吧，全怪誰誰誰，如果不是他違反約定也不會成現(xiàn)在的局面……”我們?yōu)槭裁床荒芤砸环N欣賞的、積極的心態(tài)去看待一件事物？

　　一個對“諾貝爾獎”充滿期待的國家，在外人看來，是不是有點“窩里斗”的嫌疑——十年、幾十年培養(yǎng)出來的人，會不會在一夜之間被蕓蕓大眾的口水淹死？我不喜歡老外見什么都“very good”“excellent”的大呼小叫，但是我很喜歡他們用欣賞的眼光認識世界的態(tài)度，在日新月異的生活中，也許還有很多不盡人意，但我們應該學會欣賞，欣賞別人，也欣賞自己，贊美一下別人，你會死��？

　　蒲思伊