本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入評(píng)選范疇，作出了海納百川的姿態(tài)，這讓出版人路金波心花怒放。他明確表示，他將推薦韓寒的《他的國(guó)》參選。不過(guò)此事進(jìn)展并不順利。中國(guó)作協(xié)發(fā)言人陳崎嶸昨天在本報(bào)專(zhuān)訪時(shí)表示，《他的國(guó)》無(wú)法參選，因?yàn)槠渥謹(jǐn)?shù)篇幅超過(guò)了相關(guān)規(guī)定，“在韓寒這件事上，我們不會(huì)破例。”

　　推薦韓寒作品參評(píng)的想法，是路金波最先提出來(lái)的。在路金波眼里，《他的國(guó)》一點(diǎn)不比其他魯迅獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品遜色，銷(xiāo)量卻比那些作品大得多。不過(guò)這件事情的蹊蹺之處就在于，韓寒曾在博客上對(duì)中國(guó)作協(xié)頗有微詞，說(shuō)像作協(xié)這樣的機(jī)構(gòu)應(yīng)該一關(guān)了之，話音猶在耳邊，怎么突然以參評(píng)魯迅獎(jiǎng)的方式改為向作協(xié)示好了呢？記者了解到，原來(lái)路金波作出這個(gè)決定時(shí)，起先并沒(méi)有告訴韓寒，“因?yàn)椤�魯�?jiǎng)’要求出版方推選作品，所以韓寒是被推薦參評(píng)，我不需要征求他的意見(jiàn)�！笨墒沁@畢竟不是一件小事，韓寒后來(lái)還是知道了，面對(duì)木已成舟之事，他也不方便再作反對(duì)，只是表示自己也作不了主，“我本人完全無(wú)所謂這些東西”。路金波對(duì)此也附和說(shuō)：“韓寒不需要文學(xué)獎(jiǎng)，但文學(xué)需要韓寒。”

　　可事情顯然沒(méi)有路金波想得那么簡(jiǎn)單。中國(guó)作協(xié)書(shū)記處書(shū)記、發(fā)言人陳崎嶸昨天對(duì)本報(bào)記者表示，作協(xié)現(xiàn)在還沒(méi)有收到路金波的申請(qǐng)，即便真的申請(qǐng)了，《他的國(guó)》也不會(huì)被納入?yún)⒃u(píng)范疇，因?yàn)樽鲄f(xié)查了相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，《他的國(guó)》算長(zhǎng)篇小說(shuō)，有15萬(wàn)字，比魯迅獎(jiǎng)中篇小說(shuō)13萬(wàn)字的上限還多出2萬(wàn)字。“在這個(gè)問(wèn)題上，我們不會(huì)為韓寒破例，因?yàn)橐黄评�，就打破了長(zhǎng)篇小說(shuō)和中篇小說(shuō)的界線，也打破了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)和茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的界線�！�

　　當(dāng)然魯迅獎(jiǎng)拒絕韓寒，也難免會(huì)讓人產(chǎn)生這樣的一種懷疑——中國(guó)作協(xié)是否依然對(duì)韓寒當(dāng)年的抨擊耿耿于懷？對(duì)此，陳崎嶸昨天明確向本報(bào)表示，中國(guó)作協(xié)這么大的一個(gè)組織，不會(huì)計(jì)較那些事，“否則就太小家子氣了！”“我們并不拒絕韓寒，他如果有其他字?jǐn)?shù)符合的作品愿意參評(píng)，我們會(huì)熱烈歡迎的！”可是現(xiàn)在的問(wèn)題是，韓寒目前出版的幾部小說(shuō)字?jǐn)?shù)都超過(guò)13萬(wàn)字，這也就意味著，無(wú)緣?mèng)斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)。

　　路金波表示，還準(zhǔn)備申報(bào)安意如、蔡駿等人的中篇作品。對(duì)于路金波在本屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)上所顯示的熱情，業(yè)內(nèi)分析，在申報(bào)不需要多少費(fèi)用的情況下，參評(píng)魯迅獎(jiǎng)和茅盾獎(jiǎng)?wù)�在成為一些�?shū)商推動(dòng)圖書(shū)銷(xiāo)量的新手段�！　�

　　本報(bào)記者 酈亮