“我最喜愛的中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)節(jié)目”評(píng)選結(jié)果出爐,小虎隊(duì)的《再聚首》、趙本山的《捐助》和劉謙的魔術(shù),分別獲得歌舞類、語言類和曲藝類一等獎(jiǎng)。趙本山的《捐助》遭受到了質(zhì)疑,我覺得沒有必要,本山老師每次春晚幾乎給大家?guī)淼木褪强鞓贰=衲甑木柚m然攙雜著廣告,取材也有問題,但是小品本身卻把社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一面擺設(shè)出來,寡婦門前是非多,寡婦的日子也不好過,如果大家真想到這些群體,就該知道小品的背后其實(shí)也是一種關(guān)注。春晚的火熱氣氛里,人們把小品的后面因素扯淡在寡婦身上,我覺得沒有必要。
小品本身就是超越現(xiàn)實(shí)的,和其他現(xiàn)實(shí)生活有本質(zhì)的區(qū)別。如果把藝術(shù)和原形拼湊在一起,那么小品也就別演了。本山的藝術(shù)風(fēng)格一直讓人覺得他不但把笑聲給了觀眾,而且把背后的群體也反映了出來,寡婦身邊是非多,這肯定是千百年來的事情。我覺得觀眾在某些方面應(yīng)該直接看到小品積極的一面,然后引導(dǎo)大眾去進(jìn)步。就比如前階段日本選手的滑冰表演,大家只盯著人家內(nèi)褲,而不是藝術(shù)本身,我覺得是藝術(shù)的缺失。
另外有些人說插播廣告不可以,我覺得那也是扯淡。春晚就你快樂了,全體演播人員就吃干飯嗎?藝術(shù)的最大價(jià)值是給予其價(jià)值,而不是說所謂的賺錢。賺錢是為了解決偌大的開支。而不是廣告那部分利益。人們看問題又一次疏忽了藝術(shù)外在的價(jià)值。在自己當(dāng)觀眾的面前你也得看到部分的開支,難道一個(gè)春晚全是免費(fèi)的就好。如果全免費(fèi),全公益,那么一年去籌備春晚的劇組去吃什么,許多作品的稿費(fèi)誰給。其他的業(yè)務(wù)開支呢?我們想問題的時(shí)候必須換位思考,否則很不全面。我們做評(píng)論的時(shí)候也應(yīng)該從對(duì)立面去看下。本山的小品之所以好,我覺得是和大眾群眾有著密切的聯(lián)系。能夠得到自然的笑聲的小品已經(jīng)不多了。我相信本山老師的藝術(shù)之路還會(huì)更遠(yuǎn)。
最后我說一句,本山老師在疾病之后還能給大家?guī)砣绱说男∑,這樣的精神有人提到嗎?一個(gè)在死亡邊緣掙扎過的老人把笑聲給大家,誰還說三道四的,我覺得不應(yīng)該。
遠(yuǎn)觀
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved