在全國(guó)青年歌手電視大獎(jiǎng)賽的賽程中，“綜合素質(zhì)考核”環(huán)節(jié)因知識(shí)性和趣味性強(qiáng)，在多年的比賽中成為一大看點(diǎn)。不過(guò)，今年舉行的第14屆“青歌賽”，主辦方已決定刪除這個(gè)環(huán)節(jié)。這意味著：著名學(xué)者余秋雨將不再出現(xiàn)在賽場(chǎng)上對(duì)選手答題“評(píng)頭論足”。消息傳出，參加比賽的選手如釋重負(fù)，但不少觀眾不滿地議論：“光聽(tīng)唱歌，沒(méi)知識(shí)性、趣味性，還有啥看頭？”

　　文化試題 難度頗高

　　最初的“青歌賽”沒(méi)有“綜合素質(zhì)考核”，當(dāng)年的彭麗媛、關(guān)牧村、毛阿敏、宋祖英等選手憑著自己的歌聲一路闖關(guān)奪獎(jiǎng)，不必耗費(fèi)大量時(shí)間去復(fù)習(xí)文化試題。不知是出于吸引觀眾的考慮，還是為了展現(xiàn)歌手的文化修養(yǎng)，“青歌賽”進(jìn)入21世紀(jì)之后設(shè)置的這個(gè)環(huán)節(jié)，讓不少選手只能勉強(qiáng)露出茫然的笑容。“綜合素質(zhì)考核”的題目雖然趣味性強(qiáng)，卻包羅萬(wàn)象，如讓藏族女歌手看著畢加索的畫(huà)說(shuō)出名稱，實(shí)在是難為她們了。為此，主辦方每一屆都在盡力降低這個(gè)環(huán)節(jié)的答題難度，擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委的余秋雨也一直在孜孜不倦地圍繞題目展開(kāi)人文解讀。但是，選手的答非所問(wèn)、評(píng)委的口誤，仍成為這個(gè)比賽最為熱門的話題。

　　歌手緊張 表現(xiàn)不佳

　　大多專業(yè)選手擁有大學(xué)文憑，顯然不應(yīng)該面對(duì)常識(shí)性的題目表現(xiàn)“低能”，但其實(shí)，經(jīng)歷過(guò)比賽的人都知道，對(duì)于學(xué)有所長(zhǎng)的選手來(lái)說(shuō)，能夠闖入被稱為“全國(guó)第一歌手大賽”的決賽，難免會(huì)因?yàn)榫o張而失態(tài)。那些涉及文學(xué)、歷史等學(xué)科的題目，盡管內(nèi)容淺顯，但要唱完后馬上“腦筋急轉(zhuǎn)彎”限時(shí)回答，也真的會(huì)讓他們很困惑。所以，連擔(dān)任音樂(lè)知識(shí)考核的評(píng)委徐沛東也感嘆道：“唱歌很快樂(lè)，答題最痛苦�！薄熬C合素質(zhì)考核”正在蛻變?yōu)椤扒喔栀悺钡囊粋�(gè)旁門，雖然熱鬧，卻離主題越來(lái)越遠(yuǎn)。

　　評(píng)委挨罵 方式改變

　　余秋雨評(píng)委的現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)令人受益匪淺，但面對(duì)答錯(cuò)題目而一臉尷尬的選手，他的滔滔不絕有時(shí)會(huì)使觀眾產(chǎn)生失衡感。對(duì)此，善意的挑刺與調(diào)侃倒也正常，但網(wǎng)絡(luò)上此起彼伏的謾罵甚至人身攻擊，使承受著巨大壓力的余教授，只能對(duì)選手的“死記硬背”表示不滿，在上屆比賽中以宣布“退出比賽”和建議主辦方取消這個(gè)環(huán)節(jié)表達(dá)無(wú)奈。也許，本屆比賽取消“綜合素質(zhì)考核”，正是聽(tīng)取了余秋雨的建議。因?yàn)�，這個(gè)環(huán)節(jié)導(dǎo)致“青歌賽”被關(guān)注的不再是選手賽歌。

　　“綜合素質(zhì)考核”雖然有點(diǎn)難為歌手，但歌手的文化素質(zhì)究竟需不需要？如何體現(xiàn)？主辦方可能也考慮到了這一點(diǎn)，本屆比賽的決賽階段仍將以“藝術(shù)素質(zhì)考核”“音樂(lè)素質(zhì)考核”和“表演素質(zhì)考核”來(lái)調(diào)節(jié)氣氛。但是，這些相對(duì)比較專業(yè)的考核，能否引起觀眾的收視熱情，還需要巧作策劃和設(shè)計(jì)。

　　本報(bào)記者 楊建國(guó)