春節(jié)假期雖然已經(jīng)結(jié)束，但人們對2010年的春晚的議論依然熱烈。從演員到節(jié)目的內(nèi)容，是錄播還是直播，是真唱還是假唱、植入的廣告過多還是正常，春晚毫無例外地面對全方位的評說。

　　春晚的確是一臺十分獨特的晚會。不僅在演出規(guī)模、演員陣容、播出時長和海內(nèi)外觀眾的收視率上，春晚早已創(chuàng)下中國世界紀錄協(xié)會世界綜藝晚會的世界之最，而且在中國，“春晚”已經(jīng)成為一個專有名詞，特指一年一度在除夕夜由中央電視臺主辦的晚會。沒有一臺晚會能像春晚這樣引起如此多的關(guān)注，沒有一臺晚會能像春晚這樣如此慎重和嚴格地選擇導演、主持人、演員和節(jié)目，沒有一臺晚會能像春晚這樣將那么多的議論和批評盡收囊中，更沒有一臺晚會能被置于如此特殊的位置，被賦予如此沉重的功能和責任。

　　春晚已經(jīng)舉辦了20多年，從最初的驚喜和激情，到如今普遍性地令人疲倦，春晚的內(nèi)容、框架甚至主持人已經(jīng)失去足夠的新鮮感，面臨的質(zhì)疑和批評也越來越多。每年的這個時候，很多人都在反思春晚的問題，討論春晚的改革，什么樣的節(jié)目內(nèi)容，什么樣的表演形式，什么樣的導演和演員都成為關(guān)注焦點。但從本質(zhì)上說，只要春晚還繼續(xù)頂著“文化年夜飯”的帽子，在完成娛樂功能的同時，還承擔著過重的意識形態(tài)功能，我們就應該清楚春晚的實際難度就在于，無論換誰來做，無論選取怎樣的節(jié)目，都將與娛樂或民俗具有一定的距離。

　　從古至今，春節(jié)都是一個民俗節(jié)日，團圓、歡樂是這個節(jié)日的基調(diào)和主題。這樣基調(diào)和主題決定了每個人都應當有多種選擇的權(quán)利，而非要將娛樂固定在某一臺晚會上，這樣的基調(diào)和主題，也決定了我們無法要求任何一樣東西能夠成為主導春節(jié)尤其是除夕夜歡樂的唯一內(nèi)容，事實上也沒有任何一樣東西能夠承擔這樣的職能。

　　而我們面對的現(xiàn)實是，春晚依然被當作是中國人除夕夜的絕對主角，在播出之前，它就預先被放置在了一個絕對權(quán)威和獨一無二的位置上，從而在很大程度上壟斷了數(shù)以億計的電視觀眾的選擇權(quán)。從某種意義上說，這種人為的壟斷，在事實上造成了節(jié)日文化和娛樂生活的貧乏，當所有的中國人在除夕夜打開電視機時只有一臺晚會可以選擇的時候，所有電視娛樂都只能集中于同一個對象之上。在文化選擇和審美趣味已經(jīng)多元的時代，不滿和非議的日漸累積已是必然，而這種節(jié)日娛樂被統(tǒng)一和被主宰的狀態(tài)，也并非是一種幸事。

　　現(xiàn)代社會，人們最重要的幸福感，就來自于生活的多樣選擇。這意味著，對于春節(jié)這種民俗節(jié)日來說，我們不需要去為人們操辦這樣一場唯一的歡樂，也沒有誰有權(quán)力去決定這種節(jié)日歡樂的內(nèi)容。而對于春晚來說，它最終的出路，在于央視只是一家電視臺，春晚也只是一臺晚會，春晚既不體現(xiàn)一種娛樂上的統(tǒng)一意志，也不代表一種藝術(shù)地位和藝術(shù)標準，只是人們節(jié)日歡樂的選擇之一，而非安排好的一場全民運動。

    本報評論員 李瓊