韓寒主編雜志《獨(dú)唱團(tuán)》的嚴(yán)重脫班事件,已經(jīng)成為新年伊始最懸而未決之事。其實(shí)韓寒不缺錢,也不缺捧場(chǎng)者,出雜志似乎是萬事俱備的。投資方華文天下的宣傳負(fù)責(zé)人昨天告訴記者,出于對(duì)內(nèi)容以及合作模式的把握不好,愿給《獨(dú)唱團(tuán)》提供書號(hào)的出版社,已經(jīng)換了幾家了。
雜志還沒出 砸錢已過50萬
僵持:韓寒不愿意妥協(xié)
《獨(dú)唱團(tuán)》遲遲不出,有人說是刊號(hào)的問題,因?yàn)轫n寒堅(jiān)持既然是做雜志,就應(yīng)該光明正大地用刊號(hào)發(fā)行。但記者昨天了解,情況遠(yuǎn)非如此。對(duì)于韓寒而言,只要雜志能上架銷售,用刊號(hào)還是書號(hào),已不是那么重要了!啊丢(dú)唱團(tuán)》用的應(yīng)該也是書號(hào),就像我們旗下另一本饒雪漫主編的雜志那樣!比A文天下宣傳主管王光華昨天對(duì)本報(bào)說。
但是“以書代刊”顯然會(huì)引發(fā)另一個(gè)問題,就是雜志的內(nèi)容必須通過提供書號(hào)的出版社的審核。這個(gè)多出來的過程,對(duì)其他“以書代刊”的雜志也許不是問題,但到了《獨(dú)唱團(tuán)》就卡殼了。“由于尺度問題,有的出版社不敢提供書號(hào),提供書號(hào)的又要求韓寒對(duì)雜志進(jìn)行刪節(jié),但韓寒又不愿意!蓖豕馊A告訴記者,為此出版社已經(jīng)換了幾家,就這么僵持著。
現(xiàn)在,《獨(dú)唱團(tuán)》儼然成了一個(gè)燙手山芋,由于知道韓寒的市場(chǎng)價(jià)值,愿意提供書號(hào)的出版社不在少數(shù),但是出版社的老總們又不免擔(dān)心內(nèi)容最后通不過。所以固然想吃山芋,卻又因?yàn)闋C手,拿也不是,放也不是。
韓寒為運(yùn)作《獨(dú)唱團(tuán)》成立的“小澤公司”的核心成員周云哲此前透露,第一期《獨(dú)唱團(tuán)》除了二十多篇雜文、小說外,還有漫畫和攝影,以及一些介紹吃的、玩的內(nèi)容。此外,時(shí)評(píng)也出現(xiàn)在了《獨(dú)唱團(tuán)》樣刊中,主要是以有趣為目的。韓寒個(gè)人創(chuàng)作有一篇小說,一篇雜文,以及一組漫畫。
困境:韓寒經(jīng)濟(jì)難以支撐
萬事俱備,卻在尺度上卡了殼,這顯然是從未編過雜志的韓寒始料未及的。他在廈門大學(xué)演講時(shí)抱怨,寫一點(diǎn)高雅的東西本可以通過的,但偏偏他又不會(huì)寫高雅。
不過現(xiàn)在顯然不是可以僵持的時(shí)候。華文天下的王光華透露,雖然該公司所屬盛大文學(xué)是《獨(dú)唱團(tuán)》的投資方,但其實(shí)只負(fù)責(zé)雜志的印制和推廣營銷,真正內(nèi)容的編輯制作還是韓寒的“小澤公司”在運(yùn)作。這也就意味著,其實(shí)在整個(gè)過程中,韓寒自己需要投資相當(dāng)一塊。
據(jù)悉,為了公司運(yùn)作,韓寒現(xiàn)在閔行租了一間辦公室,僅租金每月就要1萬元。公司現(xiàn)有員工四五人,在雜志還沒有銷售的現(xiàn)在,韓寒獨(dú)自支撐給他們發(fā)工資。周云哲如此描述現(xiàn)在公司的局面:彼此之間同韓寒的關(guān)系不像是老板和雇員,更像是朋友。我們目前是在苦苦支撐,花銷不大,從一開始我們就沒有大手大腳!丢(dú)唱團(tuán)》未上市,已經(jīng)花去了50萬元。
因?yàn)樯形从惺杖脒M(jìn)賬,韓寒的壓力可想而知,他說“再這樣拖延下去弄不好自己的經(jīng)濟(jì)都要拖垮!痹谟斜弧巴峡濉笨赡艿那闆r下,無休無止的僵持,顯然不是韓寒能夠承受得了的。其實(shí)明眼人一看便知,只要《獨(dú)唱團(tuán)》能夠面市,以韓寒的人氣,雜志銷售應(yīng)該會(huì)非;鸨,經(jīng)濟(jì)困局也將迎刃而解。但是以韓寒的性格,他是否愿意妥協(xié)?顯然,這是一個(gè)難解的問題。
本報(bào)記者 酈亮
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved