在某網(wǎng)站舉辦的“大腕聊春晚”活動中，著名笑星潘長江認為“現(xiàn)在的導演不敢大膽諷刺”。他表示，現(xiàn)在所有晚會的導演都有一個共同的說法：絕對不能因為這臺晚會影響了我自己的前途，或者我想搞一個什么什么樣的晚會，搞一個什么樣的諷刺小品，你想想，你諷刺誰誰愿意��？小品就跟相聲似的，如果不是諷刺的內容，你覺得有意思嗎？因此，現(xiàn)在的小品創(chuàng)作“很難、很難”。

　　近年來，關于“春晚小品越來越不敢諷刺”的論調甚囂塵上，幾乎每屆春晚結束后都會有人拿來說事。普通人有這樣的誤解倒還罷了，沒想到作為對春晚了解甚深的“業(yè)內人士”，潘長江竟然也持此種看法，實在是令人大搖其頭。誰說春晚小品“不敢大膽諷刺”？這分明是最沒有根據(jù)的污蔑！

　　春晚小品從來不缺乏尖刻的諷刺。不說別的，就以歷屆春晚最火爆的趙本山的小品來說吧，就充滿了對某些人物和社會階層的冷嘲熱諷。農(nóng)民的土氣、江湖騙子(大忽悠)的狡獪、病人的搞笑表現(xiàn)……都在趙本山的小品中有活靈活現(xiàn)的展示。甚至有人認為，“趙本山小品中的包袱和笑料，無不來自于對弱勢人群的嘲諷和挖苦，他把自己創(chuàng)造的歡樂建立在別人痛苦之上”。裝裝瘋、賣賣傻、抽抽羊癲瘋，就靠著對普通人尤其是農(nóng)民形象的丑化和諷刺，趙本山已經(jīng)在“小品王”的寶座上穩(wěn)坐了若干年啦，這就是諷刺的力量啊。

　　也許是從趙本山的成功中得到了啟示，不光是某些小品演員，就連其他表演形式也爭先恐后引人了對普通人的諷刺。由武賓、李偉健合說的相聲《瘋狂股迷》，就用漫畫式的夸張手法塑造了一個“瘋狂股迷”的形象，對某些散戶進行了無情的嘲諷和“鞭撻”，令莊家和股市大鱷觀之無不捧腹。該相聲拿股民開涮、尖酸刻薄地丑化股民形象，一舉成為當年春晚最出彩的相聲之一！

　　春晚并不缺少諷刺，春晚小品以及相聲等節(jié)目中對普通勞苦大眾的諷刺俯拾皆是，并且這種趨勢還有愈演愈烈之勢。潘長江憑啥說“近年春晚小品不敢諷刺”呢？某些不明真相者憑啥指責春晚諷刺性不足呢？怪不得潘長江近年來逐漸從春晚上淡出了，原來他已經(jīng)“OUT”啦！

　　喬志峰