1月21日上午，陜西省攝影家協會副主席石寶琇通過自己博客發(fā)表聲明，宣布退出中國攝影家協會和陜西攝影家協會，以表達對中攝協的強烈失望與不滿。她在博客中稱“中國攝影家協會不反思在金像獎丑聞中的失察，反而發(fā)文件對批評者扣帽子打棍子。令人驚奇、疑惑、失望。”為此我們連線中國新聞攝影學會學術委員許林先生，分析石寶琇退會原因。

　　中攝協2010年第一號文件措辭過分

　　許林表示已通過石寶琇的博客得知此消息，對此事件他深表理解，并稱石寶琇通過退會表達對中國攝影家協會的失望。

　　前不久中攝協通過2010年一號文件，在回應攝影金像獎得主桑玉柱涉嫌造假事件時，稱“一些人將矛頭對準金像獎組委會和中國攝影家協會，全盤否定中國攝協近年來在各方面的工作。還有一些人在互聯網上公然借機攻擊黨領導下的文藝界人民團體體制，攻擊黨的文藝方針政策。”等，許林認為文件措辭過分。

　　許林稱中攝協通過此文件是在對抗公眾對“攝影金像獎”涉假問題的質疑，不利于媒體對其監(jiān)督。許林表示，中央要求政府部門公開透明，中攝協應正確對待新聞媒體監(jiān)督。

　　中國攝影家協會領導應對石寶琇退會事件負責

　　有觀察者認為，石寶琇是知名資深攝影家，她的退出或將引發(fā)更多攝影家退會。對此許林表示，有部分攝影家看到石寶琇退會的博客后，跟帖稱早有退會想法。桑玉柱事件還未結束，緊接著又出現石寶琇退出中國攝影家協會事件 ，許林認為造成這樣的局面，中國攝影家協會領導要付主要責任，并表態(tài)支持石寶琇退會的行為。

　　石寶琇博文：

　　最近一直在想，我還要不要當我已經當了近 30年的攝影家協會的會員。是的，若不要了，真是有點舍不得，因為在當年，1980年代之初，能入會，是一件很不容易的事情。但眼前，就不一樣了。當然，這退離念頭的發(fā)生，是有原因的。其中之一，就是最近出了一些事件，很低級的錯誤，甚至很不道德的作為，在我們的攝影協會發(fā)生了。我開始有點失望了。當我今早讀到中攝協的2010年第一號文件，我已經徹底失望了！我不敢相信自己的眼睛，這難道是21世紀的中國最高級別的攝影的人民團體所頒發(fā)的文件？

　　怎么可以使用思想如此陳舊的秘書，來起草這樣陳腐的、充滿“階級斗爭火藥味兒”的協會文件？而且，明明是因為自己的失察，造成可能在世界攝影史上也不多見的所謂多人聯合創(chuàng)造照片并且榮獲“金像獎” 的怪異典型，卻還在責備別人：“將矛頭對準金像獎組委會和中國攝影家協會，全盤否定中國攝協近年來在各方面的工作。還有一些人在互聯網上公然借機攻擊黨領導下的文藝界人民團體體制，攻擊黨的文藝方針政策。”

　　我不信，這20世紀60年代流行的大帽子和大棍子，就能解決21世紀新鮮出爐的極其荒誕的“行為藝術”？也哀嘆，協會文件的起草者、審批者、圈閱者的思想意識如此集體落后！

　　我驚奇、疑惑；隨即我理解；最后我明白了，我該退出了。因為這樣的協會已經不是我能接受的協會，我今天就說明這件事。同時，其別攝影家協會也在此順帶退離——包括陜西的。(曇華）