河南安陽的曹操墓是真的嗎?
馬超說:“曹賊!你以為你割了胡須,脫了馬甲,剩個(gè)頭蓋骨我就不認(rèn)識(shí)你了嗎?”
社科院專家也說,這個(gè),可以是真的!(1月14日《新安晚報(bào)》)中國社科院赴安陽曹魏大墓考察組?這個(gè)名頭夠大,要是放到以前,這需要一個(gè)仰視的角度;但在一個(gè)人人都能質(zhì)疑、人人都能拍磚的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,絕對的權(quán)威似乎沒有跟著大家一起跨進(jìn)2010年的大門。
就在社科院以公共考古論壇的形式,宣布安陽曹操墓為真的同時(shí),質(zhì)疑聲依舊此起彼伏。河南大學(xué)王立群教授在博客上表示“此舉難以一錘定音”,“不能消除安陽曹操墓真?zhèn)沃疇,而不過是這場大爭論中的一個(gè)新的起點(diǎn)!”
這話估計(jì)會(huì)讓社科院的專家們很郁悶,確切地說是憤懣。設(shè)計(jì)臺(tái)詞是:“國字號(hào)都出面了,也不給面子?一個(gè)文學(xué)院教授不去風(fēng)花雪夜,一頭扎到我們考古界。裁判呢?這是典型的越位,快吹哨!”
然而“嘟——”的一聲哨響并沒有出現(xiàn)?淳W(wǎng)友的跟帖,爭論依然激烈,有些甚至已經(jīng)上升到了地域義氣之爭。畢竟這是提倡百家爭鳴的學(xué)術(shù)界,要想網(wǎng)絡(luò)上不因此風(fēng)起云涌,恐怕不會(huì)比中國男足世界杯出線容易多少。
回想到周正龍事件,它的惡劣影響在于讓大家相信一切經(jīng)過專家認(rèn)定的權(quán)威的東西,到最后都可能是一只紙老虎。即使是一只真老虎,大家也會(huì)習(xí)慣性地去往紙老虎的方向去發(fā)現(xiàn)。
社科院都定論了——雖然社科院考古研究所所長王巍在確認(rèn)這就是曹操墓的時(shí)候,不忘補(bǔ)充一句:“不是最終的結(jié)論,目前還不能蓋棺論定!(今日《新安晚報(bào)》A11版)但這樣的一句補(bǔ)充,與其說讓我們看到學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn),倒不如說看到了世俗的圓滑。支持曹操墓為真的一些學(xué)者專家也反復(fù)地強(qiáng)調(diào),質(zhì)疑的人基本上都是外行,有些甚至還欠缺基本的考古知識(shí)。有這樣一個(gè)大帽子壓著,考古界,至少是目前大概不會(huì)有人站出來跟王立群一起高喊:“這是假的!這是假的!”
曹操墓真的是真的嗎?也許要推翻這一個(gè)結(jié)論,只有等待下一個(gè)更像曹操墓的曹操墓出現(xiàn)。當(dāng)中最重要的一條證據(jù)是:當(dāng)墓門打開時(shí),里面?zhèn)鞒鲆宦暎骸拔摇!?張軍瑜)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved