據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)48分報(bào)道，我國(guó)圖書(shū)出版發(fā)行業(yè)的第一部行業(yè)規(guī)范《圖書(shū)公平交易規(guī)則》日前出臺(tái)。明確規(guī)定：對(duì)于上市一年內(nèi)的新書(shū)，必須按照?qǐng)D書(shū)標(biāo)定價(jià)格出售，不得打折；圖書(shū)網(wǎng)上銷(xiāo)售最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。

　　有人認(rèn)為，《規(guī)則》的發(fā)布結(jié)束了圖書(shū)交易缺少行業(yè)規(guī)范的局面，而實(shí)體書(shū)店則認(rèn)為從此可以和網(wǎng)絡(luò)書(shū)店相安無(wú)事。許多讀者則認(rèn)為這將刺激盜版書(shū)的泛濫，各方反應(yīng)不一。新書(shū)上市一年內(nèi)不得打折是否合理？《新聞?wù)�反方》詳�?xì)解讀。

　　正方：中國(guó)之聲特約觀察員張彬

　　反方：中國(guó)之聲特約觀察員朱煦

　　爭(zhēng)論一：新書(shū)上市一年內(nèi)不得打折是不是霸王條款？

　　張彬：我覺(jué)得不是什么霸王條款，而是國(guó)家準(zhǔn)備對(duì)混亂的圖書(shū)出版和發(fā)行業(yè)至關(guān)重要一個(gè)舉措。如果這種混亂的狀況不改變，以后書(shū)價(jià)會(huì)越來(lái)越高。因?yàn)楝F(xiàn)在買(mǎi)書(shū)的時(shí)候覺(jué)得，如果圖書(shū)不打折，那簡(jiǎn)直就是有問(wèn)題了，感覺(jué)不打折是不正常的。有明碼實(shí)價(jià)的定價(jià)，有規(guī)范的體系，書(shū)不是非得打折不可。之所以出現(xiàn)現(xiàn)在這種情況是因?yàn)槠渌�的一些原因，比如定價(jià)的問(wèn)題，中間運(yùn)作問(wèn)題等。

　　但是終于我們看到了這么多年，這么混亂的圖書(shū)出版業(yè)，現(xiàn)在有了自己的第一部行業(yè)規(guī)范，很快它會(huì)朝著更規(guī)范，更專(zhuān)業(yè)化的方向邁進(jìn)。而且國(guó)家一旦對(duì)打折有了規(guī)定，隨之而來(lái)的是對(duì)定價(jià)、發(fā)行、甚至對(duì)書(shū)號(hào)的管理有更進(jìn)一步的管理。

　　朱煦：書(shū)的價(jià)格誰(shuí)說(shuō)印在上頭就不能變了，如果變一變價(jià)格就變成混亂了，就變成不合理了，這就很奇怪了。就像對(duì)自由市場(chǎng)叫所有的菜販說(shuō)，今天的白菜只能賣(mài)7分，你要賣(mài)6分5我就要關(guān)你的張。

　　而且書(shū)的價(jià)格到底定的合理不合理，定了價(jià)格是否就是說(shuō)頭一年一定要賣(mài)這個(gè)價(jià)格，我畫(huà)了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。以為不打折就能夠保護(hù)住市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)，恰恰不知道，有些書(shū)出的時(shí)候就已經(jīng)是先天不足，定價(jià)又過(guò)高，如果你非要讓它憋到一年以后才來(lái)打折，才來(lái)處理，那才是血本無(wú)歸，才是對(duì)這樣出版商更大的傷害，原來(lái)頂多是小虧，現(xiàn)在要虧死。所以一年的保險(xiǎn)期來(lái)保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)力差的，根本沒(méi)用。

　　爭(zhēng)論二：新書(shū)上市一年內(nèi)不得打折是否有利于書(shū)價(jià)下調(diào)？

　　張彬：大家可能覺(jué)得買(mǎi)不著打折書(shū)了，但是以后，比如現(xiàn)在20塊錢(qián)的書(shū)漲到50了，就算給你打個(gè)對(duì)折，其實(shí)你付出的成本還是要高了。但是站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，如今有關(guān)部門(mén)已經(jīng)對(duì)折扣有進(jìn)一步的規(guī)定，隨之而來(lái)高書(shū)價(jià)的書(shū)必然就會(huì)成為一種風(fēng)險(xiǎn)，再出高書(shū)價(jià)的書(shū)可能面臨著根本沒(méi)有市場(chǎng)的情況。這是對(duì)出版發(fā)行市場(chǎng)采取的第一步政策，也是為了治理過(guò)書(shū)價(jià)低折扣，目的是希望圖書(shū)業(yè)健康發(fā)展。

　　如果我們一步一步從定價(jià)、折扣開(kāi)始，上溯到發(fā)行的環(huán)節(jié)甚至追溯到書(shū)號(hào)的管理，最終價(jià)格會(huì)降到大家能夠接受和欣然認(rèn)可的程度。

　　朱煦：一年之內(nèi)不要打折扣恰恰是為推高書(shū)價(jià)埋下了一個(gè)伏筆，價(jià)格是高還是低要在定價(jià)下工夫，而不是在折扣上下工夫。如果說(shuō)限制了折扣就能使書(shū)價(jià)下來(lái)那是天方夜譚，只有放開(kāi)了打折才能將書(shū)價(jià)進(jìn)一步降低。

　　爭(zhēng)論三：新書(shū)上市一年內(nèi)不得打折，是否在打壓網(wǎng)絡(luò)售書(shū)？

　　張彬：現(xiàn)在網(wǎng)站之所以賣(mài)書(shū)賣(mài)的火，第一折扣比較低；第二購(gòu)買(mǎi)的渠道比較方便，不用去架子上尋找；第三可以送貨到你跟前。如今把打折這條給它固定死了，原來(lái)它打7折的書(shū)，現(xiàn)在規(guī)定只能8.5折，對(duì)網(wǎng)店來(lái)講是盈利增加了，收入增加了，只能把重點(diǎn)放在服務(wù)和書(shū)籍的品種上，對(duì)網(wǎng)店只有大大的好處。

　　朱煦：限定8.5折以后，人們確實(shí)不會(huì)去網(wǎng)店去買(mǎi)了，只能到非法的網(wǎng)店或者是非法的書(shū)攤買(mǎi)了，因?yàn)槿藗冞�是首先有一個(gè)價(jià)格的選擇。

　　如果我們限制住網(wǎng)店它本來(lái)可以做到的事情，它本來(lái)能夠做得更好的一些事情做不成了，人們不去買(mǎi)書(shū)了，應(yīng)該能夠享受的方便、服務(wù)、快捷都沒(méi)有了。我們就退回到不得不到門(mén)店去買(mǎi)書(shū)，門(mén)店當(dāng)然就可以繼續(xù)做大爺，繼續(xù)維持價(jià)格的高度，那今天的網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售又將離我們遠(yuǎn)去。