日前，由中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)、中國(guó)書(shū)刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)新華書(shū)店協(xié)會(huì)聯(lián)合制定的《圖書(shū)公平交易規(guī)則》其中“網(wǎng)店銷(xiāo)售新書(shū)可略?xún)?yōu)惠，但不能低于8.5折”的規(guī)定，立即引起了消費(fèi)者的爭(zhēng)議，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，近九成網(wǎng)友反對(duì)這一規(guī)定。法律專(zhuān)家更是直接表示，此舉涉嫌違反反壟斷法。

　　根據(jù)此次發(fā)布的《規(guī)則》有關(guān)促銷(xiāo)的規(guī)定，新版圖書(shū)出版一年內(nèi)，進(jìn)入零售市場(chǎng)時(shí)，須按圖書(shū)標(biāo)定的價(jià)格銷(xiāo)售，不得打折銷(xiāo)售。僅僅在機(jī)關(guān)團(tuán)體采用競(jìng)標(biāo)方式采購(gòu)、網(wǎng)上書(shū)店或會(huì)員制銷(xiāo)售等四類(lèi)“特殊情況”的背景下，經(jīng)銷(xiāo)商可以?xún)?yōu)惠促銷(xiāo)，且優(yōu)惠價(jià)格不得低于版權(quán)頁(yè)定價(jià)的85%。

　　隨著電子商務(wù)逐漸深入消費(fèi)者生活，包括卓越、當(dāng)當(dāng)?shù)染W(wǎng)絡(luò)書(shū)店近年來(lái)也以超低的折扣和價(jià)格開(kāi)始贏(yíng)得市場(chǎng)。在這些網(wǎng)絡(luò)書(shū)店中，超過(guò)8成的圖書(shū)售價(jià)都在定價(jià)的8成以下。而此次交易規(guī)則中的“8.5折”規(guī)定，則無(wú)疑是對(duì)網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的促銷(xiāo)模式釜底抽薪。

　　而在消費(fèi)者一方，對(duì)于這個(gè)直接要求圖書(shū)漲價(jià)的做法也予以了直接抵制�！艾F(xiàn)在一本書(shū)動(dòng)輒標(biāo)價(jià)就將近百元，不但自己不打折，還要求網(wǎng)絡(luò)書(shū)店抬高折扣，這是變相損害消費(fèi)者利益�！痹谀硞�(gè)著名的圖書(shū)網(wǎng)絡(luò)論壇上，有網(wǎng)友發(fā)布了《拒絕購(gòu)買(mǎi)8.5折新書(shū)》的帖子，并明確指出，包括《二十四史》等大批古籍幾乎沒(méi)有版權(quán)支出，而標(biāo)價(jià)往往上千元，其利潤(rùn)之高可想而知。

　　這個(gè)論壇提供的一份在線(xiàn)調(diào)查顯示，參與調(diào)查的網(wǎng)友中有92.15%反對(duì)網(wǎng)上銷(xiāo)售不低于8.5折的規(guī)定，贊同的僅有4%。

　　“任何協(xié)會(huì)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，都不得提前固定商品的價(jià)格。這種規(guī)定毫無(wú)疑問(wèn)違反了《反壟斷法》，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該立即予以糾正�！敝邢麉f(xié)法律顧問(wèn)邱寶昌表示，根據(jù)《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定，禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成以“限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格”為內(nèi)容的壟斷協(xié)議，而《規(guī)則》實(shí)際上就屬于行業(yè)協(xié)會(huì)組織、經(jīng)營(yíng)者(即出版社)與交易相對(duì)人(網(wǎng)絡(luò)書(shū)店)達(dá)成的有關(guān)限定向第三人(消費(fèi)者)轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格(8.5折)的協(xié)議。

　　此外，邱寶昌表示，按照《反壟斷法》第十六條的規(guī)定，“行業(yè)協(xié)會(huì)不得組織本行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者從事本章禁止的壟斷行為”，三家協(xié)會(huì)的行為也正好是符合這條規(guī)定的主體，提前限價(jià)涉嫌壟斷。(記者 楊汛)