元旦那天,河南安陽(yáng)西高穴村來(lái)了不少游客,河南媒體稱,當(dāng)天這個(gè)村里的人多出平日的3到4倍。他們沖何前往?無(wú)疑是前不久被發(fā)現(xiàn)的“曹操墓”了。就在一周前,河南省文化局在北京召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上公布“曹操墓”被發(fā)現(xiàn)后,媒體、專家、社會(huì)公眾就沒(méi)有停止過(guò)熱議,有對(duì)此被確認(rèn)為真墓而大為感嘆的專家學(xué)者, 也有對(duì)它的真實(shí)性深表質(zhì)疑的社會(huì)公眾,還有看準(zhǔn)商機(jī)躍躍欲試的商家。有人說(shuō)這是一次“搶救”性挖掘,也有人稱這將為安陽(yáng)人民帶來(lái)每年近4.2億元的收益, 有人甚至大喊外行的公眾對(duì)其真假?zèng)]有發(fā)言權(quán),一片喧嘩背后暗藏多少商機(jī)?

　　事實(shí)上,考古發(fā)現(xiàn)牽動(dòng)著社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)等方面的效應(yīng),緊隨其來(lái)的或許就是錢滾錢的模式了。待考古學(xué)者秘境追蹤后,開(kāi)發(fā)無(wú)疑是統(tǒng)一動(dòng)作,國(guó)內(nèi)已不乏這樣的例子,發(fā)現(xiàn)某個(gè)歷史遺跡,而后建博物館,修道路,再搭建一系列旅游配套設(shè)施,游客隨之前往參觀游覽,滿足人們對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的品鑒訴求的同時(shí),也帶旺了周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì),可謂雙贏。某種程度上說(shuō),商業(yè)開(kāi)發(fā)對(duì)于文化文物遺址而言,不僅僅是一種保護(hù)(符合聯(lián)合國(guó)科教文組織的文保原則),更多地尋求旅游發(fā)展的新契機(jī)。而就在有關(guān)曹操墓的新聞發(fā)布會(huì)上,安陽(yáng)市官方表示,將在曹操高陵地上建博物館,征地、通水、修路等工作也將展開(kāi),集社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益為一體的三國(guó)文化考古、文化保護(hù)基地和旅游景區(qū)將建成,如此表態(tài), 更加體現(xiàn)了欲用其作為提高民生就業(yè)的有力途徑。

　　然而,在發(fā)現(xiàn)、確認(rèn)、質(zhì)疑和反對(duì)質(zhì)疑的一系列動(dòng)作發(fā)生后,公眾對(duì)于這一曹操墓的真假之說(shuō)更是各執(zhí)一詞,有的甚至懷疑這有可能是類似“華南虎”事件的又一場(chǎng)鬧劇。不過(guò)考古專家似乎對(duì)這一質(zhì)疑失去耐性的表現(xiàn)著實(shí)叫人頗為意外,畢竟這不單純是學(xué)術(shù)問(wèn)題,與其他歷史名人古跡資源一樣,它實(shí)際上暗含著利益的紛爭(zhēng)。

　　一場(chǎng)曹操墓被確認(rèn)的發(fā)布會(huì)后,西高穴村已經(jīng)成了家喻戶曉的名字。而質(zhì)疑的聲音似乎并沒(méi)有影響現(xiàn)今西高穴村的熱度,隨著游客的增多,村民們很自然地會(huì)考慮生活或?qū)�發(fā)生的改變,比如道路、水電等配套設(shè)施會(huì)不會(huì)有所改善,土地會(huì)不會(huì)被征收,所得的土地補(bǔ)償會(huì)有多少等等,而這當(dāng)中或許更多的是期許而非擔(dān)憂。

　　誠(chéng)然,對(duì)于熱衷踏尋古跡的游人來(lái)說(shuō),終于可一睹曾被稱作“72疑�！钡牟懿倌�,或許是一件極為令人欣喜的事。不過(guò)試想崇拜曹操的孩子們興高采烈完成了這一次旅行,而假如最后卻發(fā)現(xiàn)這不過(guò)是利益驅(qū)使下的商業(yè)產(chǎn)物,這對(duì)雄偉而神圣的中國(guó)古文明來(lái)說(shuō)會(huì)是多大的諷刺呢?

　　周人果