不少人質(zhì)疑明顯“定論匆忙、證據(jù)不足”，安陽方請出專家回應(yīng)

　　時近年尾，最吸引人眼球的新聞莫過于千古梟雄曹操墓被找到了。傳說曹操擔(dān)心死后的墓葬被人偷盜，因而修了七十二座疑冢。此事歷代詩人皆有題詠，蒲松齡還寫過小說，找到曹操墓實(shí)在可謂是奇跡。

　　12月27日，河南方面在京宣布，在該省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村發(fā)掘的一座東漢大墓，被確認(rèn)為魏武帝曹操的陵墓。提供的關(guān)鍵證據(jù)，是墓中的六塊刻有曹操封號“魏武王”字樣的石牌和石枕，墓中一具被鑒定為年齡在60歲左右男性骨骼，被認(rèn)為是曹操的遺骸。

　　發(fā)現(xiàn)一經(jīng)宣布即遭到質(zhì)疑聲，“現(xiàn)在匆忙定論，還為時尚早。”河北邯鄲市歷史學(xué)會會長劉心長表示�！斑�有很多疑點(diǎn)回答不了，需要做更深入的研究，尋找更有力的證據(jù)”。網(wǎng)友更是普遍在戲謔中懷疑曹操墓的真實(shí)性。一位網(wǎng)友在博文中分析：“不愿意看到遍及全國各行業(yè)的造假風(fēng)，刮到考古領(lǐng)域和古人頭上去了……”

　　戲謔

　　曹操穿越大小喬貂蟬陪葬

　　曹操墓的消息在網(wǎng)上引起轟動。有網(wǎng)友興奮，也有網(wǎng)友震驚，對這一“保護(hù)性挖掘”也提出了質(zhì)疑，認(rèn)為有褻瀆古人之嫌。還有網(wǎng)友直接質(zhì)疑曹操墓的真實(shí)性。

　　首先是七十二疑冢之說，“考古隊(duì)怎么能確認(rèn)這個墓不是一個故意留些器物的假墓？怎么就能如此肯定頭骨是曹操的？上面簽名了？”

　　最能說明曹操身份的兩件文物就是刻有“魏武王”的石牌與石枕，有網(wǎng)友表示：“可惜此兩件最有力的鐵證并不是考古的正規(guī)發(fā)掘，而是從盜墓分子手中繳獲的。”

　　網(wǎng)友們用玩笑的方式表達(dá)自己的不信任：“曹操墓里驚現(xiàn)兩個頭蓋骨，經(jīng)考古學(xué)家鑒定，其中一個是曹操的，另一個是曹操小時候的�！�

　　墓中兩名女性尸骸，一個是20多歲，一個是40多歲。這2名女性的身份，引發(fā)了網(wǎng)友的極大興趣，并在網(wǎng)上掀起了“猜測”浪潮。

　　有人分析稱，如果是曹操妻子的話不太合適，因?yàn)椴懿俑�他的原配早就“離婚”了，后來娶的卞夫人死的時候歲數(shù)已經(jīng)很大，此外曹操也有不讓妃子或老婆陪葬的遺囑，這2人又是從何而來？有網(wǎng)友說，“墓葬中的女子是大喬或者小喬不是沒有可能”，還有網(wǎng)友認(rèn)為，墓葬中的女性有可能是貂蟬。

　　幕后

　　6年前民間算出曹操墓？

　　昨日，安陽市土博士——今年64歲的龍振山反駁專家質(zhì)疑，稱曹操墓和其十年前預(yù)測的地方近相差500米的距離。“從十年前出土的魯潛墓志銘上推斷，曹操墓就在我們村北，也就在西高穴村南，和我推斷地方距離有五六百米�！�

　　1998年4月，龍振山找到一幅魯潛墓志的拓本，清楚地記載了曹操墓所在的方位。龍振山的這一論斷，發(fā)表在2003年《華夏考古》雜志第2期上。對此，龍振山稱一些專家并沒有親臨安陽縣實(shí)地調(diào)查，只是推斷，所以說專家的推斷沒有說服力。

　　打開墓穴，先看到香煙盒

　　一名不愿透露姓名的考古隊(duì)員介紹，通過事先鉆探，考古人員確定了墓道的方位，成功找到墓門�？脊抨�(duì)員爬進(jìn)墓室，映入眼簾的并非文物而是刺眼的礦泉水瓶和方便面盒，更讓人啼笑皆非的是還有一個香煙盒子。

　　假墓？

　　假碑？

　　質(zhì)疑：曹操死在洛陽，為何選在古鄴城建墓穴？

　　回應(yīng)：“我覺得這樣做非常正常�！敝袊�社會科學(xué)院歷史研究所漢魏室主任、著名漢魏史學(xué)家梁滿倉告訴本報(bào)記者，曹操的一生，與洛陽、許昌、鄴城三個地方有著緊密的聯(lián)系，許昌作為一座帝都，曹操在這里挾天子以令諸侯，另外曹操也經(jīng)常在洛陽活動。但曹操一生的主要政治活動，主要集中在鄴城這個地方。另外，據(jù)考證，曹操家族的宗廟，就修建在鄴城附近。古代的宗廟，用于祭祀，就是所謂家族靈魂安息的地方，曹操墓選擇建在這里，也是順理成章的。

　　質(zhì)疑：為什么墓內(nèi)沒有一個墓志銘或者哀冊？

　　回應(yīng)：“據(jù)我所知，在東漢同時期出土的墓穴當(dāng)中，尚未出土墓志銘。”中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、中國社會科學(xué)院考古研究所原所長、著名漢魏考古學(xué)家劉慶柱表示，墓志銘較多的出現(xiàn)在東漢以后的朝代，因此，曹操墓中沒有發(fā)現(xiàn)墓志銘也并不意外。不能單純以有沒有墓志銘和哀冊這一標(biāo)準(zhǔn)，來斷定曹操墓的真假。

　　另外劉慶柱表示，哀冊是古代頌揚(yáng)帝王的生前事跡，一般書寫在玉石木竹之上，隨后埋在帝王陵墓當(dāng)中。考古人員曾發(fā)掘過數(shù)座漢代諸侯王的墓穴，當(dāng)中也沒有發(fā)現(xiàn)哀冊的存在。

　　質(zhì)疑：曹操是盜墓行家，為什么墓地沒有重重機(jī)關(guān)？

　　回應(yīng)：劉玉柱說，雖然曹操曾經(jīng)做過盜墓的勾當(dāng)，但稱為盜墓行家，此說并不嚴(yán)謹(jǐn)。據(jù)他所知，大多數(shù)古墓中，也是沒有所謂的機(jī)關(guān)的，曹操在墓中安裝機(jī)關(guān)的可能性也相當(dāng)?shù)男　?/p>

　　質(zhì)疑：“魏武王”石牌與石枕從盜墓分子手中繳獲，可信度有多少？

　　回應(yīng)：安陽縣公安局安豐鄉(xiāng)派出所一名辦案民警表示，據(jù)盜竊這兩件文物的盜墓賊交代，刻有“魏武王常所用格虎大刀”的石牌，以及題刻“魏武王常所用慰項(xiàng)石”的石枕，的確是從西高穴村，也就是省文物部門宣布為曹操墓的地方偷出來的。另外，與考古人員在墓穴內(nèi)發(fā)現(xiàn)的“魏武王常所用格虎大戟”石牌相比，兩個石牌的字體、外形，以及金屬腐蝕程度，都是相當(dāng)吻合的，應(yīng)為一個墓內(nèi)的陪葬物。

　　質(zhì)疑：如果頭蓋骨真是曹操的，能否找到曹操的后人做DNA鑒定，確認(rèn)一下？

　　回應(yīng)：“誰能找到曹操的后代？即使找到了，誰能夠拿出足夠的證據(jù)證明他就是曹操的后人？”對此，劉玉柱表示，尋找曹操后人難度大，不太現(xiàn)實(shí)。但有網(wǎng)友提出，可以找到當(dāng)時曹氏家族的墓地，進(jìn)而提取其家族成員的DNA，與曹操的頭蓋骨相比較，該做法還是比較有可行性的。但從生物遺傳學(xué)角度來看，曹操的頭蓋骨中能否提取到有效的DNA，這個很難說，仍需相關(guān)專業(yè)人士確認(rèn)。

　　質(zhì)疑：陪同曹操沉睡千年的兩名女人，到底是誰，會不會是大喬、小喬，或者是貂蟬？

　　回應(yīng)：“其中一名年長的女性，很可能是卞皇后。”劉慶柱說，根據(jù)《三國志》記載，卞皇后去世后，和曹操一同安葬在了高陵，根據(jù)對骨頭的年齡斷定，該女子的年齡約40多歲，在沒有見到更多可靠史料的情況下，他認(rèn)為，該遺體為卞皇后的可能性比較大。但另外一名比較年輕的女子身份卻難以認(rèn)定，“這個不好講”。

　　曹操后人：多數(shù)不信曹墓在安陽

　　前日，河南省文物局宣布曹操高陵得到考古確認(rèn)。昨日，曹操的故鄉(xiāng)安徽亳州市文物管理處處長帶隊(duì)到安陽了解詳情。當(dāng)?shù)厝硕嗖幌嘈挪苣乖诎碴枴?/p>

　　前日下午，亳州市政府新聞辦主任朱衛(wèi)軍說，獲悉曹操陵墓在河南安陽被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)夭懿俸蟠�又驚喜又激動。該市市文物管理處處長帶隊(duì)到河南安陽了解詳情。

　　朱衛(wèi)軍說，埋葬曹操尸骨陵墓所在，一直眾說紛紜。河南安陽宣布發(fā)現(xiàn)曹操高陵，也有部分人懷疑其真實(shí)性。但根據(jù)歷史記載，當(dāng)年曹操主要在安陽活動，且消息由河南省文物局發(fā)布，應(yīng)屬實(shí)。

　　蔣先生說，曹操早年過繼曹家，現(xiàn)在亳州很多曹姓人家，其中有曹操后代，亳州人希望曹操的陵墓在亳州。對于陵墓在安陽的消息，當(dāng)?shù)睾芏嗳苏J(rèn)為消息不實(shí)。蔣姓工作人員認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況，可以理解。

　　質(zhì)疑

　　袁濟(jì)喜：國學(xué)研究不能炒作

　　在人大國學(xué)院副院長袁濟(jì)喜看來，匆忙發(fā)布“曹操墓在安陽”消息這件事，可能是一個新聞上的炒作需要。但是這跟真正的國學(xué)研究還是有一定距離。

　　“我覺得越是在國學(xué)熱的時候，越是要保持冷靜。尤其是學(xué)者和專業(yè)的研究人員，還有文物局、旅游局等政府的管理部門，更要本著對國民負(fù)責(zé)的態(tài)度來對待這些問題。”

　　黃震云：曹墓認(rèn)定非常搞笑

　　中國政法大學(xué)中文系博士生導(dǎo)師、先秦兩漢文化研究專家黃震云致認(rèn)為曹操墓的認(rèn)定“非常搞笑”。

　　首先是最“硬”的證據(jù)，文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上還有“黃豆二升”、“刀尺一……”等等，更是倉庫里的說明牌，而不是墓葬所用。

　　其次是畫像石。從目前的報(bào)道上看，也沒有發(fā)現(xiàn)墻上有畫像石被拆之后留下的洞。他判斷這個畫像石等級并不高�！皯�(yīng)該不是這個墓室所有，說不定是從外邊搬進(jìn)來的�！秉S震云說。

　　另外可疑的還有，曹丕已經(jīng)篡漢，怎么會把歌頌漢代功績的內(nèi)容刻到畫像石上？黃震云還表示，考古界造假也不是第一次了，這次公布消息實(shí)在草率。

　　陶短房：證據(jù)鏈支離破碎

　　專欄作家、歷史學(xué)者陶短房接受本報(bào)記者采訪時也表示，從目前的證據(jù)上看，“哪怕是真的也不能說明問題”。

　　首先，沒有文字紀(jì)錄，比如墓志銘。其次，僅僅憑3件有銘文的普通器具，下一個諸侯王陵墓的判斷，是很可笑的。如果這樣也能成立，在楚墓中曾經(jīng)出土吳王夫差矛和越王勾踐劍，難道那就是夫差和勾踐的墓？

　　而且如果疑冢說成立，這個就可能是疑冢。如果不成立，堂堂魏王，不葬洛陽不葬譙郡卻葬安陽，于理不合。漢代山陵是應(yīng)該在都城附近的，和隋唐以后的制度不同。

　　“當(dāng)年考馬王堆漢墓主人，證據(jù)很多，也花了幾年才明確公布結(jié)果，而臨沂銀雀山的墓地至今都沒有確認(rèn)墓主。”“而如今居然在這么短時間內(nèi)，證據(jù)鏈支離破碎的情況下，就發(fā)布這樣的定論，是非常不負(fù)責(zé)任的，而且很可能涉及商業(yè)利益�！�

　　觀點(diǎn)交鋒

　　考古隊(duì)長：他們不夠火候

　　曹操墓地發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)回應(yīng)質(zhì)疑

　　人民大學(xué)國學(xué)院副院長袁濟(jì)喜表示，有關(guān)方面宣布“曹操墓在安陽”，此結(jié)論為時尚早。著名鑒寶專家馬未都也提出了同樣的質(zhì)疑。

　　對此，安陽曹操墓項(xiàng)目考古領(lǐng)隊(duì)潘偉斌表示，不愿就質(zhì)疑回應(yīng)，因?yàn)樵�、馬二人不是考古專業(yè)人士。潘偉斌在接受河南媒體采訪時說，這些人沒到過現(xiàn)場，也沒有調(diào)查，這樣說沒有絲毫根據(jù)�！澳銌枂栺R未都手里有沒有曹操墓的石碑，如果他拿到了，鑒定了真假再說�！迸藗ケ笳J(rèn)為，一些人之所以質(zhì)疑，是想借曹操墓炒作自己，“馬未都是搞鑒定的，不是搞考古的。人大那位(專家)也不是專業(yè)的考古人員，國家為什么不請他們當(dāng)考古專家，因?yàn)樗麄兊乃�平還不夠火候�！�

　　1年確定曹操墓“我們的思想壓力很大”

　　在爭議出現(xiàn)之前，河南文物單位為此次發(fā)現(xiàn)的公布投入了近一年時間。2008年12月6日，河南省考古研究所組成“西高穴東漢大墓”考古隊(duì)，一共20多人抱著被子和日用品，在西高穴村東頭的一個大院里住下來�！斑@一年，我很少回鄭州的家里完完整整度過一個周末�！卑碴栁鞲哐�墓地考古隊(duì)隊(duì)長潘文斌說，“這一年的挖掘中，知道的人都會發(fā)出疑問，會不會最終發(fā)現(xiàn)不是曹操墓？所以思想壓力很大。”

　　本組稿件均據(jù)《新安晚報(bào)》、《東方今報(bào)》、《新今報(bào)》等