借用切尼的“百分之一原則”編譯自《紐約時(shí)報(bào)》，作者托馬斯·弗里德曼

　　2006 年，羅恩·蘇斯金出了一本書《百分之一原則》，談“9·11”之后美國與恐怖分子的戰(zhàn)爭。

　　書名出自當(dāng)時(shí)的副總統(tǒng)迪克·切尼的一種看法。據(jù)報(bào)切尼在聽說有個(gè)巴基斯坦科學(xué)家在向基地組織提供核武器技術(shù)后，曾這樣宣稱：哪怕此事只有“1% 的可能性”，“我們也要把它當(dāng)作一件確定的事來反應(yīng)”；因?yàn)槊绹�必須正視這種“低概率，高影響”的新威脅。

　　書出后不久，芝加哥大學(xué)法律學(xué)者卡斯·桑斯廷指出，根據(jù)切尼的“只怕萬一原則”，對像氣候變化這樣的低概率、高影響事件，也應(yīng)作出積極回應(yīng)；另一位副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)柧褪沁@樣做的，盡管他認(rèn)為災(zāi)難的概率遠(yuǎn)高于1%。

　　當(dāng)然，切尼永遠(yuǎn)不會接受這種類比。他的主張的很多辯護(hù)者正在告訴我們，對全球變暖無須擔(dān)心。這很不幸，因?yàn)榍心崾降木�覺，正是應(yīng)對氣候問題和“氣候門”風(fēng)波的正確出發(fā)點(diǎn)。

　　“氣候門”發(fā)生于11月17 日。當(dāng)天有黑客竊取了英國東安格利亞大學(xué)氣候研究所(全球領(lǐng)先的氣候?qū)W中心之一)的電子郵件和數(shù)據(jù)，并把它們貼到網(wǎng)上。其中有若干文字顯示，一些氣候?qū)W權(quán)威似乎對數(shù)據(jù)作了篡改，好讓全球變暖顯得更嚴(yán)重，他們還壓制了持相反觀點(diǎn)的研究報(bào)告。

　　說實(shí)話，讀到一位氣候?qū)W名家承認(rèn)自己曾�！盎ㄕ小币浴把谏w”氣溫下降的推論，且打壓質(zhì)疑方的報(bào)告，這讓我深感失望。不錯(cuò)，在石油巨擘的贊助下，氣候否認(rèn)派圈子確實(shí)長年發(fā)表了各種各樣的偽科學(xué)，我們從未有誰攪起那么大風(fēng)波。但對嚴(yán)肅的氣候?qū)W家來說，這并不是可以不始終遵循最高科學(xué)準(zhǔn)則的借口。

　　眾多獨(dú)立的研究中心均已發(fā)現(xiàn)，自工業(yè)革命以來，地球一直處在超出正常波動范圍的升溫大趨勢中。據(jù)世界氣象組織8 日公布的最新分析，全球變暖的長遠(yuǎn)趨勢并未顯示出任何停止的跡象；本世紀(jì)頭10 年很可能成為有現(xiàn)代記錄以來最溫暖的10 年。

　　這一切并不復(fù)雜。眾所周知，地球被一張溫室氣體的“毯子”裹住，從而能維持一個(gè)舒適的溫度。隨著我們通過汽車、房屋和農(nóng)、林、工業(yè)，不斷向這張?zhí)鹤优懦龈�多二氧化碳等溫室氣體，被困在大氣層內(nèi)的熱量自然會不斷聚集。

　　由于氣候系統(tǒng)太復(fù)雜，我們尚不清楚有哪些因素可能抵銷這種人為變暖，也不知道氣溫的上升速度會有多快，加快冰川融化和海平面上升。我們只知道兩點(diǎn)：第一，人類排到大氣中的二氧化碳會長期存在，因此變暖是“不可逆的”；第二，二氧化碳的增加可能帶來“災(zāi)難性”后果。

　　我只要看到某個(gè)問題是“不可逆”且“可能成災(zāi)”，哪怕發(fā)生概率只有1%，我也會買一份保險(xiǎn)。這才是認(rèn)真對待氣候變化的做法。如果我們建成了一個(gè)清潔能源體系，氣候變化最后卻被拆穿是一個(gè)騙局，結(jié)果又會如何？在過渡時(shí)期，我們的能源價(jià)格會上漲，但電動車將逐漸普及，我們的家庭和工廠將用上風(fēng)能、太陽能、核能和第二代生物燃料。對暗中算計(jì)我們的石油獨(dú)裁者，我們將不再那么依賴，我們的外貿(mào)赤字將減少，美元將變堅(jiān)挺，我們呼吸的空氣將變清潔。簡言之，作為一個(gè)國家，我們將變得更強(qiáng)大，更創(chuàng)新，更能源獨(dú)立。

　　倘若我們不未雨綢繆，而氣候變化最后被證明是真的，那么這個(gè)地球就可能變成人間地獄。這就是我對氣候問題“寧可信其有”的原因。

　　戈?duì)栐u“氣候門”風(fēng)波摘譯自《石板書》

　　我們政治體系中的競選捐款和游說角色，已經(jīng)達(dá)到對我們的民主運(yùn)作很不健康的程度�！敖馑帯笔亲尭�多的公眾參與，增大對參眾議員的壓力。

　　借用莎士比亞的話，氣候門風(fēng)波是毫無意義的聒噪和紛擾。我沒有讀過所有相關(guān)電郵，但其中最新的一封，也是10多年前的。這些科學(xué)家間的私下通信不構(gòu)成對科學(xué)界共識的任何疑問，但氣候懷疑派的噪音機(jī)器往往抓住一點(diǎn)小辮子就大做文章。

　　那些科學(xué)家覺得不應(yīng)被收錄IPCC(政府間氣候變化委員會)報(bào)告的兩篇文章，事實(shí)上都已被納入、索引并得到討論。

　　整個(gè)北極冰蓋正在我們眼前消失。過去300 萬年中，它一直有美國本土那樣大，如今已縮小了40%，剩下的也保不住了。高山冰川同樣在消失。我們經(jīng)受了創(chuàng)紀(jì)錄的風(fēng)暴、干旱、野火和洪水。當(dāng)世界由于全球變暖發(fā)生如此劇變時(shí)，再辯論那些晦澀觀點(diǎn)讓人感覺脫離現(xiàn)實(shí)。

　　今天我們將9000 萬噸溫室氣體送進(jìn)大氣中，明天送上去的將會更多；而二氧化碳分子與大氣層、熱量受困的物理關(guān)系就像重力一樣確定。這不是什么神秘理論，而是150 年前就被約翰·廷道爾發(fā)現(xiàn)的，和第一口油井在賓夕法尼亞州鉆出正好是同一年。