有些人是提到色情就起勁。反對(duì)色情的和支持色情的都很起勁。近日，九部門再次向色情宣戰(zhàn)，部署整治互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)媒體淫穢色情及低俗信息。

　　眾部門督戰(zhàn)，強(qiáng)勢(shì)之下，反抗者只會(huì)土崩瓦解。既然傳說色情是山上的老虎會(huì)吃人，我就不反對(duì)整治。

　　但是，為了大家?guī)煶鲇忻�，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，能不能對(duì)色情作一個(gè)清晰的界定？到目前為止，我沒有看到過一個(gè)國(guó)家版本的關(guān)于“色情”的標(biāo)準(zhǔn)。法律法規(guī)對(duì)色情都是籠統(tǒng)的提法，執(zhí)行中大家都是按各自的理解在行事。這個(gè)問題我想不會(huì)沒有人注意過，這個(gè)問題長(zhǎng)期以來也引起不少的困惑，這個(gè)問題在執(zhí)法中也常常引起爭(zhēng)議。那為什么不定出“色情”標(biāo)準(zhǔn)呢？

　　鑒于我們的國(guó)情，反“色情”將是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù)，涉及的范圍非常廣泛，涉及的人員非常眾多，抓緊制定“色情國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”非常必要。沒有標(biāo)準(zhǔn)，大家就是憑感覺在整。我也來說說我的感覺。

　　我感覺“色情”本身是無所謂錯(cuò)，無所謂罪的。罪錯(cuò)在于利用“色情”不當(dāng)謀利的行為，利用“色情”教人學(xué)壞的行為。所以，并非見到“色情”就反，試問，“廣州大型性展覽交易會(huì)”有沒有色情，性愛床有沒有色情，性愛文物收藏品有沒有色情？

　　那些利用“色情”不當(dāng)謀利的，比如強(qiáng)迫賣淫、偷拍隱私，比如教唆未成年人，性侵犯未成年人。諸如此類的行為，是法律法規(guī)明文規(guī)定不允許的，天打雷劈，都屬應(yīng)該。網(wǎng)絡(luò)不凈，需要整治。但我以為要整治的也不應(yīng)是“色情”本身，而是借“色情”不當(dāng)?shù)美�，損人身心的行為。如果這個(gè)表述大家能夠接受，我想一些網(wǎng)絡(luò)冤案將得以避免。

　　曾經(jīng)遇到過一個(gè)網(wǎng)絡(luò)工作人員，他說，裸體女人，在大網(wǎng)站就是人體藝術(shù)，在小網(wǎng)站就是色情。這并不是他在狡辯，只是他對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶一個(gè)無奈的交待。他若不關(guān)你的小站，他的服務(wù)器就會(huì)被有權(quán)的人抱走。他若認(rèn)同你的人體藝術(shù)，他就要完蛋。至于別的人體藝術(shù)網(wǎng)站為什么沒人關(guān)，為什么還在運(yùn)行，那是他管不著的事兒。

　　這就說明，事實(shí)上我們對(duì)色情存在多重標(biāo)準(zhǔn)。有的在這里可以容忍的在那里就不可以容忍，有的在這時(shí)可以允許的在另一個(gè)時(shí)間里就不允許。

　　整治網(wǎng)絡(luò)色情，是依法進(jìn)行。但是，所有人都想知道，什么是色情，色情的邊際在哪兒？如果法律上不能對(duì)此做出明文規(guī)定，依法行政又從何談起呢？

　　□ 羅 軍(廣東 職員)