據(jù)長(zhǎng)江商報(bào)載，一年一度的中國(guó)作家富豪榜11月30日出爐：“童話大王”鄭淵潔成為文壇的新首富，而郭敬明則退居到了第二的位置。

　　“老面孔，新位置”，恐怕是對(duì)這份富豪榜最貼切的形容。自古文壇“長(zhǎng)江后浪推前浪”，從這份榜單上我們看到的卻是“年年歲歲花相似”的景象，讓人隱約感覺(jué)到當(dāng)下中國(guó)文壇背后的蕭瑟和悲涼。而這恐怕和當(dāng)前文人追逐名利的癖好以及文壇只造“富豪”忽略“文豪”有著莫大的關(guān)系。

　　文人們不再“窮酸”當(dāng)然是好事，一是可以改變?nèi)藗儗?duì)于文人的一貫看法，作家也是一份職業(yè)、一門手藝，憑什么就不能成為富豪；二是可以從一個(gè)比較直觀的角度，即用物質(zhì)的方式來(lái)衡量文學(xué)的價(jià)值，這符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則。

　　認(rèn)同“作家富豪”，但是我卻不同意目前中國(guó)文壇“只造富豪”不造“文豪”的現(xiàn)狀。并且認(rèn)為，真正的作家首先應(yīng)該擁有獨(dú)立的人格，物質(zhì)只是一種附庸。如果我們僅僅以財(cái)富論英雄的話，那么這種所謂作家的人格也就成為了物質(zhì)社會(huì)的附庸，談何獨(dú)立？沒(méi)有獨(dú)立人格、什么討巧寫什么的作家甚至不能稱為真正的作家，我看著最多也只算個(gè) “圖書策劃+寫手”的組合，也就是圖書市場(chǎng)的“槍手”。

　　當(dāng)然，我沒(méi)有貶低中國(guó)富豪榜上作家的意思，鄭淵潔老師的童話故事還有劉震云先生的一些作品我一直也比較喜歡。但是我覺(jué)得，作家們雖然上了富豪榜，但是如果排個(gè)“文豪榜”呢？恐怕其中的很多人要望塵莫及，還得快馬加鞭。文豪的作品是歷久彌香的，經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，不知道這些作家富豪們對(duì)于自己的作品有沒(méi)有這樣的信心。

　　“富豪榜”的出臺(tái)象征著中國(guó)的文人不再“窮酸”，說(shuō)明了作家這個(gè)職業(yè)不但能夠脫貧還能致富。但是作家們是脫貧了，但是文壇卻顯得越來(lái)越寒酸。我們每年可以產(chǎn)生很多的暢銷書、暢銷書作家以及作家富豪，但是我們卻一直沒(méi)有一部足以震撼中國(guó)文壇的作品，沒(méi)有一個(gè)敢領(lǐng)中國(guó)文壇風(fēng)氣之先的文學(xué)大師。

　　中國(guó)的文壇如果僅僅只造 “富豪作家”，并以此來(lái)衡量一名作家在中國(guó)文壇的地位，這是荒謬的。要改變中國(guó)文壇目前這種萬(wàn)馬齊喑的尷尬局面，我們需要更多的“文豪”涌現(xiàn)出來(lái)。哪怕一部作品、一位文豪，對(duì)于有些青黃不接的中國(guó)文壇來(lái)講，都是一場(chǎng)及時(shí)雨，其意義比十個(gè)榜單還要重大。(時(shí)言平)