中新網(wǎng)11月18日電  爭議作家秦貴育日前撰文就同性戀問題發(fā)表看法。秦貴育很贊成同性戀結(jié)婚。但他也表示，倘若真的允許這樣做，我們后代在延續(xù)方面將會有很大的問題。

　　秦貴育在文中寫道，近日來，同性戀在公眾場合公然結(jié)婚，成為中國一線性專家討論的一大主題。性專家李銀河教授曾在博客中發(fā)表過自己最為獨(dú)特的看法。但李銀河教授的觀點(diǎn)稍有偏頗！

　　秦貴育表示，自己也很贊成同性戀結(jié)婚，同意法律在某些方面應(yīng)該有相關(guān)的政策保護(hù)同性戀的合法權(quán)利。不讓他們在某些方面受到種族的歧視，同時(shí)應(yīng)該為同性戀提供一個(gè)良好的生存環(huán)境。讓他們感受到在社會中也和我們一樣擁有相同的地位，讓他們深深地感覺到這個(gè)社會充滿溫馨！這樣對我們的和諧社會發(fā)展有極大的利益。

　　以下為秦貴育文章內(nèi)容節(jié)選。

　　近些年，秦貴育先生對同性戀沒有過很深刻的研究，也沒有太多權(quán)利發(fā)表自己的看法與觀點(diǎn)。在這里，我只想以一位同道者的身份簡略地談一下，我對同性戀的看法。

　　同性戀結(jié)婚優(yōu)點(diǎn)與弊端大致有以下幾種情況：

　　一是同性戀結(jié)婚能夠減少我國的人口超額問題，對計(jì)劃生育是一個(gè)有力的幫助，為我國加速地發(fā)展提供了一個(gè)良好的前提。

　　例如：在某些資源方面都會有很大的節(jié)省。人均在物質(zhì)方面的需求量會有所提高。因?yàn)?億人每天的消耗和12億人每天的消耗是決然不同的。其目的能夠更快使我國的人們富裕起來。

　　就這些情況來看，看起來雖然是美好的，但是我們?nèi)魏我粋�(gè)人都沒有權(quán)利來抑制后代人的出生，這種種的做法被西方的一些禮教認(rèn)為是滅絕人性的。就我國目前近些年的形式來看，我國的人口大大的降低，但是這超快地降低速度，我國的人口還是處于人口大國之列。到現(xiàn)在秦貴育先生都沒有搞清楚，一個(gè)國家的繁榮與富強(qiáng)和人口的多少到底有多大的關(guān)系？但是我們倘若把眼光放的在長遠(yuǎn)一些，人口越多的國家，人均所得到的物質(zhì)需求量越少，這個(gè)國家注定不能夠在短時(shí)間內(nèi)繁榮富強(qiáng)，因?yàn)槿丝谠蕉嗳司�的需求量越多，種種不利的因素都會阻礙我國的進(jìn)步！

　　二：倘若我們公然允許同性戀結(jié)婚。同性戀結(jié)婚在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)因?yàn)樯鐣�的種種風(fēng)氣會不會形成一種時(shí)髦的潮流？最讓我們擔(dān)憂的是我們的后代在延續(xù)的方面同時(shí)存在很大的問題。倘若真要控制人口，人口控制限度到底是2億還是3億？還需要我們這些工作者進(jìn)一步研究！

　　三：從生理學(xué)和愛情學(xué)方面的角度來看：同性戀結(jié)婚會有愛情產(chǎn)生，至于這種感情基礎(chǔ)能夠不能夠穩(wěn)定這還是一個(gè)未知數(shù)？假設(shè)這種感情基礎(chǔ)不穩(wěn)定的話，也可能導(dǎo)致同性戀在某些方面遇到很大障礙。

　　比如：性生活。雙方都成為接受體或發(fā)射體，在這種過程中沒有任何一方來承擔(dān)接受或放射，這可能成為單一的性，也不能夠真正的體驗(yàn)人類真正“性”的超快感！誠然，同性戀同樣也有自己的超快感，這兩者之間的感覺是顯然不同的，同性戀在性交時(shí)很可能在某些方面引起雙方不良的心理效應(yīng)！因?yàn)檫@種不良的效應(yīng)，從降低了同性戀的性功能，會縮短生命的期限！

　　面對同性戀種種的爭議，秦貴育先生覺得，目前應(yīng)該可以觀察同性戀者是否能夠健康的成長，法律應(yīng)該有明確的條例規(guī)定，保護(hù)同性戀在社會中不受歧視！比如：找工作，找租房等等！等到時(shí)機(jī)成熟之際，我們再向政府提議保護(hù)同性戀婚姻的合法性。