日前，倫敦蘇富比拍賣乾隆“八徵耄念之寶”和田青玉璽成為熱門話題，牽動國人的心。11月11日，本網(wǎng)記者就網(wǎng)友關(guān)注的海外國寶回歸問題采訪了江蘇省文物鑒定專家李路平教授。李教授向記者表示：蘇富比拍賣所展示的乾隆“八徵耄念之寶”和田青玉璽從“玉璽的鈕制、玉質(zhì)的優(yōu)劣、印文篆刻等方面”比勘、辯偽后，可鑒定為仿品。

　　李教授現(xiàn)為江蘇省書畫鑒定小組主任委員，他潛心研究篆刻三十多年，他向記者介紹：清代乾隆二十五年后時玉器制作進(jìn)入玉器史上的鼎盛期，而在玉器質(zhì)地的選料上，都是由新疆大吏搜羅開采頂級的上品而充貢內(nèi)廷。而且皇帝玉璽成品都很規(guī)整，幾乎做到玉璽無筋、無柳、無瑕，用于制作玉璽都為最好的肉質(zhì)，開料與玉璽制成的比率很低，原料的浪費極大，為的就是選料的純靜，美玉良工以確保玉璽的精美度，而此次拍賣的乾隆“八徵耄念之寶”青玉璽，目鑒便知玉質(zhì)上有大片的柳絮紋。(圖一)玉質(zhì)當(dāng)屬普通青玉料，皇家玉璽是不會選這種檔次的玉料制作的。　

　　李教授現(xiàn)場比較了故宮珍寶館的二十五璽及《明清帝后寶璽》圖冊中大量的實拍圖片。他表示蘇富比所拍賣的“八徵耄念之寶”青玉璽玉質(zhì)呈黯淡不自然的呆板，當(dāng)把圖片放大分析，局部似浸了污油的斑漬，入眼一股渾濁之氣，有著色澤過嫩的燥氣，而毫無經(jīng)過兩百多年的色澤、包漿，即便與近年來拍場上所拍出的皇家用印相比都啞然失色。此種人為的做舊包漿，不同于玉質(zhì)有機(jī)物混衍的鈣化，很不自然，如交龍的面部鼻、口等處尤為明顯(圖二)�！�