如果當(dāng)初他知道8年后會遭到這樣的噴，他定不會攪和進來

　　余秋雨的芝麻變成了西瓜

　　芝麻到了名人身上，弄不好就變成了西瓜。最近的名人莫過余秋雨。早先余先生的芝麻夠多的，“文革”惡行、錯別字、老師大師，等等，弄得余先生像個失足中年似的，隔三差五就鬧點動靜。

　　余秋雨的文字好看，有學(xué)問，但余有一個特點：愛說，嘴不服軟。不服可以，但不必說出來嘛。當(dāng)年成為某作家財富榜榜首時，余秋雨回應(yīng)議論時說：“中國歷史上很多優(yōu)秀的作家過著高于一般人民的生活�！边@話沒錯呀，魯迅的生活不高于一般人民嗎？他的收入高出當(dāng)時在北大當(dāng)圖書管理員的毛澤東數(shù)十倍。打住，多虧這話咱沒說出來，要不咱也得跟著一起挨噴：把余秋雨和魯迅相提并論？反了個你！

　　此次余秋雨挨噴是因為上海徐家匯商城上市。2001年余以每股2.9239元的價格購入徐家匯商城82.5萬股，出資241.22萬元，經(jīng)過近8年的股本轉(zhuǎn)增，如今余以持股518.6445萬股位列徐家匯商城第十大股東。如果成功過會并上市，余秋雨可能身家過億。有論者喝道：這涉嫌國有資產(chǎn)流失。

　　這可不是一般的芝麻！忽然想起小學(xué)課本里的一個故事：小學(xué)生劉文學(xué)抓住偷生產(chǎn)隊辣椒的地主，說：“你就是整死我，我也不能讓你跑掉……”結(jié)果劉文學(xué)遇難。劉文學(xué)維護集體財產(chǎn)是政治上正確，但我一直沒有鬧明白的是，地主跟著劉文學(xué)到生產(chǎn)隊去認個錯，最多賠了錢挨場斗罷了，不就幾個辣椒嗎，何至于下此狠手，末了自己也不得好死？如今余秋雨涉嫌的不僅是集體財產(chǎn)流失，而且是國有資產(chǎn)流失，余秋雨豈不嚇得要命？

　　雖然余先生嘴硬，但如果當(dāng)初他知道8年后會遭到這樣的噴，他定不會攪和進來。文人嘛，一般來說嘴比骨頭硬。

　　余秋雨的股權(quán)來自徐家匯商城的職工持股會。按規(guī)定，要上市須解散職工持股會，2001年徐家匯商城醞釀上市，于是這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海祥龍物業(yè)、徐匯副食品公司、上海六百的31位公司管理人員和業(yè)務(wù)骨干，以及余秋雨等4位外部自然人。當(dāng)時有規(guī)定外部人不能接受職工股的轉(zhuǎn)讓，但同一個規(guī)定又給外部人開了個口子。中國股份制發(fā)展異�；煦缜易韵嗝�盾，不能說徐家匯商城改制很規(guī)范，也不敢說余先生的影響力毫無作用，但有一點是明確的，余先生不是徐家匯商城高管，無侵吞國有資產(chǎn)的權(quán)力。

　　事后明察秋毫是可能的，但如果是在事先規(guī)范，從小崗村的土地承包，到深圳的土地轉(zhuǎn)讓，從TCL集團的MBO(管理層收購國企股份)并上市，到聯(lián)想持股會及泛海集團進入使之國退民進，哪一個都不會成功。誰敢說這幾件事當(dāng)時就都是規(guī)范的？有些做法，按當(dāng)時的法條，按今日的政策，夠殺頭的過兒了。是混沌成就了他們，也成就了改革。

　　除了嘴硬，余秋雨還有一個特點，一頭扎進徐家匯商城就8年不動聲色，不挪窩。和余同時進去的，早幾年就見好卷錢撤了�？梢詳喽ǎ�余先生肯定沒有能力在8年內(nèi)操縱徐家匯商城股價翻兩番。時勢造英雄，是時勢造成了徐家匯商圈。而當(dāng)年，同類地段的豪宅匯金公寓就賣不動。誰要夸余秋雨是理財大師，謝了，誰信？

　　比起現(xiàn)今一代英雄，余秋雨財運差遠了。演員陳好埋伏進入ST黑龍，今年4月ST黑龍復(fù)牌，股價大漲10倍，陳好建倉成本在300萬元左右，潛伏3年，暴賺2700萬元；小品演員郭冬臨入資中兵光電2700萬元，不到3年大賺200%；中國人民大學(xué)教授任淮秀押注ST鹽湖，在ST鹽湖停牌7個半月復(fù)牌后贏得3000萬元賬面財富。

　　余秋雨潛伏了近8年，徐家匯商城才顯露出上市的可能，余才有了發(fā)財?shù)南Ｍ��？纯刺�平洋證券的股東吧，他們左右騰挪換股進入，2007年2月進入，當(dāng)年12月28日上市,掛牌首日股價漲幅就達到424%。這意味著，數(shù)月間，太平洋證券的一些股東就獲得了約40倍的回報。他們怎么就知道太平洋證券一定能上市？如何能算得如此精準？

　　太平洋證券上市的背后是誰的資產(chǎn)在流失？國家？集體？公眾？是芝麻還是西瓜？相比較，余秋雨的芝麻真的只是個芝麻。

　　報人 王安